|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1438 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 00:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | [Отметь пожалуйста цветом, где именно он говорит обратное про Э-1:
Цитата: | В 60-е годы, в рамках глобальных флотско-армейских реформ на большинстве кораблей были упразднены водолазные посты и большое количество военных водолазов уволено в запас. Грамотные командиры, понимая опасность ситуации, всеми правдами и неправдами старались оставить специалистов на кораблях на всяких "постах борьбы за живучесть", "пожарных постах" и прочее. Так образовалось множество "вечных мичманов"-специалистов, служивших до старости, т.к. замены им просто не было.
С двумя такими бывшими мичманами мне удалось пообщаться в середине 80-х. Они всю жизнь прослужили вместе, были одновременно призваны (одногодки, как я понял- примерно 1913-1915 г.р.) и даже шутили, что уже не помнят, какой из их дней рождения- чей.
В 30-е годы они начинали свою службу водолазами в каком-то вспомогательном подразделении Черноморского флота (под Одессой). То, что они рассказывали можно свести к следующему:
Общее состояние Черноморского флота 30-х годов (на примере их подразделения) - бардак и воровство. Цитирую по памяти: "Водолазы нужны там, где порядок, где хозяин есть. Где- найти, поднять чего, отремонтировать... А у нас тогда - украсть да продать, да списать... " Хотя, показушный порядок был. По их словам, за утерю бинокля, секундомера можно было понести очень серьезное наказание, но зато "Пришли к нам два новых катера, так один начальство контрабандистам продали, да и списали, как затонувший в осенний шторм ". Погружались мало, в основном их гоняли на сельхозработы.
Легководолазное снаряжение помнят достаточно хорошо. Гидрокомбинезонов не было. Погружались в рабочей одежде. Была рекомендация пропитывать ее машинным маслом для уменьшения теплообмена, но этого никто не делал. Об аппарата серии "Э" помнят следующее: все были немножко разные, даже в рамках одной модификации некоторые узлы могли отличаться. Точно помнят, что у всех была постоянная подача и от модели к модели она становилась стабильнее и все меньше (у ранних моделей она была явно избыточна, но это всем нравилось). Это вызывало специфические шутки у водолазов. "По имени" (с индексами) эти приборы никто не называл (очень редко называли "ЭЛки", думаю, "Л" появилось в аббревиатуре от Легководолазного ) , все называли их просто "кислородными масками". Во всех моделях канистра с химпоглотителем (они упорно называли его регенеративным патроном) располагалась в дыхательном мешке, канистры некоторых (большинства?) моделей конструктивно были соединены с металлическим сборником конденсата, что очень раздражало из за сложности обслуживания - опорожнения и сушки. Канистра была засыпной, по конструкции похожей на чернильницу "непроливайку". Гранулированный химпоглотитель был большой редкостью и очень плохого качества - легко крошился в пыль. Энтузиасты (были и такие) сами доставали (покупали за свои деньги) немецкий химпоглотитель. Он применялся в системах вентиляции немецких "кислородных палаток"- очень модного тогда способа омоложения для состоятельных дам, широко рекламирующегося в частных клиниках Одессы. Немецкий химпоглотитель называли "Баденская сода". Рискну предположить, что имелся ввиду производитель- BASF (Badische Anilin undSoda-Fabrik). Вроде бы, пытались использовать химпоглотитель из систем вентиляции подводных лодок. Он был двух видов: "пластинчатый" (но при этом это был именно известковый поглотитель, не регенеративное вещество), который надо было крошить, что бы затолкнуть в "чернильницу" канистры - и "что-то вроде пакли" (волокна пропитанные щелочью?). Мои знакомые так и не вспомнили результат манипуляций с поглотителем с подводных лодок. Кислород также на флоте был в диковинку и весьма плох, и его обычно брали у летчиков, снаряжая к ним экспедиции со спиртом.
Вообще, "кислородные маски" позиционировались скорее как средство дыхания при задымлении, чем водолазный аппарат. Легководолазные спуски были не в почете и чаще являлись стандартной для того времени флотской халтурой- сбором цветного металла с полузатопленных судов, оставшихся со врем гражданской войны. Промысел этот был абсолютно незаконным и требовал быстрых действий с возможностью мгновенной эвакуации. Это могло обеспечить только легководолазное снаряжение.
Вообще, водолазы флота считали себя ущербными по сравнению с гражданскими, коммерческими водолазами. После демобилизации флотская водолазная специальность на гражданке не засчитывалась и для получения водолазной квалификации было необходимо закончить гражданскую водолазную школу на общих основаниях.
Пределом мечтаний для водолазов того времени - работа по обустройству причалов на северных реках. Об этих северных стройках ходили легенды в духе Джека Лондона. Например, о невероятных зарплатах, выплачиваемых чуть ли не золотом.
Об самом ЭПРОНе говорили тогда шёпотом - это была реальная часть могущественной ОГПУ. Доходило до того, что эпроновцы могли экспроприировать имущество водолазных артелей. Несогласные с экспроприацией исчезали в недрах ОГПУ. Естественно ни каких подробностей их работ ни кто не знал. |
| - т.е. ты сам текст опубликовал, и его даже не прочитал??? _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 00:17 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | Валерий Мухин писал(а): | [Отметь пожалуйста цветом, где именно он говорит обратное про Э-1:
Цитата: | Об аппарата серии "Э" помнят следующее: все были немножко разные, даже в рамках одной модификации некоторые узлы могли отличаться. Точно помнят, что у всех была постоянная подача и от модели к модели она становилась стабильнее и все меньше (у ранних моделей она была явно избыточна, но это всем нравилось). Это вызывало специфические шутки у водолазов. "По имени" (с индексами) эти приборы никто не называл (очень редко называли "ЭЛки", думаю, "Л" появилось в аббревиатуре от Легководолазного ) , все называли их просто "кислородными масками". Во всех моделях канистра с химпоглотителем (они упорно называли его регенеративным патроном) располагалась в дыхательном мешке, канистры некоторых (большинства?) моделей конструктивно были соединены с металлическим сборником конденсата, что очень раздражало из за сложности обслуживания - опорожнения и сушки. |
|
|
Действительно, на лицо проблемы с пониманием русского языка.
Где написано, что в число "всех" входит Э-1? Это "все модели" с которыми работали водолазы, а не все модели, которые были в природе. У водолазов были СЕРИЙНЫЕ аппараты. Серийные это Э-3, Э-4 и Э-5. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 00:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне нравится стиль ведения дискуссии.
Господин chrondar позорно слился именно на тех вопросах, на которых он так долго настаивал на форуме и личной переписке:
Цитата: | 1. И так, господин chrondar, Вы признаете, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
2. И так, господин chrondar, Вы признаете, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе? |
Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1438 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 00:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | ну и Питерская кафедра ВМА наверно то же ничего про Э-1 не знает, и те люди кто его в руках держал... (спасибо Скоцу что помог на них выйти) | И? Держали в руках. Что держали? Что они говорят? Где фотографии? | сейчас не время. дождёмся для начала выхода на бумаге в тираже книги Королёва :)
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | и таки да, канистра ИДА Афалина тогда, следуя твоей логике, так же ничем не отличается от канистры КИП - она точно такая же КРУГЛАЯ! :) | Я по-моему пишу русским языком. Трудности с пониманием? Цитата: | Внутренняя часть канистра ИПСА полностью аналогична канистре КИП и судя по всему, одна из этих канистр разработана на основе другой, а их детали унифицированы. |
Написанное означает, что можно взять детали преднамеренные для сборки канистры ИПСА и поставить их в собираемую канистру КИП. Они встанут на место и канистра будет работать.
Ни какие детали канистры КИП нельзя установить в канистру ИДА "Афалина", так что бы они работали. В канистру ИДА "Афалина" можно поставить некоторые детали от канистр TecMe, от канистры Гипериона, по-моему можно поставить. Просто потому, что они одного размера. Но вот от КИП нельзя поставить.
Не надо мне приписывать твою нездоровую логику. | опять на хамство скатываешься?
я тогда следуя твоей логике могу точно так же заявить что канистра ИДА-59 полностью аналогична в некоторых деталях канистре КИП... (ну а что - штуцеры ж у них одинаковые то...)
а ничего что КИП - одностеночная ржавейка, а ИПСА двустеночная нержавеющая.
и ты внутренней частью называешь подвижную сетку? а в состоянии назвать ещё что-либо общего ВНУТРИ?
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): |
продолжать - так всё же - какое ты имеешь отношение к КАМПО? то ли ты там ведущий конструктор, то ли тебя оттуда уволили, то ли ты там никогда и не работал? ибо от тебя в интернете существует самая разная информация по этому поводу :)
|
Я работал в КАМПО ведущим конструктором на основе трудового договора с 2010 по 2012 год. Поскольку я не находился в штате, уволить меня невозможно.
Проект со стороны КАМПО, возможно, будет продолжен и тогда договор снова будет возобновлен.
Другие участники проекта (CMAS/КПДР и "Русский ребризер") по прежнему работают в проекте ИДА "Афалина". | дурацкий форум который не называют, где пропадают целые темы, снесённые в обменник...
там был в своё время очень интересный диалог....
Цитата: | Где по ссылке написано, что Вы работаете в КАМПО ? |
Валерий Мухин писал(а): | Проект перешел в новую фазу и я стал работать не "в КАМПО", а "с КАМПО", это отличается от того, что Вы написали. |
Цитата: | А вот из подписи КАМПО изчезло. О чем это говорит ? Вы уволены ? |
Валерий Мухин писал(а): | Меня там ни когда и не было :lol: | ... вот к чему вопрос возник был :) так был всё же или не был? "В", как ты пишешь выше...
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | а что касается ИДА-М и ИДА-59М... тут я могу лишь одно сказать - они наверно всё же молодцы, что не стали дальше продвигать тот образец т.н. ИДА-М, который у них стоит в витрине на входе в кабинет директора | ИДА-М давно уже там не стоит. Как только начали делать обновленный ИДА-59М, ИДА-М убрали и заменили его новым ИДА-59М. Это не музей, это демонстрация образцов актуальной продукции. АлександрД писал(а): | доработали старую 59ку... | Это абсолютно новая канистра к старой 59ой ни имеющей особого отношения. Ну если только внешней формой. | - вот. получается ИДА-М неактуален? т.е. никуда не пошёл? и не существовал как серийный?
Валерий Мухин писал(а): | Действительно, на лицо проблемы с пониманием русского языка.
Где написано, что в число "всех" входит Э-1? Это "все модели" с которыми работали водолазы, а не все модели, которые были в природе. У водолазов были СЕРИЙНЫЕ аппараты. Серийные это Э-3, Э-4 и Э-5. | мдя... ты правда не понимаешь что сам в себя же пальцем тычешь???
А где написано что в слово ВСЕ не входил Э-1 (первый) ? :) так тогда будь добр поясни что твой русский рускее всех остальных (как "твои" классификации что ребризеров, что стилей плавания...)
а ничего так что в годы, как раз когда Э серия разрабатывалась - база ЭПРОНа была на ЧМ, и где уж как не там быть всем аппаратам?
Валерий Мухин писал(а): | Мне нравится стиль ведения дискуссии
....
Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут. | скажем так... я очень сильно удивлён что ещё и с этого форума тебя не выпилили с формулировкой "за безмерную глупость"
ты правда как будто не русский... неужели ты совершенно не в состоянии посмотреть на себя со стороны? так пардон, но так полноценные люди не делают...
ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам.. начал требовать с Хрондара (уже смешно) каких-то ответов....
так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл...
как тебе - правда нравится? :)
а что касается нерусскостей, которыми ты тут попытался сумничать - понимаешь ли... у тебя и память видать ограничена, что какие-то новые события у тебя затирают старые...
когда на тебя народ кидался - ты почему то не возмущался, как это (я например иногда) посмел было тебя защищать и что-либо против кидавшихся на тебя говорить... однако память коротка совсем...
да и потом... дай Бог тебе что бы никогда бывшие подчинённые Хрондара не прочитали всё то, что ты тут на него пишешь... мы же - это так... реально постебаться.
а потом ты правда не видешь, что в тебя попросту тыкают палочкой "о, а он ещё шевелится", прекрасно зная твою реакцию, что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь... :)
кстати ты сам как то так аккуратно (твоя классическая привычка, которую уже большинство на форумах прекрасно знает - сливаться и не отвечать на те вопросы, которые тебя выставляют в невыгодном свете) - в общем очень аккуратно слился, как раз не ответив на ту самую пару вопросов...
так что будь добр - имея спрос с кого-либо - самому отвечать за свои слова для начала :) _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 02:58 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): |
я тогда следуя твоей логике могу точно так же заявить что канистра ИДА-59 полностью аналогична в некоторых деталях канистре КИП... (ну а что - штуцеры ж у них одинаковые то...)
|
Поясняю для тех, кто в танке. Штуцеры у этих коробок разные.
АлександрД писал(а): |
ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам..
|
КК ИДА-59М имеет непосредственное отношение к ИДА "Афалина", поскольку предполагалось использование КК ИДА-59М на ИДА "Афалина".
АлександрД писал(а): |
начал требовать с Хрондара (уже смешно) каких-то ответов....
|
Т.е. я не могу потребовать от Хрондара, который долго бегал по форумам и распинался, что Мухин все врет про клапанные коробки ИДА-59М (а местная паства подвякивала "Мухин-врун!") ответа на вопрос, кто же оказался прав, а кто молотил языком?
АлександрД писал(а): |
так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл...
|
Я не бюро ответов на вопросы, которое обязано тебе отвечать на генерируемым в больших количествах вопросы на относящиеся к тем. На первую партию вопросов я тебе ответил. В дальнейших ответах не вижу ни какого смысла.
АлександрД писал(а): |
что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь...
|
Я всегда признаю, то что был не прав, когда был не прав. Этому реально есть масса примеров. Однако требовать от меня признания в том, что я не прав в то время как я прав, как-то чересчур.
Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе? _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12870 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 09:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | Я работал в КАМПО ведущим конструктором на основе трудового договора с 2010 по 2012 год. Поскольку я не находился в штате, уволить меня невозможно.. | Какой то бред.
Вы, по трудовому договору, работали в КАМПО. Но тогда вы в штате.
Прекращение данных отношений - вследствии истечения или вседствии нарушения вами условий договора - это увольнение. (ст. 13 ТК )
ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
|
kenkokan
Зарегистрирован: 13.07.2013 Сообщения: 17 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): |
Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут. | Видишь ли... На Руси издревле традиционно повелось между делом бить воров, хамов и профанов, а за одно и великаго русскаго изобретателя (в миру Мухина). Гениальный изобретатель, как обычно извивается, животнокричит и трясет нижней губенкой... В общем, ничего выходящего за феноменологию обыденной жизни не происходит. За окном, как и прежде идет снег...
Мы, люди чтящие традиции, стараемся следовать им дабы не уподобится...
Последний раз редактировалось: kenkokan (Пт Янв 23, 2015 13:09), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 12:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей СПб писал(а): | ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли. |
Спасибо за разъяснение. Работал по договору подряда. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kenkokan
Зарегистрирован: 13.07.2013 Сообщения: 17 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 23, 2015 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Валера, знаешь в чем твоя загвоздка? Ты считаешь других людей глупее себя.
Однако это не так...
Расскажи как лучше уважаемым господам вот про это.
https://www.facebook.com/groups/1500647490160559/1642955335929773
"великий" русский "изобретатель" - маленький мелкий воришка..
По чем переходник - не подскажешь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12870 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | Андрей СПб писал(а): | ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли. |
Спасибо за разъяснение. Работал по договору подряда. | Ок.
Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО.
Договор подряда это "деньги за результат" и никаких должностей-окладов.
Типа привинтил-подмел-заплатили. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 17:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей СПб писал(а): | Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО. |
Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kenkokan
Зарегистрирован: 13.07.2013 Сообщения: 17 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): |
Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
|
По Афалине... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12870 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | Андрей СПб писал(а): | Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО. | Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно. |
Во внутренних технических документах КАМПО вы можете называться как угодно, хоть Ведущий Конструктор, Главный Афалинщик или даже Великий Саурон.
Это никого не пилит.
Но дать вам должность во внешних документах - криминал втройне:
1. Нарушение ТК - присвоение штатной должности человеку по договору подряда.
2. Нарушение АК (или УК?) - ваша подпись недействительна, это подлог.
3. Нарушение НК - с договора подряда не платится ЕСН, ныне они запрещены и при обнаружении организации крупно штрафуются.
Так что распространяться о работе с должностью при подряде (да и просто о подряде) - не советую. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Солодков
Зарегистрирован: 22.05.2009 Сообщения: 1458 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей СПб писал(а): | Валерий Мухин писал(а): | Андрей СПб писал(а): | Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО. | Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно. |
Во внутренних технических документах КАМПО вы можете называться как угодно, хоть Ведущий Конструктор, Главный Афалинщик или даже Великий Саурон.
Это никого не пилит.
Но дать вам должность во внешних документах - криминал втройне:
1. Нарушение ТК - присвоение штатной должности человеку по договору подряда.
2. Нарушение АК (или УК?) - ваша подпись недействительна, это подлог.
3. Нарушение НК - с договора подряда не платится ЕСН, ныне они запрещены и при обнаружении организации крупно штрафуются.
Так что распространяться о работе с должностью при подряде (да и просто о подряде) - не советую. |
может Валера не правильно трактует? не договор подряда, а трудовой договор? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12870 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс Янв 25, 2015 23:18 Заголовок сообщения: |
|
|
посмотрите 2 поста выше (((( _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
|
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1438 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам..
| КК ИДА-59М имеет непосредственное отношение к ИДА "Афалина", поскольку предполагалось использование КК ИДА-59М на ИДА "Афалина". | ещё раз - куда там планировалась КК - это дело только Афалины. а именно ты завёл речь не про КК а про обсуждение аппаратов самих. и в теме не про них.
Валерий Мухин писал(а): | "Мухин-врун!" | угу... тут я не могу не согласиться, ибо перечитай всё выше.
или попробуй например на вопрос ответить - АлександрД писал(а): | Валерий Мухин писал(а): | Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются. | не надо тысяч, хотя бы одного назови, который использует такой переходник БЕЗ перемычки и для акваланга АВМ-5. и фото этого переходника, что устанавливается на резьбу М24х1.5. | - важный клиент, это у которого хотябы два КЦ есть. Хотя бы два КЦ есть! (с) Ку!
не надо два, хотя бы один такой переходник скажи у кого есть в использовании?
позвонил в ОМ - http://www.opensea.ru/adaptor-a02630.htm?c=43 - и у них правильные переходники, с перемычкой.
ты хотя бы штангель пробовал взять и померять? не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл... | Я не бюро ответов на вопросы, которое обязано тебе отвечать на генерируемым в больших количествах вопросы на относящиеся к тем. На первую партию вопросов я тебе ответил. В дальнейших ответах не вижу ни какого смысла. | вот о том и речь, потому тебя и поминают всуе - ты не в состоянии признать свои ошибки, а лишь только пытаешься всеми силами слиться или увести разговор в сторону...
Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь... :) | Я всегда признаю, то что был не прав, когда был не прав. Этому реально есть масса примеров. Однако требовать от меня признания в том, что я не прав в то время как я прав, как-то чересчур. | см. выше. (например теперь уже про уголовку...) и в соседней теме.
Валерий Мухин писал(а): | Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе? | а давай ты хотя бы просто за себя ответишь на вопросы... хотя я тебе на очень простой момент укажу - ваш разговор шёл в начале 2013 года. на сайте же КАМПО инфа про 59м по моим данным появилась только под конец 2013 года... (см. например http://web.archive.org/web/20131229004000/http://kampo.ru/content/apparat-izoliruyushchiy-dyhatelnyy-ida-59m ). и каким образом ты хочешь сказать что на момент февраля 2013 года на КАМПО были подписанные документы о принятии на снабжение? а то что ты сейчас пытаешься опять сделать - лишь обычное твоё манипулирование информацией и попытки выкрутиться. вот вывалишь документ датированный ранее 02.2013 года, где сказано что такой то аппарат принят на снабжение в МО РФ - тогда и можно будет о чём то говорить... или подтверждение что эта страничка на КАМПО появилась раньше указанной даты... а так - пшик.
но зато могу сказать по теме - что да, Афалина это круто... продаётся по всему миру, и пусть завистники молчат! http://www.ebay.de/itm/IDA-Afalina-Rebreather-Scrubber-for-aSCR-mCCR-and-eCCR-/201263392797 _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 14:24 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | Валерий Мухин писал(а): | Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе? | а давай ты хотя бы просто за себя ответишь на вопросы... хотя я тебе на очень простой момент укажу - ваш разговор шёл в начале 2013 года. на сайте же КАМПО инфа про 59м по моим данным появилась только под конец 2013 года... (см. например http://web.archive.org/web/20131229004000/http://kampo.ru/content/apparat-izoliruyushchiy-dyhatelnyy-ida-59m ). и каким образом ты хочешь сказать что на момент февраля 2013 года на КАМПО были подписанные документы о принятии на снабжение? а то что ты сейчас пытаешься опять сделать - лишь обычное твоё манипулирование информацией и попытки выкрутиться. вот вывалишь документ датированный ранее 02.2013 года, где сказано что такой то аппарат принят на снабжение в МО РФ - тогда и можно будет о чём то говорить... или подтверждение что эта страничка на КАМПО появилась раньше указанной даты... а так - пшик.
|
Какое отношение дата появления информации на сайте КАМПО имеет к теме обсуждения?
Я получал актуальную, абсолютно достоверную информацию по ИДА-59М не сайта, а непосредственно с места событий - из КБ и производства КАМПО. То, что я рассказал в начале 2013 года я знал еще в начале 2012 года.
Собственно, я не предполагал, что обычные технические делали о работе КАМПО так снесут мозг Хронодару и вызовут его такую бурную реакцию. Рассказал я эти детали не потому, что хотел похвалиться каким-то своим тайным знанием, а просто потому, что на тот момент это имело отношение к тому, чем я непосредственно занимаюсь - к проекту ИДА "Афалина".
Она не только продается по всему миру, но и что характерно, покупается по всему миру. Во, например, фотки из Франции:
_________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Я не понимаю, в чем суть твоих претензий ко мне.
Да ты придумал, как сделать эту деталь. Это же ни кто не отрицает. Более того, я всегда подчеркивал, что это твоя разработка. Я испытывал определенную гордость, что потратил на твое обучение кучу времени переписываясь с тобой в Интернете и мои усилия не прошли даром и ты смог сделать что-то интересное.
Однако то что ты что-то придумал и рассказал об этом другим не означает, что другие не могут повторять твоего решения.
Единственные механизм предотвращения копирования - получение патента на твое изделие.
У тебя есть патент на это решение? Ты провел анализ того, не было ли до тебя аналогичного решения?
Тогда о каком воровстве вообще идет речь?
Я вываливаю информацию о своих работах в Интеренет в больших количествах именно исходя из предположения о том, что кому-то эта информация будет полезна и он сможет её воспользоваться. Если кто-то воспользуется моими идеями я буду только рад.
kenkokan писал(а): | По чем переходник - не подскажешь? |
Это не коммерческий продукт. Сделан в одном экземпляре для аппарата моего друга. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kenkokan
Зарегистрирован: 13.07.2013 Сообщения: 17 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | Я испытывал определенную гордость, что потратил на твое обучение кучу времени переписываясь с тобой в Интернете и мои усилия не прошли даром и ты смог сделать что-то интересное. |
1. Это не интересное решение. Оно имеет рад недостатков. Давно уже есть более лучшее.
2. От того, что ты писал в интернете, ни в одном моем аппарате слава богу ничего не прибавилось и не один из вариантов которые ты показывал, никогда не был использован. Потому что то, что ты предлагаешь не может быть жизнеспособным ни в коей мере.
Нет твоих решений и идей в том, что я делал и делаю. Их не было, нет и не будет.
Переписи в интернете с кем бы то нибыло не предусматривают продукта...
Валерий Мухин писал(а): | Единственные механизм предотвращения копирования - получение патента на твое изделие.
У тебя есть патент на это решение? |
У меня есть первоисточник. Этого достаточно. Патент - НЕ единственное право. Ты знаешь, что есть личное не имущественное право, которое определяет монополию на результаты своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых?
Для того, что бы сообщить мне что-то из области права, надо принять во внимание 20 лет моего правового опыта и образования. Друг мой, я шарю в законе быстрее всех юристов, которых ты видел за свою жизнь.
Тебе предъявить претензии? Я это могу сделать очень быстро, не поднимая задницы со стула, заявлением по почте заказным письмом с уведомлением с иском в 1 рубль...
Я то знаю на 100% заранее какое решение будет. А ты?
Последний раз редактировалось: kenkokan (Вт Янв 27, 2015 00:06), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1438 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 19:20 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | Валерий Мухин писал(а): | "Мухин-врун!" | не надо два, хотя бы один такой переходник скажи у кого есть в использовании?
позвонил в ОМ - http://www.opensea.ru/adaptor-a02630.htm?c=43 - и у них правильные переходники, с перемычкой.
ты хотя бы штангель пробовал взять и померять? не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой... |
кстати вот самая правильная конструкция как раз: https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/na_akvalang_avm5.7podvodnik2.3_perehodnik_na_din_312812334
P.S. по каким признакам мы отличим фото из Франции от фото из Ликино́-Дулёво? :) (с) _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 19:50 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой... |
Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался.
АлександрД писал(а): | P.S. по каким признакам мы отличим фото из Франции от фото из Ликино́-Дулёво? (с) |
Можно записаться в друзья друзей к автору фотографии и посмотреть её на его странице в Фейсбуке
https://www.facebook.com/bernard.horig?fref=nf _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
chrondar
Зарегистрирован: 08.01.2010 Сообщения: 710 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще говоря, один подлог рождает другой. И так безконечно! Саша, бессмысленно утверждать Мухину, что он неправ: известная поговорка про доведение до своего уровня, а потом все остальное. История с ИДА-М и ИДА-59М весьма некрасива и там имеется откровенный подлог (как впрочем и во всех остальных "детищах" КАМПО). Мухину указали на то, что документации, согласованной с представителем заказчика, на тот момент не имелось, потому выдавать ту КК, как элемент аппарата ИДА-59м нельзя, на что он был вынужден признать, что КК эта от ИДА-М (его слова, чтобы он сейчас не врал и не изворачивался). С аппаратом ИДА-59М (большая литера М) был вообще совершен подлог, для того, чтобы выиграть тендер и получить госсзаказ на серию аппаратов. Пусть этим занимается Прокуратура. Могу предположить, что на момент переписки с Мухиным, Мухин испугался и признал, что КК не от нового заказа на серию ИДА-59. Теперь выясняется, что Мухин и не был никаким ведущим конструктором КАМПО, как это было написано в его подписи, и как он представлялся общественности. Вот и все дела. Пусть ему срывает мозг (как он выражается), но кто есть кто, думаю, всем уже понятно. Мухину просьба не отвечать и не беспокоить своим присутствием. _________________ DUM SPIRO, SPERO! |
|
Вернуться к началу |
|
|
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1438 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
ты прикалываешься??
или ты на самом деле никогда не читаешь ссылок, и не переходишь по ним, которые тебе предоставляют???
в ЭТОЙ теме на предыдущей странице ты пишешь: Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | Валера, ты признаёшь, что для подключения редуктора с резьбой ДИН к баллонному блоку АВМ-5 НЕ достаточно обычного переходника в виде трубки, без какой-либо перемычки, и уплотнение штатным о-рингом редуктора невозможно выполнить безопасно? | Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются. Каких либо инцидентов не отмечено. |
в соседней теме, на твою просьбу предоставить ссылки на темы, где ты выступаешь липовым экспертом без личного опыта Валерий Мухин писал(а): | Приведи, пожалуйста, примеры тем, в которых я не имея личного опыта выдаю экспертные заключения. | я тебе привёл в пример тему, где ты именно этим и занимался: http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?f=25&t=85145&start=10 а именно ты под чертежом переходника для баллонного блока АВМ-5 под редуктор ДИН написал следующее: Валерий Мухин писал(а): | Это переходник для любителей делать все по ГОСТу - именно поэтому здесь сделана перемычка между половинками.
Установка такого переходника на баллон требует дополнительного уплотнения.
Все нормальные люди пользуются переходником без перемычки, который позволяет герметизировать соединения штатным О-кольцом регулятора. | что в общем то полностью корелирует с процитированным тут выше.
ОДНАКО! теперь ты же пишешь следующее: Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой... | Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался. |
Валера, тебе не кажется что в этой теме ты совершенно окончательно заврался? И что моё определение твоей липовости эксперта полностью соответствует твоим же словам в рамках одной темы на этом форуме даже?
я конечно допускаю, что у тебя примерно та же ситуация что и у таких товарищей как Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Моцарт, Кант, Джордж Оруэлл и Герберт Уэллс, Сократ, Дарвин, а также Льюис Кэрролл, Йетс ... - они реально гении, и не все сразу были признаны таковыми, но у них есть одна общая "особенность", которая похоже присутствует и у тебя :( извини, если так. _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 22:11 Заголовок сообщения: |
|
|
chrondar писал(а): | на что он был вынужден признать, что КК эта от ИДА-М |
Господи, ну что за бред. Как можно признать эту коробку коробку коробкой от ИДА-М, если на момент завершения работ по ИДА-М этой коробки вообще не существовало в природе? Эти два события - "работа над ИДА-М" и "изготовление КК ИДА-59М нового образца" вообще не пересекаются по времени.
chrondar писал(а): |
(его слова, чтобы он сейчас не врал и не изворачивался). С аппаратом ИДА-59М (большая литера М) был вообще совершен подлог, для того, чтобы выиграть тендер и получить госсзаказ на серию аппаратов. Пусть этим занимается Прокуратура. Могу предположить, что на момент переписки с Мухиным, Мухин испугался и признал, что КК не от нового заказа на серию ИДА-59.
|
Ага. А теперь внезапно расхрабрился и решил вернутся к старому разговору.
chrondar писал(а): | Теперь выясняется, что Мухин и не был никаким ведущим конструктором КАМПО, как это было написано в его подписи, и как он представлялся общественности. |
Снова здорова. Как это интересно "выясняется" если выше написано прямо противоположное. Как раз ведущим конструктором я был.
chrondar писал(а): | Вот и все дела. Пусть ему срывает мозг (как он выражается), но кто есть кто, думаю, всем уже понятно. Мухину просьба не отвечать и не беспокоить своим присутствием. |
Понятно. Если объективная реальность не соответствует представлениям Хронодара о ней, но тем хуже для объективной реальности. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вт Янв 27, 2015 03:43), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 1640 Откуда: Москва, Сочи
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2015 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | ты прикалываешься??
или ты на самом деле никогда не читаешь ссылок, и не переходишь по ним, которые тебе предоставляют???
в ЭТОЙ теме на предыдущей странице ты пишешь: Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | Валера, ты признаёшь, что для подключения редуктора с резьбой ДИН к баллонному блоку АВМ-5 НЕ достаточно обычного переходника в виде трубки, без какой-либо перемычки, и уплотнение штатным о-рингом редуктора невозможно выполнить безопасно? | Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются. Каких либо инцидентов не отмечено. |
|
Как ты правильно предположил выше, я не внимательно прочитал твой вопрос и ответил не про АВМ-5/7, а про вентиль Украина-2/АСВ-2/ВК-200.
Этими вентилями и переходниками я занимался в большом объеме. В том числе имел соответствующее обсуждение со специалистами КАМПО о том, как именно надо делать для переходник (в рамках темы ИДА "Афалина") с перегородкой или без неё. В результате был сделан переходник с перегородкой. Более того, если я правильно помню, то я рассказывал тебе лично про это обсуждение.
Очевидно же, что отсылка к "сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников" относится к Украина-2/АСВ-2/ВК-200.
АлександрД писал(а): |
ОДНАКО! теперь ты же пишешь следующее: Валерий Мухин писал(а): | АлександрД писал(а): | не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой... | Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался. |
Валера, тебе не кажется что в этой теме ты совершенно окончательно заврался? И что моё определение твоей липовости эксперта полностью соответствует твоим же словам в рамках одной темы на этом форуме даже? |
Однако я повторяю вопрос. Где и когда я предлагал такое решение для АВМ-5/7 выступая в качестве эксперта или производителя данных переходников, а не в рамках этой ветки, где я допустил невнимательность?
Я ни когда не занимался этой темой и не понимаю, зачем ты вообще её сюда приплел. _________________ CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вт Янв 27, 2015 03:44), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|