....И если б не революция, то той самой МОЕЙ комбинации генов не сложилось бы. В итоге – не было б меня, как и многих «других балбесов» (С)
..возможно. И возможно, не было бы и моей "комбинации". Мой дед по Маме был репрессированный хозяин-заводчик в Калуге, а отец-сын пропавшего без вести на фронте бывшего начальника НКВД из Приволжья.
Но не об этом. Не было бы Февраля и Октября 1917, Россия с Антантой выигрывали 1-ю ВОВ и, по необоснованным слухам, Россия по результатам в качестве компенсации за основного участника и бонусы получала выход к Проливам. Как минимум.
...конечно, это токо слухи _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
мой питерский прадед был потомственным рабочим на «Металлическом заводе». Видать, принадлежал к рабочей аристократии, поскольку мог себе позволить оплату аренды 5-ти комнатной квартиры на Нижегородской улице (нынешней ул. Лебедева), где он «ютился» с женой, тремя сыновьями и двумя дочерьми. Короче, зажиточный был пролетарий.
Мой питерский прапрадед был крестьянином из Бологого, рванувшего после отмены крепостного права на заработки на строительство железки МСК-Питер.
И, однако, социальные лифты работали - стал десятником строительства, выкупил семью, купил дом, сына (моего прадеда) отправил учится в Железнодорожный институт в СПб. Прадед тоже строил железки при Столыпине, потом вернулся и купил дом в Бологом (8х8 в два этажа) и стал начальником станции. Получал 100 рублей золотом в месяц.
Своего сына, деда, тоже отправил в 1917 году в питерский Железнодорожный Институт. Тот отучился и уже при советской власти стал лауреатом Госпремии и премии СовМина СССР.
Все умерли своей смертью. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Например, мой питерский прадед был потомственным рабочим на «Металлическом заводе». Видать, принадлежал к рабочей аристократии, поскольку мог себе позволить оплату аренды 5-ти комнатной квартиры на Нижегородской улице (нынешней ул. Лебедева), где он «ютился» с женой, тремя сыновьями и двумя дочерьми. Короче, зажиточный был пролетарий. И вот он, несмотря на отсутствие настоящей нужды, активно поддерживал большевиков… Про то, как он прятал для них оружие и листовки даже было написано в паре книжек, изданных в советские времена.
"Если у вас в стране есть проблемы - устройте революцию. И вы поймете, что у вас в стране проблем не было" (с) _________________ Я круче динозавров.
Они вымерли, а я утром выпил минералки, воскрес и готов к подвигам.
... Не было бы Февраля и Октября 1917, Россия с Антантой выигрывали 1-ю ВОВ и, по необоснованным слухам, Россия по результатам в качестве компенсации за основного участника и бонусы получала выход к Проливам. Как минимум.
...конечно, это токо слухи
..возможно. Но выглядит очень заманчиво – «Царьградский анклав» с Проливами . Теплое синее море с незамерзающим портом-базой, снова Крест на Святой Софии…Это куда привлекательней нежели хмурый кусок Пруссии с могилой Канта у готического собора и странным названием - «Калининградский анклав» .
Только вот, по более обоснованным слухам, Англо-Французская часть Антанты не рассматривала всерьез своего обещания относительно передачи Проливов для послевоенного усиления России. Не для нее англо-австралийский десант положил боле сотни тысяч солдат, пытаясь прорваться к этим самым Проливам и закрепиться там раньше русских .
И Февраль 1917 был подозрительно на руку «партнерам» России по Антанте . «Новая» Россия не выходила из войны и продолжала гнать на фронт пушечное мясо, но претензии ощипанного и потерявшего короны пернатого уже не простирались так далеко, как прежнего имперского Орла…В отличие от свергнутого царя, Временное правительство уже не проявляло такой маниакально-настойчивой одержимости в вопросе о Проливах. Тому, пусть слабому и недалекому, но Императору/Царю/Самодержцу - хотя бы сомнительные обещания были даны (вспомним НАТО и Горбачева ), а вот Керенскому никто Проливов отдавать вовсе не собирался.
Хотя, это тож токо слухи. Но уж больно правдоподобные .
P.S. «1-я ВОВ» - это опечатка, наверное? _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
И Февраль 1917 был подозрительно на руку «партнерам» России по Антанте . «Новая» Россия не выходила из войны и продолжала гнать на фронт пушечное мясо, но претензии ощипанного и потерявшего короны пернатого уже не простирались так далеко, как прежнего имперского Орла…В отличие от свергнутого царя, Временное правительство уже не проявляло такой маниакально-настойчивой одержимости в вопросе о Проливах. Тому, пусть слабому и недалекому, но Императору/Царю/Самодержцу - хотя бы сомнительные обещания были даны (вспомним НАТО и Горбачева ), а вот Керенскому никто Проливов отдавать вовсе не собирался.
..это я и имел ввиду
Леонид Бугров писал(а):
P.S. «1-я ВОВ» - это опечатка, наверное?
конечно очепятка.. _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
..возможно. Но выглядит очень заманчиво – «Царьградский анклав» с Проливами . Теплое синее море с незамерзающим портом-базой, снова Крест на Святой Софии…Это куда привлекательней нежели хмурый кусок Пруссии с могилой Канта у готического собора и странным названием - «Калининградский анклав» .
Только вот, по более обоснованным слухам, Англо-Французская часть Антанты не рассматривала всерьез своего обещания относительно передачи Проливов для послевоенного усиления России. Не для нее англо-австралийский десант положил боле сотни тысяч солдат, пытаясь прорваться к этим самым Проливам и закрепиться там раньше русских .
По мнению людей существенно более компетентных чем мы с вами, ход дел на турецком фронте был столь блестящ от начала до конца, что в 17-м уже ничего извне помешать планам не могло. В том числе на этот раз и англичане, которые и Ататюрку умудрились с треском не суметь помешать.
И в этом вынуждены быть едины во мнении относительно успехов Юденича и современники монархисты и красные генералы, уже повидавшие и вторую мировую.
_________________ А для кого и Дмитрий Владимирович!
По мнению людей существенно более компетентных чем мы с вами, ход дел на турецком фронте был столь блестящ от начала до конца, что в 17-м уже ничего извне помешать планам не могло. В том числе на этот раз и англичане, которые и Ататюрку умудрились с треском не суметь помешать.
И в этом вынуждены быть едины во мнении относительно успехов Юденича и современники монархисты и красные генералы, уже повидавшие и вторую мировую.
"ничего извне помешать планам не могло"...-хорошее словосочетание. Вот тебе и История. Смогло _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
...После овладения Эрзурумом перед русской армией открывался путь через Эрзинджан в Анатолию, центральную область Турции. Спустя месяц, 4 марта 1916 года, было заключено англо-франко-русское соглашение о целях войны Антанты в Малой Азии. России был обещан Константинополь, Черноморские проливы и северная часть турецкой Армении.
После Февральской революции, 2 марта 1917 года штаб Кавказского фронта получил манифест об отречении государя от престола. Генерал Юденич был назначен командующим войсками Кавказского фронта. Временное правительство требовало от него наступательных действий, но положение на фронте не способствовало успеху наступления. Революционный настрой превратил кавказского полководца из национального военного героя в политического изгоя.
В мае 1917 года Керенский отстранил Юденича с должности как «сопротивляющегося указаниям Временного правительства» и отправил его в отставку...
К сожалению, даже такой генерал как Юденич не мог бы дойти до Проливов со стороны Кавказа , пусть и овладев половиной Турции. А Проливы стремились занять англичане. Соглашением стран Антанты от 1916 года предполагался размен с обещанием Константинополя и Проливов. Горбачеву тоже много хорошего обещали... _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
К сожалению, даже такой генерал как Юденич не мог бы дойти до Проливов со стороны Кавказа , пусть и овладев половиной Турции. А Проливы стремились занять англичане. Соглашением стран Антанты от 1916 года предполагался размен с обещанием Константинополя и Проливов. Горбачеву тоже много хорошего обещали...
Горбачёв-это не Юденич. И даже не Николай ll. Вернее, Юденич- это не гОрби.... что было бы если бы. Можно пофантазировать? _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Юденич со своей СЗ Армией и полумиллионом фунтов стерлингов не смог дойти даже от Кингисеппа до Петрограда, 110 км... куда уж там до Проливов, чуть раньше в рассыпающейся изнутри Империи...
Обсуждеж напоминает Великую Польскую Мечту "от моря до моря" _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
...
Обсуждеж напоминает Великую Польскую Мечту "от моря до моря"
Мечта не только польская.
Но в нашем масштабе – от океана до океана (желательно теплого)
...
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах