Байан. Все мои ровесники знают, что пепелац без гравицапы не летает. Ну разве что нызэнько.
И все-таки он летает... Нызэнько и тихонько :
Цитата:
Полёт без гравицаппы
Без гравицаппы пепелац способен совершать полёты в атмосфере с низкой скоростью. Полёт осуществляется на небольшой высоте над поверхностью планеты без видимых наклонов корпуса, время подъёма на заданную высоту — 2—3 секунды.
Оценочная крейсерская скорость пепелаца 100—150 км/ч, высота полёта — 30—100 м. По-видимому, необходимости в полётах на бо?льшей высоте нет, так как горы на Плюке, скорее всего, отсутствуют.
В данном режиме пепелац не способен выйти за некоторые пределы околопланетного пространства.
Байан. Все мои ровесники знают, что пепелац без гравицапы не летает. Ну разве что нызэнько.
...и недалэнько :
Цитата:
Топливо
Для полёта пепелац использует топливо, называемое луц. Луц получают из воды; возможен и обратный процесс — получение воды из луца. Луц на Плюке приобретается на так называемых луцеколонках (которые бывают «с автоматом» и «с женщиной, которая может скидку сделать») в неделимых зарядах (стоимость одного заряда 10 чатлов, при этом луц можно покупать только целыми зарядами — имея 7 чатлов, купить луц невозможно). Одного заряда достаточно для горизонтального полёта на расстояние, как минимум, в 160 км.
Ну нормально, экспериментальный полет, первый. Сделают будильник чтоб не сбоил! У Маска вообще ракета рванула.
Мы же не наши форумные либералы что сразу после Союза о развале космонавтики общем просере кричать начали. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Зарегистрирован: 02.10.2013 Сообщения: 1333 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Ср Мар 18, 2020 17:42 Заголовок сообщения:
Krapiva писал(а):
Леонид Бугров писал(а):
Тактико-технические данные Пепелаца:
Байан. Все мои ровесники знают, что пепелац без гравицапы не летает. Ну разве что нызэнько.
В продолжение этой футурологической темы, так сказать НА ЗЛОБУ ДНЯ
Рукопожатия - это негигиеничный атавизм, которому не должно быть места в светлом и чистом будущем...
К-ку-у
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Десять лет назад, в мае 2010 Фондом Рокфеллера был опубликован отчет под названием «Сценарии будущего технологий и международного развития». Отчет содержит различные футуристические сценарии, разработанные Питером Шварцем.
Один из сценариев, “Lock Step” слишком сильно похож на реальную ситуацию с нынешней коронавирусной пандемией
Цитата:
«… разразилась пандемия, которую мир ожидал годами. В отличие от вируса H1N1 2009 года, этот новый штамм гриппа, происходящий от диких гусей, был чрезвычайно опасным и смертельным. Даже самые подготовленные к пандемии страны были быстро поражены, когда вирус разразился по всему миру... »
…
«Пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: международная мобильность людей и товаров остановилась, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже в местном масштабе обычно шумные магазины и офисные здания месяцами были пусты, без сотрудников и клиентов ».
…
«Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свои полномочия и установили плотные правила и ограничения, от обязательного ношения лицевых масок до проверки температуры тела на входах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия исчезла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью застряли и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем - от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты - лидеры во всем мире стали более жестко контролировать власть ».
…
Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010.
https://ia802609.us.archive.org/12/items/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/Scenarios%20for%20the%20Future%20ofTechnology%20and%20International%20Development.pdf
Очень многие усматривают здесь заговор . И уже не его теорию, а практику… _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Очень многие усматривают здесь заговор . И уже не его теорию, а практику…
Когда то в СССР был издан сборник научной фантастики - новеллы на 2-3 страницы.
Большинство были ну мягко говоря так себе..
Но одна запомнилась - на Землю приземляется незаметный космический корабль, трое пришельцев в личине землян разлетаются по странам для изучения человечества и его способностей дать отпор. Изучают все технические новации, а также архивы, книгохранилища и тп.
И вдруг один подает сигнал опасности и срочного покидания Земли. Он обнаружил книгу где полностью описан их прилет, их цели, последующее вторжение и гибель пришельцев.
Напуганные такой способностью землян пришельцы исчезают в космосе.... _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вроде бы незаметно прошел день космонавтики... Но не для Трампа, который зрит в будущее
Он подписал указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, сообщила пресс-служба Белого дома.
«Американцы должны иметь право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством», — говорится в указе.
Цитата:
...
Глава комитета Совета федерации по международным делам Константин Косачев на своей странице в Facebook написал, что «пока весь мир борется с коронавирусом на Земле, Трамп своим указом пытается захватить космос». «Это не шутка. В указе Трампа утверждается, что и Луна, и другие небесные тела не являются всеобщим достоянием человечества (до сих пор это было предметом глобальных договоренностей, сертифицированных ООН) и что у американцев отныне есть эксклюзивные права на их освоение в соответствии с "применимым" (читай — "американским") законодательством»...
...
В Соглашении о Луне, принятом резолюцией Генеральной ассамблеи ООН от 5 декабря 1979 года, права государств на освоение недр этого небесного тела ограничиваются определенными рамками.
...
Россия и США участниками Соглашения о Луне не являются. Документ ратифицировали только 18 стран (включая лишь 17 из 95 государств—членов Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях).
...
https://www.kommersant.ru/doc/4316566#id1046070
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
«Американцы должны иметь право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством», — говорится в указе.
не для этого этот указ....
Указ позволяет суду любого штата возбуждать дело против любой мировой компании нарушившей Указ, далее арестовывать ее счета и деятельность.
Американцы планомерно продвигают свое законодательство и судебную систему как общемировую систему, внедряя верховенство американских законов над законами иных государств. _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
не для этого этот указ....
Указ позволяет суду любого штата возбуждать дело против любой мировой компании нарушившей Указ, далее арестовывать ее счета и деятельность.
Американцы планомерно продвигают свое законодательство и судебную систему как общемировую систему, внедряя верховенство американских законов над законами иных государств.
Ну, хотелки их давно известны. Но интересно, как это будет работать на Луне?
Андрей, сможешь придумать какой-нибудь гипотетический пример? За ради Футурологии _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Но интересно, как это будет работать на Луне?
Андрей, сможешь придумать какой-нибудь гипотетический пример? За ради Футурологии
Это будет работать НЕ НА Луне!!!!
Это будет работать на Земле, допустим китайцы (или ЕС или РФ) высадились на Луну и привезли грунт. Причем привезли даже без людей, автоматами.
Усе, вот тебе коммерческая деятельность, суд, санкции против КитайКосмоса, Роскосмоса и тп. Блокировка счетов аффилированных компаний. Остановка проектов полетов неамериканских компаний...
Ну как Северный поток -2, мол он нарушает энергетическую безопасность другой страны и надо остановит его, хотя амерские интересы по СПГ вполне очевидны, но нужны пиар-поводы аля "свободная демократия требует этих запретов"....бла-бла для "крапив" нужно чтоб они далее тиражировали законность действий Большого Дяди _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Зарегистрирован: 02.10.2013 Сообщения: 1333 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вс Май 31, 2020 17:13 Заголовок сообщения:
Маск припомнил Рогозину слова о батуте после запуска Crew Dragon
Цитата:
Основатель и глава компании SpaceX Илон Маск ответил на слова Дмитрия Рогозина о том, что Соединенные Штаты должны доставлять своих астронавтов на Международную космическую станцию при помощи батута.
"Батут работает", — заявил американский миллиардер во время брифинга, посвященного запуску корабля Crew Dragon к МКС.
2 часа назад, источник: Ведомости «Роскосмос» назвал непонятной «истерику» по поводу запуска Crew Dragon
«Роскосмос» не увидел ничего необычного в успешном запуске космического корабля Crew Dragon.
«Истерика, поднявшаяся после удачного запуска корабля Crew Dragon, не очень понятна. Произошло то, что произойти должно было давно», — написал в Twitter официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко.
При этом он положительно оценил тот факт, что «теперь не только русские будут летать на МКС, но и американцы».
По словам Устименко, очень важно иметь хотя бы две возможности долететь до станции, потому что в космосе всякое может случиться.
Россия же на месте стоять не собирается, добавил представитель: на этот год у «Роскосмоса» запланированы испытания двух новых ракет, а в следующем будет возобновлена лунная программа.
Добавлено: Вс Май 31, 2020 17:53 Заголовок сообщения:
А я о запуске Crew Dragon начал было писать, но испугался...))) Правда это и предназначалось для обмена...) Кстати, еще и перезапуск 737 max начался, если до кучи. Сайты диванных икспердов кипят, как самовары. Они временно отложили даже вирусологию. Подход полярный. Или прорыв, событие века, или подумаешь, мы в 2023-м тоже такую штуку сделаем, даже еще лучше. Но Маск то каков, прямо хочется посмотреть на него лет через десять. А я всегда держал его за ловкого стартапщика...
Зарегистрирован: 10.07.2008 Сообщения: 5322 Откуда: Лисий Нос
Добавлено: Вс Май 31, 2020 18:41 Заголовок сообщения:
mazay писал(а):
А я о запуске Crew Dragon начал было писать, но испугался...))) Правда это и предназначалось для обмена...) Кстати, еще и перезапуск 737 max начался, если до кучи. Сайты диванных икспердов кипят, как самовары. Они временно отложили даже вирусологию. Подход полярный. Или прорыв, событие века, или подумаешь, мы в 2023-м тоже такую штуку сделаем, даже еще лучше. Но Маск то каков, прямо хочется посмотреть на него лет через десять. А я всегда держал его за ловкого стартапщика...
А я подумываю купить Теслу. Тем более, что налог вроде отменили. _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
К активной деятельности Илона Маска можно относиться по-разному, но то что его компания делает для возвращения ракет с мягкой посадкой на Землю, бесспорно вызывает уважение.
Такое раньше лишь в фантастических фильмах показывали:
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
К активной деятельности Илона Маска можно относиться по-разному, но то что его компания делает для возвращения ракет с мягкой посадкой на Землю, бесспорно вызывает уважение.
Такое раньше лишь в фантастических фильмах показывали:
Прекрасно помню этот разговор. Логика скептиков была хороша, зачем типа делать многоразовый корабль, если одноразовый дешевле. Я и тогда в беседу не лез. И правда, зачем делать современный экологичный автомобиль, если Форд Т дешевый и тоже ездит?..)))
А если без шуток, то это реальный шаг в будущее. Первый после Шаттлов-Бурана, опередивших время. И просто его не надо рассматривать через призму "ограбления" рогозинского Роскосмоса. Наоборот, пусть задницу оторвут от распилов и делом займутся. Одноразовый "Союз" гонять, придуманный еще в СССР полвека назад много ума не надо... В общем, хорошо. Приятно удивлен. Мы все же росли во времена "Радуги" и "Туманности Андромеды"...)
... то что его компания делает для возвращения ракет с мягкой посадкой на Землю, бесспорно вызывает уважение.
Такое раньше лишь в фантастических фильмах показывали:
...А если без шуток, то это реальный шаг в будущее. Первый после Шаттлов-Бурана, опередивших время.
Маску уважуха. За столь короткий срок подобное сделать...
Рогозину с компанией штырь в жопу вставить и спросить чем Роскосмос занимался в последнее время, кроме организации Пилорамы на "Восточном".. Справедливый штырь.
Один вопрос-я так и не понял по поводу "многоразовости"-вроде, возвращается только первая ступень, кою можно использовать при проследующих запусках. Но это пока ещё не "мягкая посадка", не Буран и Шаттл. Вроде, спуск капсулы на парашютах-или я ошибаюсь? _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Маск хочет за счёт многоразовости довести стоимость заброски до 55 млн.
Но это при использовании ступени чуть ли не по 10 раз. И забрасывать сразу 5 вроде астронавтов.
Роскосмос берёт по 70.
Кто кого сборет?
Пока основа всё-таки Союзы. На этот год контракты на запуски подписаны, в следующем обещают новый
носитель. Типа Конфедерация или ещё какая фигация (напоминает фильм Армагеддон с его Независимостью).
Сколько ещё МКС юзать будут? И как там у тайконавтов дела?
Был бы тут Мухин, нам бы всё выложил как на духу.
Маску уважуха. За столь короткий срок подобное сделать...
18 лет вроде
и 9 как американцы с Шатлами завязали _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
С 1961 (Кеннеди объявил о лунной программе) до 1969 (высадка на Луну) прошло 8 лет. И за это время, начав практически с нуля, сменили три проекта: Меркурий, Джемини, Аполлон. Денег, правда, на лунную программу выделили не меряно, и все десятилетие американская общественность выла: нахрена это надо, лучше бы пенсионерам раздали...
В то время НАСА являлось координатором проекта и конечным заказчиком, распределяя бюджетные деньги между частными подрядчиками. Сейчас тоже самое - SpaceX получает деньги от НАСА и их осваивает. В чем заключается новизна нынешней "частной космонавтики" - ума не приложу.
Ярослав писал(а):
Маск хочет за счёт многоразовости довести стоимость заброски до 55 млн.
Но это при использовании ступени чуть ли не по 10 раз. И забрасывать сразу 5 вроде астронавтов.
Драгон вроде как вмещает до 7 человек. Но НАСА настаивает, чтобы людей отправляли на новых ступенях, т.е. повторное ипользование возможно только в грузовом виде.
Может, через десяток-другой безаварийных запусков это ограничение и снимут. Но тут опять всплывает старая проблема мировой космонавтики - в космос нечего возить. Нынешние МКС, всевозможные спутники, пилотируемая космонавтика - это мизер, несколько десятков запусков в год. Даже на мелкосерийность не тянет. В конечном итоге на этом накрылся Шаттл - чтобы выйти на уровень рентабельности Союзов, челноки нужно было гонять как минимум раз в месяц, но где взять столько полезной нагрузки?
И это реальное препятствие и для НАСА и для Роскосмоса. Если бы была насущная необходимость много летать, но нашлось бы и техническое решение, и требуемое удешевление. А пока что Маску приходится оправдывать свои потуги массовым заселением Марса. Фишка в том, что для Марса такого носителя слишком мало, а для низкой орбиты - слишком много. А вот для доения госбюджета - самое оно, о чем и говорят масковы недруги.
...
... опять всплывает старая проблема мировой космонавтики - в космос нечего возить. Нынешние МКС, всевозможные спутники, пилотируемая космонавтика - это мизер, несколько десятков запусков в год. Даже на мелкосерийность не тянет. В конечном итоге на этом накрылся Шаттл - чтобы выйти на уровень рентабельности Союзов, челноки нужно было гонять как минимум раз в месяц, но где взять столько полезной нагрузки?
И это реальное препятствие и для НАСА и для Роскосмоса. Если бы была насущная необходимость много летать, но нашлось бы и техническое решение, и требуемое удешевление. А пока что Маску приходится оправдывать свои потуги массовым заселением Марса. Фишка в том, что для Марса такого носителя слишком мало, а для низкой орбиты - слишком много. А вот для доения госбюджета - самое оно, о чем и говорят масковы недруги.
Между низкой/высокой орбитой Земли и Марсом вроде как Луна имеет место быть _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Ну если выгребут всю космическую коммерцию и добавят реальный туризм, то все может получиться довольно неплохо и в плане доходности. О рентабельности говорить не приходится, конечно, но не об этом сейчас и речь. Это перекресток. Или триста км от поверхности и не более или освоение хотя бы системы. Впрочем, камней на этой дороге еще будет в избытке. И все равно это было здорово, хотя бы потому, что подали как праздник. Подзадолбал нынешний мир с его войнами, религиями, глобализацией и вирусами. Иногда хочется чудес, как в детстве. Уже за это спасибо Маску...)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах