   
|
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
 Добавлено: Чт Дек 28, 2006 09:34 Заголовок сообщения: |
 |
|
фигасе тему зафлеймили за ночь... В духе тетиса  По теме и последнему вопросу автора: дешевле и миниатюрнее - консоли CressiSub. Рекомендую, опять же, по собственному опыту эксплуатации |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15308
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 10:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| BeerFood писал(а): | | дешевле и миниатюрнее - консоли CressiSub. |
Кресси вроде на 300 бар нет.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 10:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| nereis писал(а): | | BeerFood писал(а): | | дешевле и миниатюрнее - консоли CressiSub. |
Кресси вроде на 300 бар нет. |
у меня на 400 правда, трехприборная, с компасом на обратной стороне. Но точно видел двух и одноприборную с 400 барами |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Angor
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 60
Откуда: Град Петров
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 10:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем спасибо, в общем и целом определился, тему можно закрывать. Теперь нужно только подобрать и примерить стартовый комплект.
| BeerFood писал(а): | | фигасе тему зафлеймили за ночь... В духе тетиса По теме и последнему вопросу автора: дешевле и миниатюрнее - консоли CressiSub. Рекомендую, опять же, по собственному опыту эксплуатации |
Не, 95% ответов по теме топика, так что тетис отдыхает, да и атмосфера тут совершенно другая.
ЗЫ кстати, почистив можно эту тему куда-нибудь в FAQ пристроить.
_________________
С уважением, Антон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 11:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Angor писал(а): | Всем спасибо, в общем и целом определился, тему можно закрывать. Теперь нужно только подобрать и примерить стартовый комплект.
| BeerFood писал(а): | | фигасе тему зафлеймили за ночь... В духе тетиса По теме и последнему вопросу автора: дешевле и миниатюрнее - консоли CressiSub. Рекомендую, опять же, по собственному опыту эксплуатации |
Не, 95% ответов по теме топика, так что тетис отдыхает, да и атмосфера тут совершенно другая.
ЗЫ кстати, почистив можно эту тему куда-нибудь в FAQ пристроить. |
Главное - с размером не ошибиться подвески. А то большая слишком - это тоже плохо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 11:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| BeerFood писал(а): | | Главное - с размером не ошибиться подвески. А то большая слишком - это тоже плохо. |
Он ж регулируется со всех сторон (любая спинка я имею в виду)
Конечно на даму (если она мириатюрных размеров) сама железяка может показаться большеватой
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 30.11.2005
Сообщения: 772
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 11:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Першанин писал(а): |
А вот на НЕВЕ в районе Пятачка, например, по ДИР (спарка, крылище, грузищи) нырять не получится - сдует нафиг. И надо себя лишать такого интересного места ради принципов?
|
+1
Я когда вылезал, меня с одним то баллоном опрокинуло, еле на ноги встал, не ожидал, хорошо бадди рядом был, помог, а то понесло бы по течению до дома, наверное, донесло |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 12:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Шашилов писал(а): | | BeerFood писал(а): | | Главное - с размером не ошибиться подвески. А то большая слишком - это тоже плохо. |
Он ж регулируется со всех сторон (любая спинка я имею в виду)
Конечно на даму (если она мириатюрных размеров) сама железяка может показаться большеватой |
Дело в подвеске. Она же рассчитана на разные габариты. если вы возьмете ОМС IQ размера L для моего роста (170), то подвеска просто болтаться будет, как ее не затягивай. Это очень важный момент при покупке любого компенсатора. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений писал(а): | | Александр Першанин писал(а): |
А вот на НЕВЕ в районе Пятачка, например, по ДИР (спарка, крылище, грузищи) нырять не получится - сдует нафиг. И надо себя лишать такого интересного места ради принципов?
|
+1
Я когда вылезал, меня с одним то баллоном опрокинуло, еле на ноги встал, не ожидал, хорошо бадди рядом был, помог, а то понесло бы по течению до дома, наверное, донесло |
ДИР тут не при чем И вообще, зачем такими словами ругаться? Всякие ДИРы - это происки вражеские. много понтов, мало дела |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| BeerFood писал(а): | | Юрий Шашилов писал(а): | | BeerFood писал(а): | | Главное - с размером не ошибиться подвески. А то большая слишком - это тоже плохо. |
Он ж регулируется со всех сторон (любая спинка я имею в виду)
Конечно на даму (если она мириатюрных размеров) сама железяка может показаться большеватой |
Дело в подвеске. Она же рассчитана на разные габариты. если вы возьмете ОМС IQ размера L для моего роста (170), то подвеска просто болтаться будет, как ее не затягивай. Это очень важный момент при покупке любого компенсатора. |
Я про жележяяяяяку блин вещаю, а вы невнимательно почитали и про другое вещаете 
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BeerFood
Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 21
Откуда: Тверь
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 12:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Шашилов писал(а): | | BeerFood писал(а): | | Юрий Шашилов писал(а): | | BeerFood писал(а): | | Главное - с размером не ошибиться подвески. А то большая слишком - это тоже плохо. |
Он ж регулируется со всех сторон (любая спинка я имею в виду)
Конечно на даму (если она мириатюрных размеров) сама железяка может показаться большеватой |
Дело в подвеске. Она же рассчитана на разные габариты. если вы возьмете ОМС IQ размера L для моего роста (170), то подвеска просто болтаться будет, как ее не затягивай. Это очень важный момент при покупке любого компенсатора. |
Я про жележяяяяяку блин вещаю, а вы невнимательно почитали и про другое вещаете |
Извинтиляюсь  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sergeich
Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 407
Откуда: С-Петербург
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| ОМС IQ всего 3 размера - XS-S, M-L, L-XL, а спинки все одинаковые, от этого и придется отталкиваться |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 13:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| BeerFood писал(а): | | Извинтиляюсь |
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим Покомеда
Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 14:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Першанин писал(а): | | А вот на НЕВЕ в районе Пятачка, например, по ДИР (спарка, крылище, грузищи) нырять не получится - сдует нафиг. И надо себя лишать такого интересного места ради принципов? |
Это вот-это "спарка, крылище, грузищи"? 
P.S. Миниатюрное крыло, один баллон или небольшая спарка 7-10л (размером с АВМ). Ничего не болтается, не цепляется, нож в доступном месте опять же не цепляется ни за что. ИМХО очень, помоему, неплохой комплектик как раз для Невы... 
P.P.S.
| SR_212 писал(а): | | А по моему (может и не вполне компетентному) мнению с бандажами неполностью надутая камера меньше парусит и трепыхается. |
Разве в этом комплекте есть чему парусить? На сухаре складки и те ИМХО больше...
_________________
NSS-CDS Basic Cave Diver |
|
| Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15308
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 17:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Максим Покомеда писал(а): | ИМХО очень, помоему, неплохой комплектик как раз для Невы...
|
Из каких соображений ножичек на поясе? На груди, наверное поудобней будет7 Ну это как у меня, кто видел поймет о чем это я.
А это по выбору ОМСов.
http://www.russub.ru/?page=oms_formula
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SR_212
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 3013
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 21:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Першанин писал(а): | | Это к владельцам ОМСа - спроси у них почему им комфортно и ничего менять не хотят. |
Может оно и субъективно, но до своего компенсатора учился и плавал в основном в жилетах. Иногда попадались не по размеру.
А тут может подвеску сделал именно под себя (такую как хотел), но как то вот после первого теста в бассейне понравилось. И на открытой воде подтвердилось. Особенно с пожарным баллоном красота, легко и непринужденно Недавно попробовал "мягкое" крыло и не очень впечатлило.
Наверно это можно сравнить с хорошим рюкзаком. Если все ремни хороошо подогнаны, то металлическая спинка даже в чистом виде никак не напрягает. Ни в двойной семерке, ни в тонком костюме.
Вот вам ИМХО "обладальца ОМСа" В "крутые" я себя не записываю
_________________
Don't jump in the water,
If You can't swim... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shurie
Зарегистрирован: 25.11.2005
Сообщения: 16
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный.
Для особо экономных с этим крылом адаптер под один баллон можно и не покупать, т.к. в конструкции этого крыла предусмотрены специальные ограничители для баллона 
_________________
Alexander Nazarov NDL Instr. NA2-4521 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Shurie писал(а): | Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный. |
Наверное потому, что всё самое интересное под водой, весит больше пятнадцати килограмм |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shurie
Зарегистрирован: 25.11.2005
Сообщения: 16
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Першанин писал(а): | | Shurie писал(а): | Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный. |
Наверное потому, что всё самое интересное под водой, весит больше пятнадцати килограмм |
А! Ну, да! Забыл главную специфику северной нырялки Ты здесь хозяин, а не гость... тащи с работы каждый гвоздь! 
_________________
Alexander Nazarov NDL Instr. NA2-4521 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Shurie писал(а): | Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный.
Для особо экономных с этим крылом адаптер под один баллон можно и не покупать, т.к. в конструкции этого крыла предусмотрены специальные ограничители для баллона |
А я, честно говоря, про него и говорил. Но почему-то в памяти засело, что оно 45 lb, а не 32. (пглядел щас в каталоге )
Ошибочка вышла уважаемый Angor извините . Я вам про это крылышко (однобалонное) и вещал. Надеюсь вы сделаете свой выбор объема компенсационной камеры правильно, исходя из ваших целей и задач.
Спасибо Shurie за внимательность
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Angor
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 60
Откуда: Град Петров
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Shurie писал(а): | | Александр Першанин писал(а): | | Shurie писал(а): | Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный. |
Наверное потому, что всё самое интересное под водой, весит больше пятнадцати килограмм |
А! Ну, да! Забыл главную специфику северной нырялки Ты здесь хозяин, а не гость... тащи с работы каждый гвоздь! |
Думаю, что Александр Першанин тонко пошутил, имея в виду подъемы танков в Неве и Ладоге и прочие изыскательские работы, которые сравнивать с растаскиванием гвоздей с завода несколько неуместно 
Да и ловлю крабов дайверами на Севере нельзя назвать растаскиванием, там на 10 000 промысловиков 10 дайверов.
_________________
С уважением, Антон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Angor
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 60
Откуда: Град Петров
|
| Добавлено: Чт Дек 28, 2006 23:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Шашилов писал(а): | | Shurie писал(а): | Извините, а почему все так усиленно рекомендуют 45 крыло и забыто 32 футовое крыло OMS?
Крыло без эластичных элементов для использования специально с одним баллоном! Подъемная сила 32 lb (14.51 кг) Цвета: красный и черный.
Для особо экономных с этим крылом адаптер под один баллон можно и не покупать, т.к. в конструкции этого крыла предусмотрены специальные ограничители для баллона |
А я, честно говоря, про него и говорил. Но почему-то в памяти засело, что оно 45 lb, а не 32. (пглядел щас в каталоге )
Ошибочка вышла уважаемый Angor извините . Я вам про это крылышко (однобалонное) и вещал. Надеюсь вы сделаете свой выбор объема компенсационной камеры правильно, исходя из ваших целей и задач.
Спасибо Shurie за внимательность |
Я смотрел это крылышко тоже, но во-первых я не исключаю использование спарки, во вторых 45 крыло практически как Зигл Рейнджер (43, насколько я помню). Адаптер для баллона можно и купить (сделать), можно и без него, на оф. сайте OMS все написано на эту тему. Взяв 32 крыло я сразу себя ставлю в рамки и побегу через полгода в магазин за новым крылом, о чем потом долго будем говорить на форуме, мол ОМС дорогая система, много плюшек надо докупать и т.п.
Я мыслю в сторону 45 крыла с бандажами.
_________________
С уважением, Антон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Пт Дек 29, 2006 00:11 Заголовок сообщения: |
|
|
А я вот купил себе две камеры 32lb и 94lb. Маленькой пользоваться с одним балоном оч удобно.
А если вы собираетесь покупать два комплекта, то наверное стоит подумать о двух камерах с разным объемом.
Когда с супругой - то ей маленькое миниатюрное крылышко, а себе побольше.
А если без супруги ныряешь, есть выбор......какое крыло цеплять, исходя из сложности дайва. 
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Angor
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 60
Откуда: Град Петров
|
| Добавлено: Пт Дек 29, 2006 00:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрий Шашилов писал(а): | А я вот купил себе две камеры 32lb и 94lb. Маленькой пользоваться с одним балоном оч удобно.
А если вы собираетесь покупать два комплекта, то наверное стоит подумать о двух камерах с разным объемом.
Когда с супругой - то ей маленькое миниатюрное крылышко, а себе побольше.
А если без супруги ныряешь, есть выбор......какое крыло цеплять, исходя из сложности дайва. |
Без супруги не ныряю Нет, действительно, мы бадди, понимаем друг-друга с полувзгляда, опыт одинаковый, разные крылья тут не аргумент, еще неизвестно, кому крылышко побольше нужно А сложность дайва... изначальная задача - рекреационный дайвинг, не исключая спарку (Зигль и выбирал по этим параметрам, в теории возможна спарка, крыло 43). Например неспеша обойти по периметру 100-метровый рек на 40 метрах в прохладной водичке... с 1х12л. баллоном у меня не получится, да и с 15шкой на 50 барах на борт тоже не получится, а это значит спарка. При 1 баллоне поддуть крыло аккуратно, чтобы не улететь на поверхность я смогу, так почему не 45? Спарку утащит, стейджи не нужны в этих условиях.... кажется оптимально. Если я не прав, пожалуйста, аргументируйте, буду только рад.
_________________
С уважением, Антон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий Шашилов
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 137
Откуда: С-Пб
|
| Добавлено: Пт Дек 29, 2006 00:41 Заголовок сообщения: |
|
|
а почему догда не 60 или 94lb двухкамерное?
сжатое бандажами будет почти такое же по размеру, но зато с двумя независимыми камерами (это к слову о надежности)
_________________
В теории, между теорией и практикой нет ни какой разницы, но на практике она есть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
