Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
nereis

Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15402 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 22:50 Заголовок сообщения: Ныряем под лед "гирляндой". |
|
|
Говорят вчера в Авроровце видели несколько пар дайверов (не НДЛ) нырявших парой на одном сигнальном конце?
Ну понятно что эти дайверы считают что именно так надо нырять и это единственно правильный способ погружений.
А что думает организатор погружений в Авроровце Сергей Кравцов по поводу такого способа организации страховки? Правильно это или нет? Насколько безопасно сработает эта страховка в случае аварийной ситуации? С первым пловцом? Со вторым пловцом?
Также интересует мнение ныряющих под лед.
Мое мнение по этому вопросу надеюсь известно. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Новиков Петр

Зарегистрирован: 14.03.2008 Сообщения: 2505 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 23:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Ныряли на Малуксе. Прицепили ко мне какого то дайвера малознакомого. А к "дайверу" уже конец прицепили. Залезли под лед. Его как начало колбасить, он мне чуть маску не сшиб. И сигнал не подать, разнервничавшаяся тушка "дайвера" мешает. Слава Богу, страхующий и так понял, что что то не то. Короче, вытащили нас. Фигня это, гирлянда, потому, что "номер один" в гирлянде лишен связи, и зависит от "номера два", который может себя неадекватно повести. _________________ Я круче динозавров.
Они вымерли, а я утром выпил минералки, воскрес и готов к подвигам. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Левитин

Зарегистрирован: 09.10.2007 Сообщения: 2972 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата из методички ПАДИ Айс дайвинг:
В команде ныряющих (при погружении пары на одной веревке):
расстояние по веревке между дайверами 2-3м. Лидер тот, кто ближе по веревке к майне. Его задача поддерживать связь, контролировать страховочный конец, контролировать напарника и веревку до напарника.
А теперь из жизни - первое подледное делал в Авроровце 2 года назад. Ныряли парой на одной веревке, плюс отдельно от нас инструктор.
Еще нырял парой во время прохождения курса Айс дайвинг.
Мнение - нормально проходит парная нырялка на одной веревке при:
- равной подготовке и равной адекватности ныряющих (владение плавучестью, дыхание, соблюдение плана дайва)
- достаточной физической силе страхующего (или наличия у страхующего помошников)
Ни разу не было даже подобия аварийных ситуаций, только их репетиции, поэтому про безопасность подобного метода могу рассуждать только теоретически. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Senar

Зарегистрирован: 04.04.2006 Сообщения: 106 Откуда: из глубины
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 23:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Было такое вчера! это точно! Первая пара отнырялась супер! ну дак профи ...фигле..
Вторую не видел, а вот третья пара мне даже дала возможность вытащить две тушки по сигналу тревога.
Но правда на сигнальном конце стоял Сергей, а мы рядом лясы точили, вдруг Сергей так начинает энергично вытравливать веревку из воды,
я спрашиваю, что - тревога? а он спокойно так, ага....
Ну тут подключились мы и бодро так секунд за 5 их вытащили, но оказалось все ОК, просто клапан поддува сухаря встал на подачу...
Ну а вобще путаница с веревками, имхо соло ходить спокойнее, главное чтоб на том конце веревки стоял нормальный чел.  _________________ AOWD: EAD....э...э...пока все! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Борис Сергеев

Зарегистрирован: 07.10.2005 Сообщения: 791 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 23:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Под лед хожу года с 85 и представление о веревках составить успел.
Гирлянда иногда хороша, например, когда удаляешся от майны метров на 30 и более, так как:
-сигнал может не пройти
-даже дюжий страхующий в случае будет тащить мучительно долго.
Напарник (высокоадекватный источник живительного газа ) в этой ситуации будет очень кстати.
Шестой сезон ездим большой компанией на Белое - применяем гирлянду, нет проблем. Сцепка плавучая 3 м , крайним - менее опытный.
В некоторых условиях (незначительное удаление от майны, фотографирование, работа и много чего еще) - удобен один конец.
Впрочем, вводных может быть куда больше: зазор дно-лед, видимость, илистость, захламленность дна и пр., и готового рещения быть не может.
Кто готовиться с нами на Белое в марте - в гирлянде тренируется. Кто просто под лед слазить желает - страхуется на выбор.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ох, боюсь начнется в теме битва "остроконечников" и "тупоконечников".....
Последний раз редактировалось: Борис Сергеев (Пн Дек 28, 2009 00:09), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin

Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 2461 Откуда: Spb
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 00:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Ныряем так: номер 1 привязан к страховке и держит ее рукой для обмена сигналами. Номер 2 пристегнут карабином с веревкой (метра 2-3) к страховке, при этом карабин лежит прямо на руке номера 1. Двигаемся параллельно все время контролируя друг друга. Если что-то с номером 1, номер 2 может спокойно подойти к страховке и обмениваться сигналами со страхующим. Кроме того, у номера 2 есть возможность свободно перемещаться в сторону страхующего, оставаясь пристегнутым к страховке (правда не знаю в каком случае это может понадобиться, разве что номер 1 где-то застрял (запутался) и своими силами его не вынуть) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
nereis

Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15402 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 10:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Senar писал(а): | Было такое вчера! это точно! Первая пара отнырялась супер! ну дак профи ...фигле..
|
Знаю я эту пару. Один новоиспеченный пещерник следующим шагом у него остается только с катушкой под лед. О том с чем ныряет второй у меня вообще особое мнение, к которому совсем не прислушиваются.
Эта пара в прошлом году вообще пыталась небезопасно нырять под лед (один на сигнале другой нет).
Вес пары в полной снаряге поболее 300 кг, именно их двоих на одной веревке я без Бернадского вытащить не мог, когда они на весь конец ушли.
Не надо брать с них пример.
Борис Сергеев писал(а): |
Гирлянда иногда хороша, например, когда удаляешся от майны метров на 30 и более, так как:
-сигнал может не пройти
-даже дюжий страхующий в случае будет тащить мучительно долго.
Напарник (высокоадекватный источник живительного газа ) в этой ситуации будет очень кстати.
|
Боря а я вообще считаю что нет ничего интересного что бы заставило удалится далее 30 метров от майны.
А что вы думаете по поводу случая в Кандалакше? _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Борис Сергеев

Зарегистрирован: 07.10.2005 Сообщения: 791 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Боря а я вообще считаю что нет ничего интересного что бы заставило удалится далее 30 метров от майны. |
Саша!Я не за гирлянду. Я не против таковой.
Легко представить: глубина под майной - 20-25 метров, вправо влево пошел - вот и выбрал зо м. (Реально концов длиннее 35 м не пользуем.)
nereis писал(а): | А что вы думаете по поводу случая в Кандалакше? |
А что в Кандалакше - гирлянда подвела? Я реально не в курсе. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Михаил

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 1635 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 12:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Если один из дайверов привязан к страховочному концу и соответственно отвечает за всю связь с поверхностью, а второй привязан body line так, что может свободно перемещаться вдоль всего страх.конца первого дайвера от него до майны, то получаем двух дайверов которые могут, как вместе, так и по отдельности выйти на поверхность и в тоже время плавают рядом, то есть могут помочь друг другу. В случае использования двух независимых страховочных концов, как правило, получаем двух соло дайверов, которые еще и мешают друг другу.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
nereis

Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15402 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Борис Сергеев писал(а): |
А что в Кандалакше - гирлянда подвела? Я реально не в курсе. |
Надо поиском пройтись. Вроде здесь подробно тоже писали об этом случае на Тетисе точно.
Суть. Инструктор на конце, новичок на бади-лине. У инструктора приступ у бади истерика. Вытащили труп и полутруп.
Михаил писал(а): | Если один из дайверов привязан к страховочному концу и соответственно отвечает за всю связь с поверхностью, а второй привязан body line так, что может свободно перемещаться вдоль всего страх.конца первого дайвера от него до майны, то получаем двух дайверов которые могут, как вместе, так и по отдельности выйти на поверхность и в тоже время плавают рядом, то есть могут помочь друг другу. В случае использования двух независимых страховочных концов, как правило, получаем двух соло дайверов, которые еще и мешают друг другу.  |
Это уже третья методика. Перевожу. Дайвер на сигнальном конце, второй дайвер на коротком скользящем сигнальном конце.
Короче ни тот ни тот сигнал подать не могут или подают его одновременно. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Михаил

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 1635 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:33 Заголовок сообщения: |
|
|
В ПК, насколько я правильно помню, не используют бади-линь, там вяжут на один конец обоих дайверов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:35 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Надо поиском пройтись. Вроде здесь подробно тоже писали об этом случае на Тетисе точно. |
http://nw.rian.ru/incidents/20060307/81451250.html
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?p=153308
Пятое погружение за день со студентами и сердце не выдержало. Но правда были и другие мнения (Яшин) - воздух плохой.
Но суть не меняется: второй участник (участница) оказались "отрезанными" от страхующего сверху. Её чудом откачали. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin

Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 2461 Откуда: Spb
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Так свободный бади-линь на карабине решает проблему "отрезанности" 2-го дайвера от страхующего |
|
Вернуться к началу |
|
 |
nereis

Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15402 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Извиняюсь у меня путанница с терминологией. Я пишу везде о закрепленном (не скользящем) бади-лине.
Скользящий это еще хуже. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Левитин

Зарегистрирован: 09.10.2007 Сообщения: 2972 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Пробовали такую конфигурацию (скользящий линь).
Действительно удобно. Но, при определенных навыках. Т.к. бади-линь - еще одна веревка, которая старается попасть под вентили, под ласты и т.п. то одному, то другому. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Valentin

Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 2461 Откуда: Spb
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 14:11 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Извиняюсь у меня путанница с терминологией. Я пишу везде о закрепленном (не скользящем) бади-лине.
Скользящий это еще хуже. |
А чем плоха такая конфигурация? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Михаил

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 1635 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 14:11 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Скользящий это еще хуже. |
Аргументируй. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Wika
Зарегистрирован: 31.10.2009 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 14:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Будучи не очень профи, погружалась так же, шла первым номером, за мной шел опытный инструктор вторым, следил за мной и обменивался сигналами. Одной было бы тяжелее, так что не уверена на счет соло, хватает тут солистов в темах: погибли-пропали. _________________ www.prodivingshop.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
nereis

Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15402 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 15:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил писал(а): | nereis писал(а): | Скользящий это еще хуже. |
Аргументируй. |
Никогда не плавал, аргументировать не могу. Пробовать и ставить эксперименты над собой не буду.
Для меня неприемлимо по следующим причинам:
1. Два пловца на одной веревке.
2. Непонятна процедура подачи сигналов.
Ну и по мелочи.
Ситуация 1, средний теряет сознание, как определить, как подать сигнал, как вытащить? Кто пробовал?
Ситуация 2, крайний теряет сознание, как определить, как подать сигнал, как вытащить? Кто пробовал?
Обеспечивающий при плавании такой пары будет чувствовать постоянные подергивания конца. Что ему делать игнорировать?
С любым даже самым крутым и опытным может случится что угодно. Я предпочитаю свой сигнальный конец и чтобы недалеко от майны.
Дайвер помни твою задницу ждут дома!
Ну а вы решайте сами. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Wika
Зарегистрирован: 31.10.2009 Сообщения: 14
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 04:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Перечитала правила проведения водолазных спусков. ничего подробного про подледную связку не нашла, ток про течение описано и то в индивид порядке...
может не так смотрю? подскажите документик почитать? _________________ www.prodivingshop.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Смирнов

Зарегистрирован: 02.01.2007 Сообщения: 225
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 07:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Wika писал(а): | Перечитала правила проведения водолазных спусков. ничего пожробного про подледную связку не нашла, ток про течение описано и то в индивид порядке...
может не так смотрю? подскажите документик почитать? |
ПВС под рукой нет, но насколько я помню, все водолазные спуски проводятся с использованием сигнального конца (шланг-сигнала), и на одного работающего водолаза в обязательном порядке приходится один обеспечивающий и один страхующий водолаз. Также должен быть еще командир поста и руководитель водолазного спуска. Так что о какой-либо связке между работающими водолазами, тем более подо льдом, речи идти не может. "Гирлянду", вроде как, токмо диверсанты и противодиверсанты используют, но они под воду автономно ходят, полагаю, что их безопасность другими документами регламентируется. Ежели где и ошибся, то старшие товарищи меня поправят. _________________ CMAS** |
|
Вернуться к началу |
|
 |
juriks
Зарегистрирован: 06.10.2009 Сообщения: 144
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 15:25 Заголовок сообщения: |
|
|
При чем тут ПВС?
ПВС статья 202. При проведении в.р. с поверхности льда необходимо: установить у места спуска отапливаемую будку. При кратковременных работах будку можно размещать около майны, при длительных - над майной. Производить подготовку и рабочую проверку снаряжения, а также одевание и раздевание водолаза в будке. Предусмотреть наличие горячей воды. Размещать средства подачи воздуха и шланги в одинаковых температурных условиях.
Ну и в таком-же духе о толщине льда, майне и т.д.
Про сигнальный конец ни слова. Однако: статья 102. После надевания водолазной рубахи или гидрокомбинезона на водолазе должен быть закреплен сигнальный конец или шланг-сигнал......
Как заметил Алексей - сигнальный конец должен быть применительно ко всем погружениям по определению. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Wika
Зарегистрирован: 31.10.2009 Сообщения: 14
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 18:06 Заголовок сообщения: |
|
|
это все и я видела и читала. про веревку подробнее в водолазных работах во время течения сильного описано.
а про подледные там действительно нет ничего ни про гирлянду, ни толком про сигнальный конец. только про руководителя, страхующих и окружающие условия _________________ www.prodivingshop.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Смирнов

Зарегистрирован: 02.01.2007 Сообщения: 225
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 20:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Повторюсь. Применительно к сигнальному концу/шланг-сигналу, не имеют значения условия спуска. Он должен быть всегда, согласно ст. 102, как выше подсказали. "Гирлянда" не упоминается, поскольку она для совсем других случаев и регламентирована другими документами. Эти случаи для любительского дайвинга не подходят по-определению. _________________ CMAS** |
|
Вернуться к началу |
|
 |
juriks
Зарегистрирован: 06.10.2009 Сообщения: 144
|
Добавлено: Ср Дек 30, 2009 20:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну тада почитайте Cold Water Diving a guide to ice diving. By John N.Heine. Большой практический опыт. Там есть про двух дайверов на одном конце.
А так-же Водолазные погружения в научных целях. Общий свод правил. П.К. Флеминг и М.Д. Макс.
Коротенькая выдержка: при проведении подводных работ подо льдом настоятельно рекомендуется, чтобы все водолазы были связаны с поверхностью концами. Хотя у каждого водолаза может быть собственный конец и собственный помощник, весьма эффективным способом работы является следующий: один водолаз-страховщик связан с поверхностью, а работающий водолаз связан с этим водолазом примерно четырехметровым концом...
Это-же собственно и предлагается на курсе ПАДИ.
Проблема только в том, что для получения удовольствия от такого погружения дайверы должны уметь пользоваться сухим костюмом, уметь держать плавучесть и уметь работать в паре. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|