Объединенный Форум дайв-клубов Санкт-Петербурга Компания НЕРЕИС ПроДайвинг клуб Клуб НЕВА ДАЙВЕРС Клуб БЕЛЫЙ ТЮЛЕНЬ Клуб МОРСКОЙ ВОЛК Клуб СТК БАТИСКАФ Клуб 2B3 Клуб OCEAN SPIRIT Туристическая компания Сафари Тур Клуб ORCA
Клуб МЕГАДАЙВ Клуб Dive Planet Дайвцентр Global Diving Клуб подводных приключений ГОЛЬФСТРИМ Дайв-клуб Тортуга School of Technical Diving Клуб технического дайвинга Dive Line OkDive GDive Aqua Line Дайв-клуб Тримикс
Клуб ATRINA Клуб Dive Sisters Клуб Клуб Diversea Мурманск Дайв-клуб Чёрный Дайвер Дайв-клуб LoveLiveDive Клуб Крылатка Дайв-Актив Клуб Пилигрим Клуб Атолл SWProjekt Питер Дайв
Санкт-Петербург Чкаловский Hurgada Male
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
 
Правила Форума Дайвинг в Санкт-Петербурге и окрестностяхПравила  ФотоальбомФотоальбом FAQFAQ ПоискПоиск УчастникиУчастники ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
RSSRSS  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Поиск от Google


Деко Он Флай (ДОФ)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
к странице     
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Дайвинг в Питере, России и СНГ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 03:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

amg писал(а):
...О чём спор не понятно...
Спор не о том, правилен алгоритм или нет. На подобную тему вообще-то не спорят, а банально сравнивают имеющиеся данные с рассчетными, по технологии ДОФ. И получают, что в общем-то всё достататочно близко друг к другу.

Спор бы, и есть, и применимости данной технологии в реальных условиях. И на данный момент высказываемые сомнения в том, что в экстремальной ситуации вся эта арифметика банально вылетит из головы - этот тезис не опровергнут практикой - имеются только чисто теоретические рассуждения о том, что "всё будет хорошо".
Если ещё вспомнить "упёртость", пардон, некоторых апологетов ДОФ в том, что "старые" техногии применять просто нельзя (это на фоне рекордов РФ сделанных не по ДОФ, разумеется, а по тем самым "старым технологиям" Smile ), то картина становится достаточно выпуклой и законченной Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 03:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
Если ещё вспомнить "упёртость", пардон, некоторых апологетов ДОФ в том, что "старые" техногии применять просто нельзя

Имя, сестра, имя! Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 03:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

6c38 писал(а):
Александр Першанин писал(а):
Если ещё вспомнить "упёртость", пардон, некоторых апологетов ДОФ в том, что "старые" техногии применять просто нельзя

Имя, сестра, имя! Confused
Да выше по этому треду: отрицание VR-3 и радости по поводу того, что удалось "съэкономить". На фоне будущих возможных затрат на барокамеру это выглядит несколько странно Confused

Напоминаю: на сегодня РФ рекорд по глубоководным погружениям сделан именно по технологиям VR-3 - это есть факт, а не рассуждения на форумах Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 08:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
... Да выше по этому треду: отрицание VR-3 и радости по поводу того, что удалось "съэкономить"....

Ежели почитать отзывы на форумах про ВР 3, то создаётся впечатление что это самая глючная машина из всех. И просто удивительно как все технари с маниакальной настойчивостью покупают эти приборы и с ними ныряют. Smile А про то сможешь что-то посчитать или нет, так ситуации и люди разные. Кто-то от взрыва петарды в обморок падает , а кого-то это подрит. Познай себя и выбери то что тебе нравиться. Smile
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 10:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

amg писал(а):
А про то сможешь что-то посчитать или нет, так ситуации и люди разные. Кто-то от взрыва петарды в обморок падает , а кого-то это подрит. Познай себя и выбери то что тебе нравиться. Smile
Так ни в ДИР, ни тем паче в ГУЕ, как раз-таки и не учитываются "индивидуальные особенности". Точнее наоборот: всё как в инкубаторе - все одинаковый режим и точка. Которые яйца выживут - очень хорошо. Остальные спишут на бой. Главное чтобы процент списания был невелик Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
daw



Зарегистрирован: 29.10.2006
Сообщения: 282
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 12:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
О чём спор не понятно.

Может, о доверии? кому\чему в какой степени доверять - компутеру, своей голове, голове товарища...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 14:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

daw писал(а):
Цитата:
О чём спор не понятно.

Может, о доверии? кому\чему в какой степени доверять - компутеру, своей голове, голове товарища...

Если компутеры как-то можно статистически оценить, то голова Smile только в индивидуальном порядке определяется.. Я вот хорошо помню, что когда попробовал прыгать с парашюта, то голова моя в момент выхода из самолёта просто отключилась. Что-то начал соображать когда купол раскрылся. А до этого мне казалось, что уж я то .... Только на третий прыжок что-то начал делать осмысленно. Так что тут самое лучшее средство - тренировки, регулярные и постоянные и ДОФ в том числе.
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 18:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
Так ни в ДИР, ни тем паче в ГУЕ, как раз-таки и не учитываются "индивидуальные особенности". Точнее наоборот: всё как в инкубаторе - все одинаковый режим и точка. Которые яйца выживут - очень хорошо. Остальные спишут на бой. Главное чтобы процент списания был невелик Smile

Как раз в этом причина свержестких курсов с самым малым числом успешных выпускников. Пока плавать не научитесь - в настоящую воду не пустят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Serg173



Зарегистрирован: 15.10.2005
Сообщения: 90
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 05, 2007 21:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

6c38 писал(а):
с самым малым

И все у вас самое самое. И самое большое, и самое малое, и самое правильное, и т.д. SmileSmileSmile

Доктор, мне бы таблеток от жадности, и побольше, побольше... Smile

6c38 писал(а):
малым числом успешных

Ты же сам понимаешь, качество обратно пропорционально количеству. Пока на весь мир не больше 50 инструкторов, халтуру как-то можно сдерживать, а дальше будет как обычно.

Вопросы на засыпку: сколько занятий идет курс GUE-F и ТЕК1?
Сколько длится одно занятие?
И сколько человек одновременно могут заниматься на курсе?
_________________
Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Сб Янв 06, 2007 00:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serg173 писал(а):
6c38 писал(а):
с самым малым

И все у вас самое самое. И самое большое, и самое малое, и самое правильное, и т.д. SmileSmileSmile

У тебя цепляться к словам профессиональное или ты от рождения был занудой? Wink

Цитата:
6c38 писал(а):
малым числом успешных

Ты же сам понимаешь, качество обратно пропорционально количеству. Пока на весь мир не больше 50 инструкторов, халтуру как-то можно сдерживать, а дальше будет как обычно.

Потому система и на растет с сумасшедшей скоростью. Для того чтобы стать инструктором минимального уровня нужно потратить несколько лет, кучу денег, нанырять много часов с членами тренинг-комитета, проассистировать на 10-12 курсах и только после этого вопрос о сдаче инструкторской сессии будет рассматриваться.

Цитата:
Вопросы на засыпку: сколько занятий идет курс GUE-F и ТЕК1?
Сколько длится одно занятие?
И сколько человек одновременно могут заниматься на курсе?

С сайта
Duration

The GUE Fundamentals class is normally conducted over a 2- to 3-day period. It involves a minimum of twenty (20) hours of instruction, encompassing both classroom and in-water work.


Course Limits

General Training Limits as outlined in Section 1.4
Student to instructor ratio is not to exceed 6:1 during any in-water training and should be adjusted downward to account for bad conditions and/or poor visibility
Maximum depth 60 feet/18 meters
No decompression
No overhead environment diving

с сайта 2
Duration


The Tech 1 class is normally conducted over a 5-day period. It involves a minimum of forty (40) hours of instruction, encompassing both classroom and in-water work.


Course Limits

General Training Limits as outlined in Section 1.4
Student to instructor ratio is not to exceed 3:1 during any in-water training
Maximum depth 150 feet (+/- 10 feet)/45 meters (+/- 3 meters)
No overhead environment diving (excepting decompression)

Процент сертификации по GUE-F с первой попытки не превышает 50. Процент сертификации по Tech-1 еще ниже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Сб Янв 06, 2007 23:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
Напоминаю: на сегодня РФ рекорд по глубоководным погружениям сделан именно по технологиям VR-3 - это есть факт, а не рассуждения на форумах Smile


Rofl Расскажи об этом сварщику колхоза «Ленинский путь» Волгоградской области Владимиру Михайлову Wink
И пусть он расскажет, по какому-такому VRтретьему он 30лет назад выходил с 310м в Баренцевом море после тяжелейшей работы по опутыванию затонувшей подводной лодки С-613 стальными тросами...

http://www.submarina.ru/history/b78.shtml
Цитата:
Не буду утомлять читателя техническими подробностями необычной операции. Скажу только о том, в каком виде предстала в первый раз перед Михайловым погибшая субмарина на глубине 310 метров. На ней не было резиновой обшивки, и она блестела, как будто только что сошла с заводских стапелей. Вот только рубка С-613 была вся опутана обрывками рыболовецких тралов: за семь лет пребывания на дне Баренцева моря субмарину не раз цепляли своими сетями рыбаки.
Сегодня, по прошествии более чем 30 лет со дня подъема подводной лодки, трудно даже сказать, сколько времени понадобилось мичману Михайлову, чтобы завести под свободный конец лодки стальной трос.


ИМХО такая нырялка посерьезней будет, чем 20 секундный тачдаун в Красноморской воде при температуре +26градусов...

P.S. Это я к тому, что VR3 далеко не панацея.
Да и надежность у него далеко не 100%ная:
Андрей Чистяков писал(а):

В моей практике пару раз пропадали пиксели в центре экрана, один раз выпадала кнопка и один раз был «глюк» программы, это произошло в нашем с Игорем погружении на 192 метра. Компьютер продолжил правильно показывать время, глубину с ошибкой на 5 метров и совершенно абсурдный график декомпрессии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serg173



Зарегистрирован: 15.10.2005
Сообщения: 90
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 00:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

6c38 писал(а):
У тебя цепляться к словам профессиональное или ты от рождения был занудой?

Не люблю америкосовский способ втюхивания всякого неликвида под видом первосортного товара. А один из главных принципов - заявить, что "купив только эту, самую правильную сковордку, вы сможете поджарить самое низкокалорийное сало для абсолютно безопасного сэндвича" Smile
6c38 писал(а):
GUE F - 2 to 3-day, (20) hours, 6:1

Стандарты GUE уже закладывают основы для халтуры.
Даже курс PADI OWD по стандартам требует 31 час!
Становится понятно почему так мало учеников сертифицируются - потому, что невозможно за три дня или 20 часов подготовить дайвера, владеющего снаряжением, плавучестью, тримом, комндной работой и т.д. и т.п.
Чистой воды профанация!
20 часов разделить на 6 человек получается примерно по 3,5 часа работы инструктора со студентом Shocked Rofl Shocked
Если стандарты позволяют халтурить, то халтура будет, как только количество инструкторов будет представлять хоть сколь-нибудь значимую цифру.
_________________
Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 00:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
Александр Першанин писал(а):
Напоминаю: на сегодня РФ рекорд по глубоководным погружениям сделан именно по технологиям VR-3 - это есть факт, а не рассуждения на форумах Smile


Rofl Расскажи об этом сварщику колхоза «Ленинский путь» Волгоградской области Владимиру Михайлову Wink
И пусть он расскажет, по какому-такому VRтретьему он 30лет назад выходил с 310м в Баренцевом море после тяжелейшей работы по опутыванию затонувшей подводной лодки С-613 стальными тросами...

http://www.submarina.ru/history/b78.shtml
Цитата:
Не буду утомлять читателя техническими подробностями необычной операции. Скажу только о том, в каком виде предстала в первый раз перед Михайловым погибшая субмарина на глубине 310 метров. На ней не было резиновой обшивки, и она блестела, как будто только что сошла с заводских стапелей. Вот только рубка С-613 была вся опутана обрывками рыболовецких тралов: за семь лет пребывания на дне Баренцева моря субмарину не раз цепляли своими сетями рыбаки.
Сегодня, по прошествии более чем 30 лет со дня подъема подводной лодки, трудно даже сказать, сколько времени понадобилось мичману Михайлову, чтобы завести под свободный конец лодки стальной трос.


ИМХО такая нырялка посерьезней будет, чем 20 секундный тачдаун в Красноморской воде при температуре +26градусов...
Это погружение производилось в легко-водолазном снаряжении? Не знал - спасибо.

Максим Покомеда писал(а):
P.S. Это я к тому, что VR3 далеко не панацея.
Да и надежность у него далеко не 100%ная:
Андрей Чистяков писал(а):

В моей практике пару раз пропадали пиксели в центре экрана, один раз выпадала кнопка и один раз был «глюк» программы, это произошло в нашем с Игорем погружении на 192 метра. Компьютер продолжил правильно показывать время, глубину с ошибкой на 5 метров и совершенно абсурдный график декомпрессии.
А ДОФ, значит, панацея? Rofl

У Чистякова, в случае отказа компов, в запасе остаётся и таймер и таблицы и, если он захочет, тот же ДОФ. А у ДИР пловца, в случае того же вертиго, только завещание у нотариуса заверенное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 01:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
Это погружение производилось в легко-водолазном снаряжении? Не знал - спасибо.


А какая разница-то? Физика\физиология таже! Wink

Александр Першанин писал(а):
А ДОФ, значит, панацея? Rofl

У Чистякова, в случае отказа компов, в запасе остаётся и таймер и таблицы и, если он захочет, тот же ДОФ. А у ДИР пловца, в случае того же вертиго, только завещание у нотариуса заверенное.


Ну зачем-же так писсимистично? Wink

Открываем источник:
Васильев Максим писал(а):
По большей части используются так называемые Run-Time-Table, где всё погружение рассчитывается перед самим погружением на компьютере и записывается на таблицы, которые и берут с собой. Для этого нужен только Bottom-Timer, который показывает лишь глубину и время, ну и таблицы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 02:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
Александр Першанин писал(а):
Это погружение производилось в легко-водолазном снаряжении? Не знал - спасибо.


А какая разница-то? Физика\физиология таже! Wink
Такая же, как между прыжком в высоту с шестом и просто - без шеста. Эти соревнования проводят обычно отдельно.

Ты правда не видишь разницы? Rofl

Максим Покомеда писал(а):
Открываем источник:
Васильев Максим писал(а):
По большей части используются так называемые Run-Time-Table, где всё погружение рассчитывается перед самим погружением на компьютере и записывается на таблицы, которые и берут с собой. Для этого нужен только Bottom-Timer, который показывает лишь глубину и время, ну и таблицы.
Но это уже не ДОФ, а стандартное планирование погружения с использованием таблиц. Я правильно понимаю? Где тут fly?

Смешно. С одной стороны выказывается радость от того, что технология ДОФ даёт возможность съэкономить 1,500 за счет отказа от покупки VR3, и тут же упоминается компьютер (вероятно ноут?) за те же самые 1,500, чтобы на нем считать профили перед погружением.

"Где логика?" (с) Анек про "Вовочку"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 03:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так никто не говорит, что ныряя по ДОФ мы полностью отказываемся от планирования на поверхности! На поверхности точно так же считается план для данного погружения, кладется в кармашек, рассчитываются запасы газов и т.п. Это делается по алгоритмам ДОФ. Под водой же ДОФ применяется для корректировки этого плана при необходимости. Если ты способен под водой быстро пересчитать минимальный газовый запас, изменения, которые потребуется внести в декомпресионное расписание относительно первоначального плана, удостовериться, что декомпрессионных газов хватит для выполнения деки, то welcome.

Цитата:
Даже курс PADI OWD по стандартам требует 31 час!

Давай не сравнивать соленое с мокрым! Курс GUE-F рассчитан на дайверов, которые уже умеют нырять! Цель курса - научить новым навыкам. Эквивалент OWD в GUE - объявленный, но еще не отраженный в списке курсов на сайте, курс Recreational Diver, раздел 2.1 стандартов. Длительность курса не меньше 8 дней/50 часов, не больше 4-х человек на одного инструктора. Обязательные требования по физической подготовке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 05:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

6c38 писал(а):
...Для того чтобы стать инструктором минимального уровня нужно потратить несколько лет, кучу денег, нанырять много часов с членами тренинг-комитета, проассистировать на 10-12 курсах и только после этого вопрос о сдаче инструкторской сессии будет рассматриваться.
А из этих условий все обязательные, Алексей?

1. потратить несколько лет
2. --"-- кучу денег
3. нанырять много часов с членами тренинг-комитета
4. проассистировать на 10-12 курсах

п.2, например, нельзя заменить хорошими навыками? Smoke

И, опять-таки, хотелось бы поинтересоваться, а куда, и главное кому, эта "куча" предназначается? Супервайзеру, представителю, агенту или дистрибьютору? Ну или как там котируется иерархия в ГУЕ. А можно рассчитаться по п.2 ссылкой на хорошо посещаемом сайте? Rofl
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 06:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote]Мы здесь все профессионалы и понимаем, что смерти подобно требовать от водолаза опуститься на 300-метровую глубину, если перед этим максимальная глубина его погружения не превышала 120 метров.[/code]

Хм. А действительно в чем он на такую глубину ходил?

На момент событий:
ИДА-63 - 120м
ГКС-3 - 200м
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.


Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вс Янв 07, 2007 18:50), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 09:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
п.2, например, нельзя заменить хорошими навыками? Smoke

И, опять-таки, хотелось бы поинтересоваться, а куда, и главное кому, эта "куча" предназначается? Супервайзеру, представителю, агенту или дистрибьютору? Ну или как там котируется иерархия в ГУЕ. А можно рассчитаться по п.2 ссылкой на хорошо посещаемом сайте? Rofl

Большая часть этих денег идет на поездки будущего инструктора по миру, по местам, где проходят курсы, где он ныряет в проектах GUE, оплаты его проживания, его погружений и т.п.
Т.ч., думаю, что заменить на ссылку можно, но это должна быть ссылка на первой странице msn.com или google.com, есть такая возможность? Rofl
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 12:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Першанин писал(а):
Такая же, как между прыжком в высоту с шестом и просто - без шеста. Эти соревнования проводят обычно отдельно.


Т.е. ты хочешь сказать, что декомпрессия переносится гораздо быстрее и легче(можно поглубже занырнуть) при использовании тяжелого водолажного снаряжения Question Shocked

Или все-таки с точки зрения физиологии водолаза условия будут теже?

Александр Першанин писал(а):

Смешно. С одной стороны выказывается радость от того, что технология ДОФ даёт возможность съэкономить 1,500 за счет отказа от покупки VR3, и тут же упоминается компьютер (вероятно ноут?) за те же самые 1,500, чтобы на нем считать профили перед погружением.


Ноут подходящий под эти цели(а подойдет любой втч и уже имеющийся) можно купить БУ за 150-200 баксов. (новый легко можно взять за 500$) Также можно использовать карманный ПК (200-300$ новый).

А Чистяков, ныряет с ТРЕМЯ Mad VRами.. (если один откажет, по другому выходить...).
Тримиксный VR3 на сайте decostop.ru стоит 48000ре (1800$) умножаем на 3 = 144000ре (~5400$)

Вывод: дороговизна DIR - миф.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 15:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
Александр Першанин писал(а):
Такая же, как между прыжком в высоту с шестом и просто - без шеста. Эти соревнования проводят обычно отдельно.


Т.е. ты хочешь сказать, что декомпрессия переносится гораздо быстрее и легче(можно поглубже занырнуть) при использовании тяжелого водолажного снаряжения Question Shocked

Или все-таки с точки зрения физиологии водолаза условия будут теже?
Я про то, что с шестом всегда прыгают выше, чем просто на своих двоих. И сравнивать эти два вида спорта не корректно и просто странно.

Применительно к погружениям это означает, что сравнивать промышленноо водолаза с его командой обеспечения в виде водолазных ботов, колоколов на разных глубинах и ещё массы прочих технических и организационных штучек-дрючек, и дайвера-любителя, который один на себе тащит всё - тоже не корректно и просто странно. Я не понимаю, как ты можешь этого не понимать Rofl

Максим Покомеда писал(а):
Александр Першанин писал(а):

Смешно. С одной стороны выказывается радость от того, что технология ДОФ даёт возможность съэкономить 1,500 за счет отказа от покупки VR3, и тут же упоминается компьютер (вероятно ноут?) за те же самые 1,500, чтобы на нем считать профили перед погружением.


Ноут подходящий под эти цели(а подойдет любой втч и уже имеющийся) можно купить БУ за 150-200 баксов. (новый легко можно взять за 500$) Также можно использовать карманный ПК (200-300$ новый).

А Чистяков, ныряет с ТРЕМЯ Mad VRами.. (если один откажет, по другому выходить...).
Тримиксный VR3 на сайте decostop.ru стоит 48000ре (1800$) умножаем на 3 = 144000ре (~5400$)
Б/у ноут можно применять, пока JJ не подписал какой-нибудь договор с "правиьным" производителем орг-техники. А с этого момента дешево уже не выкрутишься Rofl

Максим Покомеда писал(а):
Вывод: дороговизна DIR - миф.
Ага. Выше по треду (Алексей) "П.2. - потратить кучу денег...". Дёшево офигенно Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 15:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
Код:
Мы здесь все профессионалы и понимаем, что смерти подобно требовать от водолаза опуститься на 300-метровую глубину, если перед этим максимальная глубина его погружения не превышала 120 метров.


Хм. А действительно в чем он на такую глубину ходил?

На момент событий:
ИДА-63 - 120м
ГКС-3 - 200м


В статье про это ничего не говорится. Можно только предположить - вентилируемое снаряжение + подача дыхательных смесей с поверхности... Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serg173



Зарегистрирован: 15.10.2005
Сообщения: 90
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
А Чистяков, ныряет с ТРЕМЯ Mad VRами.. (если один откажет, по другому выходить...)

До тех глубин, куда ныряет и, главное, откуда выныривает Андрей Чистяков любому дировцу еще расти и расти Rofl Rofl Rofl
_________________
Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 15:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
В статье про это ничего не говорится. Можно только предположить - вентилируемое снаряжение + подача дыхательных смесей с поверхности... Rolling Eyes
Можно предположить, конечно. А можно и сперва навести справки, что-ли, по каким технологиям производятся подобные работы. Ну чтобы не выглядеть странно в обсуждениях того, о чем не имеешь представления, как выясняется.

Если уж про "рекорды" говорить, без относительно технологий, то стимула их побить вообще у любителей нет. В открытой воде на сегодня = 521метр. В барокамере (сухое погружение) = 701 метр. Понятно, что любителями недостижимо ещё долго.


Последний раз редактировалось: Александр Першанин (Вс Янв 07, 2007 15:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 15:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serg173 писал(а):
Максим Покомеда писал(а):
А Чистяков, ныряет с ТРЕМЯ Mad VRами.. (если один откажет, по другому выходить...)

До тех глубин, куда ныряет и, главное, откуда выныривает Андрей Чистяков любому дировцу еще расти и расти Rofl Rofl Rofl
+1. Вот до тех пор пока все достижения РФ-ДИР будут исключительно на форумах, над ними все будут продолжать прикалываться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Дайвинг в Питере, России и СНГ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

к странице     
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Грузовые карманы Lucky Turtle  AMG underwater equipment  nikondive.ru - оборудование и аксессуары компании FantaSea для подводной фото и видеосъемки

Форум работает на серверах Global Diving