Насчет слов, то Апуков уже хорошо сказал - глупо банить за "писец".
Не стоит и банить за "зае...ли", ибо подобное запиликивание уже давно признано. А выражение "похер" имеет вполне цивильное происхождение. Это я просто говорю, ибо никогда не обижаюсь на модера.
Так что, подводя итоги, скажу только одно, уже озвученное. Есть две схемы: пашня-грачи, зона-охранники-народ
Я подумаю над тем что вы написали выше.
Фото по ссылке в профиле посмотрел. Понравилось.
Что касается последнего абзаца. Неужели нельзя было написать то же самое не используя нехорошие слова. В данном тексте вы мне напомнили тинейджера который в силу своего образования или умственных способностей больше других никаких слов не знает.
Все что вы написали можно было высказать другими словами. Правила мы еще не поменяли, поэтому я вынужден отправить вас в читатели.
Пусть это будет до 6.11.2011. _________________ Если заметите сбои в работе форума не надо мне ничего писать, пожалуйста! Компостируйте мозги Tech Admin'у
Но по факту - именно один хозяин, неподконтрольный никому.
Что значит неподконтрольный?
На форуме не один модератор. Вторым является Илья Козлов. В клубных разделах свои модераторы.
Просто тут не подконтрольных ВАМ модераторов.
apukov писал(а):
И не слушающий никого.
Ваши сообщения читают и вам отвечают. Или вы считаете себя неуслышанным?
apukov писал(а):
Даже на ругаемом Тетисе есть совет модераторов, который вполне реально работает. И правила формируются коллегиально а не единолично. Дело не в деньгах - а в подходе.
Тетис ругают не за огромное количество модераторов, а за то, что он - помойка. Экспортировать ее сюда не надо.
Antedon писал(а):
Вообще-то, некоторые представители мальтийской диаспоры стали демонстративно командовать на питерском форуме, это отнюдь не улучшает его. Становится все теснее и тетиснее.
Дорогим гостям уже надоели хозяева. Они не в курсе, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
apukov писал(а):
Воолбще то я здесь с 2006г и подписываюсь своим именем
Вы думаете это оправдывает ваш стиль и делает ваши требования какими-то особыми? Монастырь остается чужим.
apukov писал(а):
а посему кто Вы - очередной клон?
Тут уже где-то писали, что я клон Лодыря. Правда он с этим не согласился.
apukov писал(а):
или как раз гость?
В Питере я не гость. Там, где я гость, я не диктую условий и не учу всех жить.
apukov, Вы сами то понимаете, что чем больше вы тут напишете требований в ультимативном стиле, тем меньше шансов на изменение политики модерирования?
Я думаю, когда-нибудь админы форума сами придут к мысли о необходимости перемен (например, тереть мат). Ультиматумы же и скандалы - самые неэффективные методы донесения своей точки зрения. Вы уперлись рогом в землю, настаивая на своем, сайтадмин сделал то же самое. Ваш командный стиль выражения пожеланий делает ситуацию тупиковой. Удивительно, что вы сами этого не понимаете. Вроде вы взрослый человек. Я понимаю, когда у ноиспеченных дайверов наступает головокружение от успехов. Но вы-то почему подростковым максимализмом страдаете?
Site Admin, у меня предложения:
1. Сроки бана за повторное употребление мата надо увеличить. Первый бан - неделя, второй - две недели, третий - три. Это обычная практика для предотвращения рецидивов.
2. Бан не только за мат, но и за оскорбления.
Если в основу проекта положен именно местный принцип - дайвинг в СПб и рядом - то абсолютно логично разместить конкурирующий раздел, например, "Дайвинг в тропиках" или "Нырялка по миру".
На форуме есть разделы "Дайвинг в Питере, России и СНГ" и "Мировые новости дайвинга".
Самарин Андрей писал(а):
Ведь глупо утаивать, что питерцы ныряют не только на Балтике и карьерах.
Не понятно, почему вы говорите об утаивании. Есть раздел "Состоявшиеся поездки и экспедиции" и "Планы на ближайшее будущее".
Самарин Андрей писал(а):
Насчет слов, то Апуков уже хорошо сказал - глупо банить за "п...ц".
А выражение "п...р" имеет вполне цивильное происхождение.
Может где-то употребление данных слов является признаком хорошего тона, свободолюбия и личного героизма. Но мне кажется, что в Питере еще до этого не докатились. У нас провинция, знаете ли.
Насколько мне известно, на форуме немало женщин. При них вообще не стоит материться.
Уважаемые участники темы.
Матерные выражения называют еще НЕПЕЧАТНЫМИ и НЕЦЕНЗУРНЫМИ. Их не печатают и цензура их не пропускает. Это традиция русского языка. Может стоит ее соблюдать?
Матюгаться будете когда вас никто не слышит.
Site Admin, у меня предложения:
1. Сроки бана за повторное употребление мата надо увеличить. Первый бан - неделя, второй - две недели, третий - три. Это обычная практика для предотвращения рецидивов.
2. Бан не только за мат, но и за оскорбления.
Так и происходит.
Рецидивисты отправляются в баню совсем не на неделю.
Бывает и на несколько месяцев.
Если клиент демонстративно нарушает и еще пишет в тексте просьбу закрыть его, срок стараюсь дать побольше.
Если в тексте идет не одно слово а целая тирада, это тоже отслеживается и карается.
В свое время пытались определить четкие сроки, но обсуждение ни к чему не пришло, поэтому сроки определяю единолично.
С оскорблениями несколько сложнее. Люди разные и могут посчитать оскорблением любую фразу.
Здесь действую по принципу "дабы дурь была видна".
По подтиранию мата и запиликиванию. Думаю, здесь на форуме нет людей не знакомых с великим и могучим.
Не считаю что этот форум должны читать маленькие дети и девочки. Это форум не для них.
Пока не созрел до подтирания.
Начните с себя. Если никто здесь не будет писать то что не нужно, форум будет чистым и красивым.
По тинеджерским словечкам и названиям фильмов. Тинейджерам и людям с таким же количеством мозгов здесь делать нечего. Буду сурово карать и гнать. _________________ Если заметите сбои в работе форума не надо мне ничего писать, пожалуйста! Компостируйте мозги Tech Admin'у
Site Admin, у меня предложения:
1. Сроки бана за повторное употребление мата надо увеличить. Первый бан - неделя, второй - две недели, третий - три. Это обычная практика для предотвращения рецидивов.
2. Бан не только за мат, но и за оскорбления.
К п.2 А как Вы себе это представляете? Тут с матом то не приди к единому мнению. имеется ввиду закамуфлированный. Ну типа упоминания маленькой толстой полярной лисички, или всем известного числа ПИ, в сочетании с другими буквами. Но тут есть мнение модератора, оно не всех устраивает, но хоть понятное и последовательное.
А оскорблением то что считать? "Имярек - дурак!" это оскорбление. А если он и вправду дурак (ну или лжец, нечестный или аморальный тип, жадина" И кто и как будет определять справедливость сказанного. Я вот считаю одного из персонажей феерическим занудой. Это оскорбление или констатация факта? _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
Для справки:
Уголовный кодекс Российской Федерации
ЧАСТЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=130
Krapiva писал(а):
А если он и вправду дурак (ну или лжец, нечестный или аморальный тип, жадина"
Вы должны будете привести подтверждения этого.
Krapiva писал(а):
И кто и как будет определять справедливость сказанного. Я вот считаю одного из персонажей феерическим занудой. Это оскорбление или констатация факта?
Считать вы можете что угодно. А вот писать это все на форум не стоит.
Для справки:
Уголовный кодекс Российской Федерации
ЧАСТЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=130
А я предлагаю если кто то посчитал текст оскорблением, все решать в частном порядке.
Администрация форума не несет ответственности за тексты пользователей.
Организовывайте дуэли, шахматные турниры, пишите заявления в суды.
Ну и главное прежде чем писать что либо на форум - думайте. Через 24 часа ваш текс изменить будет нельзя. _________________ Если заметите сбои в работе форума не надо мне ничего писать, пожалуйста! Компостируйте мозги Tech Admin'у
А если он и вправду дурак (ну или лжец, нечестный или аморальный тип, жадина"
Вы должны будете привести подтверждения этого.
И кто будет оценивать, насколько мои подтверждения достаточны? Ерунда какая то. Выражение "нечист на руку" можно расценить как клевету, а можно как оскорбление. В первом случае надо требовать доказательства (для суда??? ) а во втором, наверное бить по морде.... Слабо понимаю, как должен реагировать модератор. Он не суд и не рефери на ринге.
Antedon писал(а):
Считать вы можете что угодно. А вот писать это все на форум не стоит.
Правильно, не стоит. Или стоит. Это уж как позволит мое воспитание. Указывать человеку на его недостатки, или промолчать. В любом случае, это мое мнение, и я могу его высказывать. И оскорблением это не является. Но человек может быть обижен (оскорблен)
Боюсь что такие вещи вобще невозможно регламентировать. _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
А оскорблением то что считать? "Имярек - дурак!" это оскорбление. А если он и вправду дурак (ну или лжец, нечестный или аморальный тип, жадина" И кто и как будет определять справедливость сказанного. Я вот считаю одного из персонажей феерическим занудой. Это оскорбление или констатация факта?
Можно кого угодно считать кем угодно. Можно даже считать себя идеалом Или богом с чувством юмора Жаль, что при этом констататируется факт Вашего мнения, а не факт как таковой. Ну что бы понятней: Я считаю одного из персонажей феерически легкомысленным... вертопрахом Это констатация моего мнения, а не того, что мое мнение истинно. А если это так, то точно не стоит мое не продуманное мнение орать на каждом углу
Я понимаю, что это почти из области фантастики... Но не стоит трогать личность, и не будет взаимных оскорблений.
Спорь пока считаешь, что можешь убедить. Не можешь - отойди. Пусть человек сам придет к тому, что он ошибался.
И не будь павианом, который пытается поиметь всю свою стаю, включая других самцов, что бы только доказать, что он сильный вожак, круче всех, умнее или остроумнее. _________________ Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская
Последний раз редактировалось: Lodir (Чт Окт 27, 2011 19:48), всего редактировалось 1 раз
А оскорблением то что считать? "Имярек - дурак!" это оскорбление. А если он и вправду дурак (ну или лжец, нечестный или аморальный тип, жадина" И кто и как будет определять справедливость сказанного. Я вот считаю одного из персонажей феерическим занудой. Это оскорбление или констатация факта?
Жаль, что при этом констататируется факт Вашего мнения, а не факт как таковой. Ну что бы понятней: Я считаю одного из персонажей феерически легкомысленным... вертопрахом Это констатация моего мнения, а не того, что мое мнение истинно. А если это так, то точно не стоит мое не продуманное мнение орать на каждом углу?
Так любое высказывание, это личное мнение. Оно может быть правильным или неправильным объективно. Да еще к тому же объективность не всегда возможна в принципе. Я вот, например полностью присоединяюсь к Вашему мнению относительно легкомысленности определенного персонажа Но вот единица измерения легкомысленности мне не известна. Впрочем, как и измерения занудства...
Вт про моего знакомого сказали, что он хреновый инструктор. Да и дайвер так себе. В, на мой взгляд, оскорбительной форме. Причем я ничего не знаю об уровне подготовки сказавшего. А с обвиненным в некомпетентности нырял. И никаких косяков не заметил. Но и сам оценить уровень технического инструктора смогу, только если у него поучился. Да и то, на уровне: нравится/не нравится, понятно/непонятно.
Я честно не знаю, как на форуме отличить мотивированные претензии, от личного наезда и оскорбления. Захочет Зеленый, пускай оценивает. Не захочет - будет все как есть. _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
Я честно не знаю, как на форуме отличить мотивированные претензии, от личного наезда и оскорбления.
А они вообще нужны? Даже мотивированные. В смысле на форуме. Он, в смысле форум - судья? Место для слива обидок? Мотивированные претензии перетираются либо с глазу на глаз в произвольных выражениях, которые, остыв, можно друг другу и простить, поскольку с глазу на глаз, либо в установленном порядке в инстанциях. В обоих случаях устанавливается степень мотивированности, либо по понятиям, либо по законам. А то ведь нет на свете такой вещи или события, которые два любых человека видят одинаково. Публичное же взаимное калометание очень напоминает старый еврейский анекдот, про то как Абрам и Мойша дерьма нажрались забесплатно. _________________ Александр
Я честно не знаю, как на форуме отличить мотивированные претензии, от личного наезда и оскорбления.
А они вообще нужны? Даже мотивированные. В смысле на форуме.
А леший знает. Просто они есть. Это данность. Мне очень не приятная. Когда два незнакомых мне человека (может очень неплохих по жизни) начинают с упоением выяснять отношения... у меня создается впечатление (субъективное ) что по итогу в дерьме оказываются оба. Во всяком случае, желания знакомиться и общаться с такими людьми не возникает. Может зря. Может все очень неплохие люди. Но мне то этого не видно. _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) а во втором, наверное бить по морде.... Слабо понимаю, как должен реагировать модератор. Он не суд и не рефери на ринге.
Но вот единица измерения легкомысленности мне не известна. Впрочем, как и измерения занудства... 
Не захочет - будет все как есть. 
