   
|
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Otter
Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 1676
Откуда: СПб
|
 Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:08 Заголовок сообщения: Вступил в силу "сухой закон" для водителей |
 |
|
Сегодня "Российская газета" опубликовала текст так называемого "сухого закона" для водителей, который на прошлой неделе подписал президент РФ.
Из Кодекса РФ об административных правонарушениях исключается норма, допускающая возможность управления транспортным средством водителем при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таблица по выведению алкоголя из организма
_________________
Dmitry Kuznetsov
Dive Control Specialist Instructor
Master Scuba Diver Trainer
eCCR Instructor
+7 812 914 0З40 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sergey Kuznetsov
Зарегистрирован: 07.12.2005
Сообщения: 2073
Откуда: Piter
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Столичная Госавтоинспекция проводит в понедельник в Москве рейды в связи со вступлением в силу сухого закона для водителей. Один из милицейских пикетов расположился на внутренней стороне Третьего транспортного кольца (ТТК) перед въездом на Сущевскую эстакаду, второй — в районе съезда с ТТК на Новослободскую улицу.
Инспектор остановил машину корреспондента агентства «Интерфакс», представился и, проверив документы, предложил дунуть в алкотестер, пояснив, что ГИБДД проводит рейд по выявлению водителей на состояние алкогольного опьянения.
Убедившись в отсутствии следов спиртного, офицер вернул документы и отпустил корреспондента. Практически сразу инспектор подал знак остановиться другому автовладельцу.
На еще одном пикете корреспондент наблюдал несколько остановленных автомобилей, водителей которых сотрудники ГАИ тестировали аналогичным способом. Необходимые при этой процедуре понятые отсутствовали. |
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4163966/
_________________
«Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно». Конфуций |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12941
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Мдааа... Года два назад 0,3 преподносили как наш шаг в сторону европейских норм жизни, правда одновременно вводили какие то ПДД строгости...
Ну и выборы были носу -надо было электорату "водки" добавить
Счас и строгости остались, и 0,3 кануло...
В.И.Ленин "Один шаг веред, два назад" 
ЗЫ Поясните насчет "понятые" при дутье в алкотестер 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005
Сообщения: 1381
Откуда: Латвия, Рига
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:20 Заголовок сообщения: |
|
|
У нас - 0,5 промилле, допустимо...
_________________
Best regards, Valery. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12941
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Deep Star писал(а): | | У нас - 0,5 промилле, допустимо... |
У вас кажись и КС дома дпустимо 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Пн Июл 26, 2010 11:10), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ilya Kozlov
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 11:01 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот интересно: в связи с новым порядком, наличие следов алкоголя в крови (ну, например, те же 0.3 промилле) = алкогольное опьянение?
Не, то, что гаишники будут потирать ручонки и утверждать, что водитель пьян - ясно.
Как по закону? Что должна выявить экспертиза, кроме следов алкоголя, чтобы утверждать, что водитель пьян (ведь наказывают именно за это), а не только чтобы установить факт приёма алкоголя?
_________________
Козлов Илья |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12941
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 11:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilya Kozlov писал(а): | А вот интересно: в связи с новым порядком, наличие следов алкоголя в крови (ну, например, те же 0.3 промилле) = алкогольное опьянение?
Не, то, что гаишники будут потирать ручонки и утверждать, что водитель пьян - ясно.
Как по закону? Что должна выявить экспертиза, кроме следов алкоголя, чтобы утверждать, что водитель пьян (ведь наказывают именно за это), а не только чтобы установить факт приёма алкоголя? |
Илья, по тому что знаю - найдено 0,001 - либо ты "согласен" что пьян (и ищешь выходы...), либо задержание авто, транспортировка на анализ крови - и стандартные ситуации "СМ зашел к врачу, затем вызвали меня.."
Ко мне уже прицеплялись по утрам в понедельник обычно -"а что это вы леденец жуете? Сколько приняли?" "Астматик - принял абу(али)ферон - чего и вам желаю..." и гремя баллонами уезжал
Все вопли об ужесточении отвественности со строны т.н. контроллеров (во всех областях) хорошо коррелируют с инфляционными процессами в стране...
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Пн Июл 26, 2010 12:43), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005
Сообщения: 1381
Откуда: Латвия, Рига
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 11:21 Заголовок сообщения: |
|
|
А - "КС", енто что за зверь , такой ???
_________________
Best regards, Valery. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Митька
Зарегистрирован: 19.03.2010
Сообщения: 2866
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | чтобы утверждать, что водитель пьян |
Сотрудник, уже имеющий на руках объективный критерий для получения честно заслуженного приза, ещё обязательно должен постараться обнаружить несколько субъективных. Почему то кажется, что он их обнаружит даже там, где их никогда не было.
Критерии, подпадающие под признаки опьянения, закреплены в приложении № 6 к приказу Минздрава № 308 от 14.07.2003 г.: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; не соответствующее обстановке поведение; наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Митька
Зарегистрирован: 19.03.2010
Сообщения: 2866
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 11:37 Заголовок сообщения: |
|
|
До сих пор при очередной остановке с просьбой дыхнуть мне лично требовалось всего лишь уверенное утверждение, что в последний раз употреблял на Пасху (или Рождество, в зависимости от времени года), да заявление, что имеется твёрдая решимость и возможность доказать что инспектор со своим прибором не прав в самых высоких инстанциях.
Теперь утверждать, что у меня в крови 0,00000!, как требует президент, с требуемой степенью уверенности как-то затруднительно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Не повезло нашим президентом с народом. Все сплошные алкоголики, взяточники и лоботрясы. Тяжело им рулить в такой стране.  Жалко их.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bes
Зарегистрирован: 12.01.2010
Сообщения: 358
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Ранее при наличии времени на просьбу инспектора дыхнуть на него,категорически отказывался ну далее бла бла бла. Я предлагал сразу ехать на Боровую со свидетелями.В 100% получал положительно напуствие
Сейчас же лично мне вообще страшно употреблять какие либо жидкости,хрен его знает что по такой жаре у тебя в желудке происходит
Причем справка что ты язвенник итд будет волновать только суд.Ну а о гуманности нашего правосудия я не сомневаюсь
ЗЫ Правда авто я еще не купил посему отрываюсь )  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12941
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Deep Star писал(а): | | А - "КС", енто что за зверь , такой ??? |
Ну то что при доках в Нарве в магазине купить можно за 230-250 евро. да и патрончики идут по 5 ры штука коробкой 100 штук.
ИМХО и в Риге-Сигулде водится... 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ours
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 169
Откуда: Самара->Петербург->Москва->Красногорск
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | | Deep Star писал(а): | | А - "КС", енто что за зверь , такой ??? |
Ну то что при доках в Нарве в магазине купить можно за 230-250 евро. да и патрончики идут по 5 ры штука коробкой 100 штук.
ИМХО и в Риге-Сигулде водится... |
КС- обычно Российское обозначение - Коньяк Старый, но 230 евро многовато.
Обычно алкоголь, травку сокращают как НС
Что то, тоже не понял что за зверь.. Просвяти?
_________________
Виталий Кофанов,
AOWD,EAD |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sergey Kuznetsov
Зарегистрирован: 07.12.2005
Сообщения: 2073
Откуда: Piter
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 15:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | В минувшую пятницу замглавы департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин заявил, что сухой закон для водителей не меняет процедуры их освидетельствования на алкогольное опьянение, в том числе с применением алкотестеров.
«Закон отменяет лишь примечание к статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях, не затрагивая эту норму в целом», — сказал Кузин.
Он отметил, что данное положение регулирует порядок освидетельствования водителя на содержание алкоголя. В частности, сотрудник ГАИ вправе остановить шофера для принятия решения о проверке на наличие алкоголя в крови с помощью алкотестера, сообщили «Интерфаксу» эксперты в сфере безопасности дорожного движения.
При этом процедура проводится в присутствии понятых, а алкотестер должен быть сертифицирован. В том случае, если прибор определяет даже минимальное содержание спиртного в организме водителя, по требованию шофера он может быть отправлен на медицинское освидетельствование. И уже на основании положительного заключения медиков материалы направляются в суд для принятия решения о лишении водителя прав на управление транспортным средством
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4163966/ |
_________________
«Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно». Конфуций |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilya Kozlov писал(а): | | А вот интересно: в связи с новым порядком, наличие следов алкоголя в крови (ну, например, те же 0.3 промилле) = алкогольное опьянение? |
Нет. Теперь только врач определяет
| Цитата: | | Не, то, что гаишники будут потирать ручонки и утверждать, что водитель пьян - ясно. |
Будут те, кто и раньше этим промышлял. Они всегда будут, вне зависимости от формулировок в законах и приказах. Пока не посадят их.
| Цитата: | | Как по закону? Что должна выявить экспертиза, кроме следов алкоголя, чтобы утверждать, что водитель пьян (ведь наказывают именно за это), а не только чтобы установить факт приёма алкоголя? |
Теперь опять действует старая Инструкция Минздрава. В ней "барьер" он от 0.5прмл. Т.е. теперь можно даже с большим количеством остатков ездить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AYSEN
Зарегистрирован: 18.01.2006
Сообщения: 32
Откуда: Санкт- Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 19:06 Заголовок сообщения: |
|
|
КС - короткоствол, то есть пистолет.
_________________
С Уважением, Юрий Архипенко
NSS-CDS Basic Cave Diver |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВВ
Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 1754
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 19:16 Заголовок сообщения: |
|
|
А ваще, я за. Неча за рулем бухать. Я вот кады по Московскому шоссе зимой на работу еду - фур битых, как танков под Прохоровкой. А ежели у каждого дальнобойщика, как минимум, еще и по официально разрешенной кружечке пива во лбу будет.  НЕ нада. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ilya Kozlov
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 19:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| ВВ писал(а): | | А ваще, я за. Неча за рулем бухать. Я вот кады по Московскому шоссе зимой на работу еду - фур битых, как танков под Прохоровкой. А ежели у каждого дальнобойщика, как минимум, еще и по официально разрешенной кружечке пива во лбу будет. НЕ нада. |
А я - против. Нет, я тоже считаю, что за рулём пить нельзя. Но в условиях, когда коррупция стала основной бедой в стране, за время правления ВВП значительно опередив по своей значимости хрестоматийную пару "дураки и дороги", в законах должны быть прописаны чёткие критерии их применения. Потому что любая нечеткость, возможность различных трактовок закона исполнителями - это и есть та самая пресловутая "коррупционная составляющая".
Был четкий критерий: меньше 0.3 промилле - трезв, больше или равно - пьян. Всем всё понятно. А сейчас - всё в руках инспектора и работающего с ним в паре "доктора" (назвать этих уродов-наркологов из совместных рейдов с ГАИ священным словом "врач" язык не поворачивается). Можно и с 0.1 промилле "со вчерашнего" оказаться пьяным, а можно и с 1 промилле - трезвым: зависит от суммы, но уже не на экране алкометра, а в кошельке.
И я убеждён, что от отмены числа 0.3 в законе народ за рулём меньше пить не станет. А вот то, что инспектора и "доктора" будут больше "зарабатывать" - факт.
ЗЫ. На всякий случай: сам за рулём не употребляю.
_________________
Козлов Илья
Последний раз редактировалось: Ilya Kozlov (Пн Июл 26, 2010 20:03), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВВ
Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 1754
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 20:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilya Kozlov писал(а): | | ВВ писал(а): | | А ваще, я за. Неча за рулем бухать. Я вот кады по Московскому шоссе зимой на работу еду - фур битых, как танков под Прохоровкой. А ежели у каждого дальнобойщика, как минимум, еще и по официально разрешенной кружечке пива во лбу будет. НЕ нада. |
А я - против. Нет, я тоже считаю, что за рулём пить нельзя. Но в условиях, когда коррупция стала основной бедой в стране, за время правления ВВП значительно опередив по своей значимости хрестоматийную пару "дураки и дороги", в законах должны быть прописаны чёткие критерии их применения. Потому что любая нечеткость, возможность различных трактовок закона исполнителями - это и есть та самая пресловутая "коррупционная составляющая".
Был четкий критерий: меньше 0.3 промилле - трезв, больше или равно - пьян. Всем всё понятно. А сейчас - всё в руках инспектора и работающего с ним в паре "доктора" (назвать этих уродов-наркологов из совместных рейдов с ГАИ священным словом "врач" язык не поворачивается). Можно и с 0.1 промилле "со вчерашнего" оказаться пьяным, а можно и с 1 промилле - трезвым: зависит от суммы, но уже не на экране алкометра, а в кошельке.
И я убеждён, что от отмены числа 0.3 в законе народ за рулём меньше пить не станет. А вот то, что инспектора и "доктора" будут больше зарабатывать - факт.
ЗЫ. На всякий случай: сам за рулём не употребляю. |
Про критерий - см. выше. С точки зрения закона, Першинг там все правильно написал. В суде, если не дай бог дойдет, никакие уроды-наркологи, окромя Боровой, к делу "не подшиваются".
Так и про ремни безопасности и про встречку говорили в свое время. А таперича, я с дачи еду - и никто по встречке не лезет. Ну окромя, конечно, "синих ведер" - с ними, видимо, надо как-то по-другому бороться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 20:15 Заголовок сообщения: |
|
|
По ТВ показывали, что после употребления кваса прибор показал 0,4 промилле. Я тоже не пью за рулем, но на следующее утро бывает езжу. Что теперь прибор покупать домашний.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ilya Kozlov
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 20:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| ВВ писал(а): | | Про критерий - см. выше. С точки зрения закона, Першинг там все правильно написал. |
Приказ Минздрава - не закон. И, насколько я понимаю, критерий "0.5" в этом приказе - достаточный, но не необходимый. Т.е., пьяным могут признать и с меньшим содержанием алкоголя в крови. Зависит от "доктора" и его договорённости с инспектором.
| ВВ писал(а): | | В суде, если не дай бог дойдет, никакие уроды-наркологи, окромя Боровой, к делу "не подшиваются". |
Ну, это мы уже проходили. Рейды ГАИ с медицинскими "Газелями" забыли? Думаю, сейчас вспомним. Сколько тогда говорилось о незаконности такой экспертизы - всё без толку: суды прекрасно принимали такие протоколы.
| ВВ писал(а): | | Так и про ремни безопасности и про встречку говорили в свое время. А таперича, я с дачи еду - и никто по встречке не лезет. Ну окромя, конечно, "синих ведер" - с ними, видимо, надо как-то по-другому бороться. |
Встречка и ремни - довольно однозначные нарушения: либо есть, либо нет.
И сейчас все с другой стороны обгоняют - по обочине. Вот бы еще за это лишение ввести...
_________________
Козлов Илья |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ilya Kozlov
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | По ТВ показывали, что после употребления кваса прибор показал 0,4 промилле. |
Ну, это - очень кратковременный эффект, несколько минут. До экспертизы не доедет.
_________________
Козлов Илья |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВВ
Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 1754
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 20:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilya Kozlov писал(а): | | ВВ писал(а): | | Про критерий - см. выше. С точки зрения закона, Першинг там все правильно написал. |
Приказ Минздрава - не закон. И, насколько я понимаю, критерий "0.5" в этом приказе - достаточный, но не необходимый. Т.е., пьяным могут признать и с меньшим содержанием алкоголя в крови. Зависит от "доктора" и его договорённости с инспектором.
Признать человека пьяным может только доктор. Опротестовать можно только в госэкспертизе. Читал сегодня интервью с Кирьяшей (никто не помнит такое погонялово  - около задержано около миллиона нетрезвых водителей. http://news.mail.ru/politics/4167071/
Даже если половина честных - Конечно, надо заниматься не только пресечением, но и профилактикой(С). Но нигде в мире пока не знают как это делается.
| ВВ писал(а): | | В суде, если не дай бог дойдет, никакие уроды-наркологи, окромя Боровой, к делу "не подшиваются". |
Ну, это мы уже проходили. Рейды ГАИ с медицинскими "Газелями" забыли? Думаю, сейчас вспомним. Сколько тогда говорилось о незаконности такой экспертизы - всё без толку: суды прекрасно принимали такие протоколы.
Только при этом не представлялись акты освидетельствования с Боровой.
| ВВ писал(а): | | Так и про ремни безопасности и про встречку говорили в свое время. А таперича, я с дачи еду - и никто по встречке не лезет. Ну окромя, конечно, "синих ведер" - с ними, видимо, надо как-то по-другому бороться. |
Встречка и ремни - довольно однозначные нарушения: либо есть, либо нет.
А Вам показывали когда-нибудь Ваше фото без ремней?
И сейчас все с другой стороны обгоняют - по обочине. Вот бы еще за это лишение ввести... |
Пока что-то вроде 1.5 - 2.0 т. р. Меня, если, честно, такие справа-обгонялы тоже очень сильно "задевают". Но не меньше и такие водители, которые своей медлительностью сильно тормозят движение. Методов борьбы с ним вообще никаких нигде не предусмотрено.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Левитин
Зарегистрирован: 09.10.2007
Сообщения: 2972
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июл 26, 2010 21:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Першанин писал(а): | | Нет. Теперь только врач определяет |
Дословно не напишу, но помнится была в законе формулировка, что вне города, при невозможности доставить водителя на экспертизу в разумные сроки, опьянение определяет инспектор ДПС... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
