Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Илья Баев
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:20 Заголовок сообщения: снова вечный спор о бандаже |
|
|
Собираюсь переходить в техно дайвинг. И обновляю снаряжку. Встал вопрос выбора: какое же крыло взять - забандаженное или нет. Ответ типа: "а ты возьми два!" - проигнорирую, если бы мог взял бы четыре, а пока нужно одно! Остановился на алюминиевой спинке OMS и не моностропе OMS, пока ныряю на 15-ке с адаптером и арендованными крыльями. В планах спарка из 12-ек или 15-ек. Подъемную силу хочу не менее 20 кг.
Меня интересует личный опыт каждого из прочитавших это. Кто с чем сталкивался. Ведь бандажное ртом тяжело надуть, оно не такое обтекаемое, постоянный геморой с резинками, если порвать, то заваливает, при разрыве камеры бандаж позволяет камнем уйти вниз, зато он помогает если "понесло" вверх, а не бандажное в спущенном состоянии болтается как лапух. Так что же выбрать??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chous
Зарегистрирован: 24.07.2008 Сообщения: 1307 Откуда: Питер
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:25 Заголовок сообщения: Re: снова вечный спор о бандаже |
|
|
Илья Баев писал(а): | ... не бандажное в спущенном состоянии болтается как лапух. |
У меня небандажное 49лб под спарку 2*12. Ничего не болтается ни в каком состоянии... _________________ Александр
IANTD Advanced EANx |
|
Вернуться к началу |
|
|
Илья Баев
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:35 Заголовок сообщения: |
|
|
пробовал двойное незабандаженное - лапух, но двойное точно уж брать не буду... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ilya Kozlov
Зарегистрирован: 18.06.2007 Сообщения: 2229 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Забандаженное двухинфляторное крыло имеет смысл брать только в одном случае: если вы планируете много нырять техно в мокром костюме, например, на Красном море.
Во всех остальных случаях имеет смысл брать нормальное незабандаженное крыло, литров на 25 (50-60 фунтов).
Забандаженное одноинфляторное вообще смысла не имеет. _________________ Козлов Илья |
|
Вернуться к началу |
|
|
Илья Баев
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! В планах в основном погружения в сухаре, поэтому крыло только одинарное. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:52 Заголовок сообщения: |
|
|
в забандаженных двух инфляторных крыльях в красном море почти никто не ныряет (не устраивайте битв про резервные системы плавучести ), плюс от забандаженного крыла, в том, что можно нырять и с 1 баллоном и со спаркой, минус - в чемодане занимает много места , вариант зацепиться за какую-нибудь бню бандажем? - пусть кто-нибудь расскажет страшную историю из жизни (примерно как кнопки "Сивуча" - опасны для пещерного дайвинга )
Если рассматривать забандаженный ОМС - главный минус - неудачно расположенный инфлятор ,крыло не очень удобно сдуть в "0" либо заваливаться на правую сторону, либо в позу креведки становиться _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Смирнов
Зарегистрирован: 02.01.2007 Сообщения: 225
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 13:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Ilya Kozlov писал(а): | Забандаженное двухинфляторное крыло имеет смысл брать только в одном случае: если вы планируете много нырять техно в мокром костюме, например, на Красном море.
Во всех остальных случаях имеет смысл брать нормальное незабандаженное крыло, литров на 25 (50-60 фунтов).
Забандаженное одноинфляторное вообще смысла не имеет. |
Я вот и думаю попробовать бандажи снять. Особо не мешают, конечно, но взгляд режут _________________ CMAS** |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sky
Зарегистрирован: 13.01.2006 Сообщения: 876 Откуда: NHS Cave Team, SPb
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня забандаженый Rec Wing. Спарку + 3 стейджа в холодной воде держит. Ртом не надуваю. _________________ Eat, Sleep & Dive !
Alex Win Sky
Trimix, Mine Ltd, Intro to Cave Instructor IANTD 7174 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Илья Баев
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 14:25 Заголовок сообщения: |
|
|
сплюнь!... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аспарагус
Зарегистрирован: 24.11.2009 Сообщения: 4087 Откуда: Монте Карло
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
а мне нравятся бандажированные крылья, бандаж лишний объем убирает.
хочешь ныряй с одним 7 литровым баллоном, а хочешь со спаркой обвешенный стейджами, как гирляндами.
Ничего плохого в этом не вижу.
владею ОМС 100
у меня еще жилетик сиквест, так я разницы между надуванием ртом бандажированного и небандажированого вообще не чувствую. _________________ Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа |
|
Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11893 Откуда: SPb
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 18:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Могу подарить за символическую плату забандаженное (венгеркой по методу Горпенюка), двухинфляторное ОМС черное крыло на 96 ф. Конечно юзаное но вполне рабочее. Со спаркой почти не ныряю а с одним балоном как-то не то на такой объем. _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor-Spb
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 1171 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 18:50 Заголовок сообщения: Re: снова вечный спор о бандаже |
|
|
Крыло APEKS WTX 6- 60 LB-полёт нормальный!!! Не забандаженное!!! _________________ PADI-TDI |
|
Вернуться к началу |
|
|
Илья Баев
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
а APEKS WTX-6 разве подходит под адаптер??? на сколько я знаю, в нем даже нет отверстий под ленты... или, пардон, я ошибся??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor-Spb
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 1171 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Какой адаптер???
Вы крыло под спарку же покупаете!!!
Адаптер нужен под один балон.
А кто говорит,что он не нужен для однобаллоннго крыла,то не верьте им!!!
Адаптер нужен под один балон!
Ремни для баллона продеваются через адаптер. так что прорези в крыле вам не нужны... _________________ PADI-TDI |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15307 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 19:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Victor-Spb писал(а): |
А кто говорит,что он не нужен для однобаллоннго крыла,то не верьте им!!!
Адаптер нужен под один балон!
Ремни для баллона продеваются через адаптер. так что прорези в крыле вам не нужны... |
Вы не совсем правы!
Плаваю вот в таком комплекте OMS:
BP 120-S - спинка и подвеска
BC 116-32R - крыло
BCA-IWP - грузовая система
Адаптер не использую. Прорези на крыле и на спинке для ремней. На крыле "валики" под баллон. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor-Spb
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 1171 Откуда: Saint-Petersburg
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 19:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё это от лукавого!!!
Денег жаль на адаптер??? _________________ PADI-TDI |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor-Spb
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 1171 Откуда: Saint-Petersburg
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 19:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Victor-Spb писал(а): | Всё это от лукавого!!!
Денег жаль на адаптер??? |
а зачем адаптер при наличии прорезей в крыле? _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15307 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Victor-Spb писал(а): | Всё это от лукавого!!!
Денег жаль на адаптер??? |
Ну да. Зачем человека заставлять тратить 100 евро на адаптер, когда он эти деньги может весело прогулять с друзьями или отнести в дом. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 20:14 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): |
Ну да. Зачем человека заставлять тратить 100 евро на адаптер, когда он эти деньги может весело прогулять с друзьями или отнести в дом. |
лучше на дьютик потратить _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Otter
Зарегистрирован: 03.05.2010 Сообщения: 1676 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 21:22 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): |
Ну да. Зачем человека заставлять тратить 100 евро на адаптер, когда он эти деньги может весело прогулять с друзьями или отнести в дом. |
А учитывая, что он еще и вес имеет - то сплошная экономия! _________________ Dmitry Kuznetsov
Dive Control Specialist Instructor
Master Scuba Diver Trainer
eCCR Instructor
+7 812 914 0З40 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 21:27 Заголовок сообщения: |
|
|
а учитывая, что однобаллонный адаптер не имеет никакого смысла с крыльями с прорезями под ремни... плюс, что не во всех адаптерах эти прорези сделаны нормально... _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
|
badzoo
Зарегистрирован: 30.07.2010 Сообщения: 306 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 08, 2012 23:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir писал(а): | а учитывая, что однобаллонный адаптер не имеет никакого смысла с крыльями с прорезями под ремни... плюс, что не во всех адаптерах эти прорези сделаны нормально... |
Мне нравится спинка DSS, а крыло Dir-Zone, но скрестить ужа с ежом без адаптера - никак. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maitovalas
Зарегистрирован: 17.08.2008 Сообщения: 3757 Откуда: Ekenäs
|
Добавлено: Чт Фев 09, 2012 07:05 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Victor-Spb писал(а): | Всё это от лукавого!!!
Денег жаль на адаптер??? |
Ну да. Зачем человека заставлять тратить 100 евро на адаптер, когда он эти деньги может весело прогулять с друзьями или отнести в дом. |
а почему 100 евро?
комплект пластин с крепежом вместе стоит 35 евро. Весит 200 гр. Ремни понадобятся в любом случае, правда? а они стоят евро 20-30 за штуку. можно, конечно, примотать баллон, через прорези, хорошим скотчем. Обойдется в 2,5 евро моток. Разницу можно пропить прогулять с друзьями (сходить в музэй)
понравилось - отнести в дом. в дом терпимости, например _________________ = concordia discordantium = |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ярослав
Зарегистрирован: 06.02.2007 Сообщения: 5741 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Чт Фев 09, 2012 08:17 Заголовок сообщения: |
|
|
То АМГ- тащи, беру.
ИМХО- автор напрасно отметает в сторону вариант иметь в наличии 2 крыла.
Или с переходом в техно он отметает даже возможность нырнуть с 1 баллоном.
Хорош наборчик:
1. 1 инфляторное крыло Дайврайт без бандажей, инф посередине.
2. 2 инфл ОМС 60 с бандажами. Дублирование пока никто не отменял.
Ничего личного не имею к изделиям других производителей, привожу пример.
ИТ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|