|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ramzan

Зарегистрирован: 29.05.2008 Сообщения: 513 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Это конечно же не эмуляция, а скриншот экрана с мнемосхемой, на которой отображались реальные параметры аппарата. Называется это SCADA система (для тех, кто не знал или интересуется http://ru.wikipedia.org/wiki/SCADA).
Наверно, у Джеймса в капсуле стоял портативный комп или дисплейчик, на который выводилась эта информация. Наверняка, дисплейчег был сенсорный, поэтому и управление с него могло осуществляться (например, ввод параметров).
Кому интересно про автоматизацию оборудования, спросите у меня :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ека

Зарегистрирован: 06.08.2007 Сообщения: 224 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
А у меня , ощущение, что это утка, как то не реально это. К тому же, держать в секрете подготовку к такому погружению столько лет не реально, и в качестве пилота на таком аппарате кинорежиссер не может быть, тут специально подготовленный человек нужен, да и аппарат (внешний вид) вызывает сомнения. _________________ Ныряешь сам, не мешай другим |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ека

Зарегистрирован: 06.08.2007 Сообщения: 224 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 16:54 Заголовок сообщения: |
|
|
И вообще, такое погружение - это сенсация сродни полету на Марс. Мировые СМИ должны были трубить об этом много дней подряд, а не как обыденный сюжет. _________________ Ныряешь сам, не мешай другим |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Самарин Андрей
Зарегистрирован: 05.09.2007 Сообщения: 298 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 17:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Это всего-лишь говорит о состоянии общества.
В стране дураков новости делает пропавший кот президента |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ярослав

Зарегистрирован: 06.02.2007 Сообщения: 5723 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Ека писал(а): | И вообще, такое погружение - это сенсация сродни полету на Марс. Мировые СМИ должны были трубить об этом много дней подряд, а не как обыденный сюжет. |
Мировые сми- рабы рейтингов и владельцев. Новость везде есть, но сухая и информативная.
Домохозяйкам по кастрюле до впадины. А без кровищи и массовых побоищ рейта не слифтуешь.
Зато аварии и стрельба с какой помпой проходит по всем каналам. Вот- события!!!
Трепещи обыватель и смотри- кто в расследовании принимал участие и в процессии.
В общем, не люблю журналюг. Про них мультик есть, "человек- паук", там редактор журнала
как раз отражает подход ентих к событиям. _________________ Instructor trainer IANTD #679 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ant

Зарегистрирован: 24.06.2008 Сообщения: 267 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 20:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Ека писал(а): | А у меня , ощущение, что это утка, как то не реально это. К тому же, держать в секрете подготовку к такому погружению столько лет не реально, и в качестве пилота на таком аппарате кинорежиссер не может быть, тут специально подготовленный человек нужен, да и аппарат (внешний вид) вызывает сомнения. |
Сегодня разговаривал со своим шефом - Борисом Сиренко, он в свое время участвовал в погружениях на Мирах и много работал с Кэтти Крэйн - она в свое время погружалась на американских Пайсисах.
Дак вот, на настоящее время существуют подводные аппараты, расчитанные на глубину не более 6000 метров.
Делаю выводы... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11851 Откуда: SPb
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 23:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Ека писал(а): | А у меня , ощущение, что это утка, как то не реально это. .. |
А смысл. Кэмерон не производит впечатления желтого пирщика. А то что он постоянно участвует вглубоководных экспедициях, снимает и делает документальное кино про эти погружения это факт. Кино совсем не для зарабатывания денег. _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрьевич

Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 644 Откуда: Питер
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 13:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Если на 11 км обнаружат разумных существ имеющих промысловое значение, то об этом узнают все.А так, туда уже ныряли полвека назад и сенсации в этом нет . Если кто то слетает на Луну, интерес будет не намного больше. Кэмерон молодец - осуществил мечту детства. Хорошо ,если желания совпадают с возможностями. Мне так кажется. _________________ Н2О-Акбар. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Antedon
Зарегистрирован: 21.06.2011 Сообщения: 1217 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 11:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ramzan писал(а): | Это конечно же не эмуляция, а скриншот экрана с мнемосхемой, на которой отображались реальные параметры аппарата. Называется это SCADA система (для тех, кто не знал или интересуется http://ru.wikipedia.org/wiki/SCADA).
Наверно, у Джеймса в капсуле стоял портативный комп или дисплейчик, на который выводилась эта информация. Наверняка, дисплейчег был сенсорный, поэтому и управление с него могло осуществляться (например, ввод параметров). |
Насчет того, что это скриншот экрана - полностью согласен. Вопрос в том, что это за дислей и что он показывает.
Тут просматриваются два варианта
1. прибор соединен с датчиками и дисплей показывает реальные параметры аппарата (как экран декомпрессиметра в режиме дайв).
2. на дисплее - результат работы какой-то программы (на том же декомпрессиметре есть режим имитации погружений). Возможно, я не правильно назвал это эмуляцией.
Первый вариант не дает вразумительных ответов на два вопроса:
1. Как объяснить значительную вертикальную скорость 3,6 м в сек? На первой странице темы народ уже откомментировал эту проблему.
2. На скриншоте глубина 10 100 метров и дата 14 марта (в нижнем левом углу экрана 03-14-12). Но погружение в Марианскую впадину было 26 марта.
Поэтому я лично склоняюсь ко второму варианту. На картинке имитация. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Antedon
Зарегистрирован: 21.06.2011 Сообщения: 1217 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 11:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ека писал(а): | А у меня , ощущение, что это утка, как то не реально это. К тому же, держать в секрете подготовку к такому погружению столько лет не реально, и в качестве пилота на таком аппарате кинорежиссер не может быть, тут специально подготовленный человек нужен, да и аппарат (внешний вид) вызывает сомнения. |
Проблема в том, что (если исходить из информации СМИ) в проекте был задействован тот же человек, что и в предыдущем погружении в Марианскую впадину - американский военный Дон Уолш. При погружении на Триесте он был лейтенантом (там были граждане двух стран - Швейцарии и США). Камерону надо было постараться чтобы надуть его. Врать о повторном спуске американскому военному вроде не с чего. Разве что начальство приказало.
Цитата: | Дон Уолш, осуществивший первое и единственное погружение в Марианскую впадину вместе со швейцарским океанографом Жаком Пиккаром в 1960 году, присоединился к команде Кэмерона.
Он признался, что счастлив, что спустя 50 лет после его погружения кто-то может вновь вернуться в эти морские глубины. По словам Уолша, новая подлодка выглядит немного иначе, нежели та, в которой погружался он, но даже спустя 50 лет он видит их с Пиккаром «почерк».
http://vz.ru/society/2012/3/26/570950.html |
Цитата: | Thus, in the fall of 1958, Trieste was transported to San Diego, Calif., her new home port. Starting in December of that year, Trieste made several dives off San Diego. Fitted .with a stronger sphere, fabricated by the Krupp Iron Works of Germany, Trieste was taken to Guam for Project "Nekton." With Wandank (ATR-109) as support vessel, Trieste climaxed her participation in Project "Nekton" on 23 January 1960 when Lt. Don Walsh, USN, and Jacques Piccard—the professor's son who had accompanied the bathyscaph to the United States to instruct the Navy in its operation and maintenance—descended seven miles to the bottom of the Challenger Deep. The world's record descent had taken nine hours.
http://www.history.navy.mil/danfs/t8/trieste.htm |
Что касается пилотирования - не знаю. Если там все компьютеризировано, то можно часть обучения пройти, используя ту же программу-имитатор. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Antedon
Зарегистрирован: 21.06.2011 Сообщения: 1217 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 11:54 Заголовок сообщения: |
|
|
amg писал(а): | Ека писал(а): | А у меня , ощущение, что это утка, как то не реально это. .. |
А смысл. Кэмерон не производит впечатления желтого пирщика. А то что он постоянно участвует вглубоководных экспедициях, снимает и делает документальное кино про эти погружения это факт. Кино совсем не для зарабатывания денег. |
Участие в экспедициях не дает ответа на вопрос - где он взял деньги на проект и как его осуществил.
До сих пор все глубоководные аппараты принадлежали государствам (военным или академииям наук). Триест строился французскими венными, а после был передан флоту США. И это не удивительно - затраты на подобные аппараты огромны.
Почитайте эпопею с постройкой Миров:
Цитата: | Проект не привлекал внимания средств массовой информации и практически оставался в тайне до сдачи готовых аппаратов заказчику. Только после этого Раума-Репола обнародовала технические данные. Репутация фирмы, как изготовителя «Миров», и сейчас на высоте. По сведениям Тауно Матомяки международные концерны заинтересованы в глубоководных аппаратах, способных погружаться на 12 000 метров и это технически возможно. Такой аппарат технически возможен, политически — нет. Его можно купить, но проблематично продать — США после прокола с Мирами тщательно следят за этой областью, и все американские глубоководные аппараты принадлежат военному ведомству.[1]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(глубоководные_аппараты) |
Это мнение директора финской фирмы Раума-Репола, которая строила Миры. Они столкнулись с противодействием Пентагона, их фирма после этого эпизода не смогла работать и переориентировалась на древообработку. Думаю, что он разбирается в теме.
А современная история выглядит почти так - группа киношников собралась и построила на коленке батискаф.
Я не сомневаюсь, что Кэмерон с удовольствием использует батискафы.
Я сомневаюсь, что он может построить аппарат на собственные средства или руководить этим строительством. Он не компетентен в этой области. А спонсоры предпочитают давать деньги знающим людям. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей СПб

Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12736 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Antedon писал(а): | финской фирмы Раума-Репола, которая строила Миры. Они столкнулись с противодействием Пентагона, их фирма после этого эпизода не смогла работать и переориентировалась на древообработку.. | Ух ты!!! Оказывается Раума-Реппола сначала строила МИРы, а потом ее амеры-гаады забили в деревообработку
Лихой БРЕД.
Вот теперь и думай - есть у меня буклеты 70х годов про массовые щитовые дома "Раума-Реппола", да и на моем щитовом доме штампы Раума-Реппола стоят...
А дому уже под 60 лет.
Миры получается старше???
ЗЫ ну и смешали мух и котлет - "Мир" который является глубоководной подводной мини-лодкой на 2х человек и батискаф 109 см который ныряет-всплывает ОДНОКРАТНО
Для сравнения - на орбиту пока выходят только госорганизации, а на 100 км подъем - плиз, коммерческие частные запуски шаттлов _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Пт Мар 30, 2012 13:13), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11851 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 12:20 Заголовок сообщения: |
|
|
"Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, показывающая жизненно важное (общественно-значимое) событие (ряд событий) или ход истории как результат заговора со стороны некоторой группы людей (обычно сословия), управляющих этим процессом из корысти или амбиций (различных личных, групповых, клановых и др. интересов)." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
Это так важно где взял деньги Кэмерон, зачем он это сделал, что на снимке в левом верхнем углу? Расслабтесь и получайте удовольствие от скорого просмотра фильма про погружение. А пока он не вышел от Титаника в 3Д.
Еще интеесно из Википедии:
"Другая причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации[2], проекции и феноменом эскапизма. Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство[2].
Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.)"
После погружения Кэмерона несколько стран заявили о намерениях построить глубоководные аппараты для погружения в марианскую впадину, в том числе и у нас. Хотя видимо это тоже дело рук Вашингтона.  _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
badzoo

Зарегистрирован: 30.07.2010 Сообщения: 306 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Уже и Ролекс у себя на сайте написал про спуск, что часы, надетые на манипулятор аппарата, выдержали давление и работают нормально, как и на предыдущем спуске в 1960 году. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Павел Д

Зарегистрирован: 03.01.2008 Сообщения: 1074 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 13:01 Заголовок сообщения: |
|
|
badzoo писал(а): | Уже и Ролекс у себя на сайте написал про спуск, что часы, надетые на манипулятор аппарата, выдержали давление и работают нормально, как и на предыдущем спуске в 1960 году. |
Так вот она - истинная цель и задача погружения  _________________ Главное, быть счастливым, а что напишет в заключении психиатр - неважно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей СПб

Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12736 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
badzoo писал(а): | Уже и Ролекс .....работают нормально, как и на предыдущем спуске в 1960 году. | так что цели что Пикара, что Кэмерона - получить бабки за "притопить" часики???  _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
 |
badzoo

Зарегистрирован: 30.07.2010 Сообщения: 306 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 14:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Павел Д писал(а): |
Так вот она - истинная цель и задача погружения  |
Ну а что еще может написать Ролекс на своем сайте  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Максим Покомеда
Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 2968 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 18:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Пару месяцев назад по Дискавери показывали кино как Камерон на Келдышеве и Мирах облазил титаник - я был в шоке, Иван СПБ с Мишей Ивановым отдыхают - они зависали над титаником на Мире (и так много много раз вроде месяца два или три), и пускали телеуправляемый аппарат, который получал инфу по оптоволокну и рвал его в случае зацепа - кадры которые сняли эти аппараты были просто охринетительны... мельчайшие детали предметов стоявших на камине в каюте конкретной семейной пары, уцелевшие гравюры на стенах итп..
+ они уже тогда делали он лайн трансляции через интернет (также по оптоволокну но уже на Келдышева).
Вобщем после того, что они вытворяли там, думаю они вполне могли сделать торпеду способную нырнуть "морковкой" ну пусть и на 11км... _________________ NSS-CDS Basic Cave Diver |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрьевич

Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 644 Откуда: Питер
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Если сделать оптоволокно коническим как тросы для глубоководной техники, то оно выдержит свой вес, но будет стоить дорого . Обычное оптоволокно может не выдержать. В обоих случаях они не застрахованы от злых организмов на протяжении 11 км. Кроме бутылочной почты у Кэмерона есть только вариант с гидроакустикой, ею пользовались для связи с "Триестом" на этой глубине .Последние измерения глубин там делались многолучевым эхолотом и максимальное значение-10994 м. Интернет должен получиться медленным., но человеку часами сидящележащему в позе эмбриона в метровой сфере и это радость. Безопасность на высоте , если "Триесту" или более совершенному "Архимеду" могло не хватить бензина для всплытия, то Кэмерон отказавшись от бензина предусмотрел продублированный сброс практически всего внешнего оборудования. и сфера вроде не эпоксидкой склеена, как на "Триесте" _________________ Н2О-Акбар.
Последний раз редактировалось: Юрьевич (Пт Мар 30, 2012 19:45), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей СПб

Зарегистрирован: 27.02.2009 Сообщения: 12736 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 19:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Юрьевич писал(а): | Интернет должен получиться медленным., но человеку часами сидящележащему в позе эмбриона в метровой сфере и это радость. | Где то читал что инет у Кемерона там был на скорости 8 кб в секунду - весьма нормально для текста, я в 90х имел и медленнее  _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11851 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю однозначно гидроакустика, просто мощная. Опять же смски отправлять не так уж и долго. Фотку конечно прийдется покачать. Вообще аппарат грамотно сделан. Дешево и сердито.  _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Antedon
Зарегистрирован: 21.06.2011 Сообщения: 1217 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 23:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей СПб писал(а): | Antedon писал(а): | финской фирмы Раума-Репола, которая строила Миры. Они столкнулись с противодействием Пентагона, их фирма после этого эпизода не смогла работать и переориентировалась на древообработку.. | Ух ты!!! Оказывается Раума-Реппола сначала строила МИРы, а потом ее амеры-гаады забили в деревообработку. |
Строительством миров занималась дочерняя фирма Раума-Репола Океаник. Вот мнение ее директора:
Цитата: | Под давлением ЦРУ и Пентагона Раума-Репола была вынуждена отказаться от создания глубоководных аппаратов и многообещающего развития морских технологий. Подобные устройства нужны при строительстве и обслуживании нефтяных платформ. Одним из заброшенных проектов была разработка топливных элементов. Фирма Раума-Репола отказалась от изготовления нефтяных платформ и сейчас занимается в основном деревопереработкой. Раума-Репола была тогда шестым по величине концерном Финляндии и в ней работало 18 000 человек. Сейчас её дело в области металлообработки продолжает концерн Метсо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(глубоководные_аппараты) |
Эта статья является переводом с финской статьи
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metallitekniikka/article143471.ece
Примерно то же самое на английском:
http://www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20031022IE6
перевод в гуглах : Подводные технологии фирмы Rauma-Repola Oceanics была закрыта в 1980-е годы из-за давления со стороны ЦРУ, утверждает, Тауно Matomäki в интервью журналу Metallitekniikka. Matomäki является бывшим генеральным директором Rauma-Repola, и был председателем правления UPM-Kymmene вплоть до своей отставки в 2001 году.
Но это дела давно минувших дней. Информацией о строительстве Миров я хотел проиллюстрировать, что строительство глубоководных аппаратов всегда было делом сложным не только экономичеки и технологически, но и политически. Думаю, что и сейчас это не под силу дилетантам.
Андрей СПб писал(а): | ЗЫ ну и смешали мух и котлет - "Мир" который является глубоководной подводной мини-лодкой на 2х человек и батискаф 109 см который ныряет-всплывает ОДНОКРАТНО |
Причем здесь подводные лодки? Мир даже близко не является подводной лодкой.
Абсолютный рекорд по глубине погружения среди подводных лодок — 1027 метров (К-278 «Комсомолец»)
http://blog.i.ua/community/3268/752354/
Миры спускаются до 6 километров. Подводные лодки в СССР прекрасно строили сами, для изготовленя Миров пришлось искать исполнителя в других странах. Французы и швейцарцы отказались, финны взялись.
Андрей СПб писал(а): | Для сравнения - на орбиту пока выходят только госорганизации, а на 100 км подъем - плиз, коммерческие частные запуски шаттлов |
По частоте посещения людьми Марианская впадина соизмерима пока лишь с поверхностью Луны. Сколько частных лиц построили себе аппараты для посещения Луны? По-моему ноль.
Последний раз редактировалось: Antedon (Сб Мар 31, 2012 02:49), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ярослав

Зарегистрирован: 06.02.2007 Сообщения: 5723 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Сб Мар 31, 2012 01:07 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу хождения пендосов по луне столько вопросов, что лучше тему в пример не приводить.
Я дам процов 15 от силы, что они там были, ходили и махали флагом.
Габариты аппарата Кэмерона тоже навевают всякие сомнения, но зачем портить праздник?
Рад за него, хоть и мастер съемки кино всякого... _________________ Instructor trainer IANTD #679 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Antedon
Зарегистрирован: 21.06.2011 Сообщения: 1217 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Мар 31, 2012 02:10 Заголовок сообщения: |
|
|
amg писал(а): | Это так важно где взял деньги Кэмерон, зачем он это сделал, что на снимке в левом верхнем углу? |
Мне интересно это событие и я хочу разобраться в его деталях. По-моему я ни в чем не обвинял Кэмерона и не подвергал критике его лично или его фильмы. Пока что можно говорить только о том, что не вся информация об этом проекте, размещенная в сети, является достоверной.
Пример:
Цитата: | Одноместный батискаф Deepsea Challenger специально разработали и построили по заказу Кэмерона в Австралии. По словам режиссера, которые приводились в газете Economic Times, строительство батискафа обошлось примерно в 7 млн долларов, а аренда судна Mermaid Sapphire, которое обеспечивает погружение, стоит от 30 тыс. до 40 тыс. долларов в сутки.
«Я начал думать о том, что потребуется, чтобы опуститься глубже, в глубины океана – это было нечто вроде Святого Грааля с инженерной точки зрения», – заявил он. «Вы начинаете продумывать конструкцию и размышлять, как это возможно осуществить и что для этого потребуется. А затем внезапно наступает момент, когда это происходит без какого-либо перехода, – добавляет Кэмерон. – Кажется, на меня наложено проклятие, что как только я думаю о постройке чего-то, мне непременно нужно это создать».
Австралийский инженер Рон Аллум, который совместно с Кэмероном разрабатывал конструкцию подводной лодки, является экспертом по созданию оборудования, которое прикрепляет высокотехнологичные камеры к подводным аппаратам.
Но Deepsea Challenger – первый батискаф, который он построил с нуля. На нем установлены несколько 3D-камер и огромные системы освещения, чтобы режиссер мог запечатлеть увиденное в морских глубинах во время погружения.
http://vz.ru/society/2012/3/26/570950.html |
7 млн долларов за строительство батискафа - это интересно. Сейчас дома в такую цену обходятся.
amg писал(а): | Еще интеесно из Википедии:
Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.)" |
В Википедии много что пишут интересного. Поясните, о каком преступлении и уголовной ответственности идет речь в цитате, которую вы приводите.
amg писал(а): | После погружения Кэмерона несколько стран заявили о намерениях построить глубоководные аппараты для погружения в марианскую впадину, в том числе и у нас. |
Строительство таких аппаратов только странам и под силу. И, заметьте, страны не делают секрета из своего желания построить глубоководный аппарат. Только Кэмерон секретничал до последнего момента.
Интересно, почему в списке миллиардеров Кэмерона нет http://sergeilvs.com/spisok-milliarderov/2011/
А вообще, я не понимаю зачем темнить.
Ну построило Национальное Географическое Общество США себе батискаф. В этом нет ничего предрассудительного. Миры тоже формально принадлежат научной организации - РАН, хотя с них почему-то обследовался Комсомолец.
Строительство такого аппарата уже само по себе - событие. Я не понимаю только зачем эти сказки о том, что все это было на деньги Кэмэрона и под его руководством. Ну не может каждая кухарка управлять государством, а каждый режиссер - построить себе персональный батискаф.
Поздравим американцев с тем, что второй батискаф (как и первый) принадлежит их стране.
И помечтаем, что и в России когда-нибудь появится что-то подобное. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрьевич

Зарегистрирован: 25.01.2009 Сообщения: 644 Откуда: Питер
|
Добавлено: Сб Мар 31, 2012 09:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Раньше батискафом счилалось то что плавало на жидкости и имело возможность её стравливать, а глубоководным аппаратом , что плавало на жёстких элементах плавучести и не имело возможности их отбрасывать. С этой точки зрения Кэмерон построил не батискаф. Сейчас СМИ всё что углублено ныряет обзывают батискафом . За 7лимонов такой аппарат для мазохистов и карликов построить можно . Самым дорогим элементом будет метровая сфера. Часть остального можно выбрать в каталогах, арендовать или взять из хозяйства Кэмерона. Комерческую отдачу могут дать только фильмы и упомянутые богатые карлики и мазохисты. В 60-х было несколько батискафов для таких глубин, но глубже 8000 опускали только "триест". Наверно было незачем. Сейчас Кэмерон в интервью сравнил дно с чистым листом бумаги и ничего кроме микроскопическиз организмов там не увидел. Если кончиться нефть на шельфе тогд эта тема станет актуальной. _________________ Н2О-Акбар. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|