Объединенный Форум дайв-клубов Санкт-Петербурга Компания НЕРЕИС ПроДайвинг клуб Клуб НЕВА ДАЙВЕРС Клуб БЕЛЫЙ ТЮЛЕНЬ Клуб МОРСКОЙ ВОЛК Клуб СТК БАТИСКАФ Клуб 2B3 Клуб OCEAN SPIRIT Туристическая компания Сафари Тур Клуб ORCA
Клуб МЕГАДАЙВ Клуб Dive Planet Дайвцентр Global Diving Клуб подводных приключений ГОЛЬФСТРИМ Дайв-клуб Тортуга School of Technical Diving Клуб технического дайвинга Dive Line OkDive GDive Aqua Line Дайв-клуб Тримикс
Клуб ATRINA Клуб Dive Sisters Клуб Клуб Diversea Мурманск Дайв-клуб Чёрный Дайвер Дайв-клуб LoveLiveDive Клуб Крылатка Дайв-Актив Клуб Пилигрим Клуб Атолл SWProjekt Питер Дайв
Санкт-Петербург Чкаловский Hurgada Male
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
 
Правила Форума Дайвинг в Санкт-Петербурге и окрестностяхПравила  ФотоальбомФотоальбом FAQFAQ ПоискПоиск УчастникиУчастники ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
RSSRSS  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Поиск от Google


Новости от ИДА "Афалина"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
к странице     
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Технический дайвинг.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
АлександрД



Зарегистрирован: 22.12.2009
Сообщения: 1438
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 00:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
[Отметь пожалуйста цветом, где именно он говорит обратное про Э-1:

Цитата:
В 60-е годы, в рамках глобальных флотско-армейских реформ на большинстве кораблей были упразднены водолазные посты и большое количество военных водолазов уволено в запас. Грамотные командиры, понимая опасность ситуации, всеми правдами и неправдами старались оставить специалистов на кораблях на всяких "постах борьбы за живучесть", "пожарных постах" и прочее. Так образовалось множество "вечных мичманов"-специалистов, служивших до старости, т.к. замены им просто не было.

С двумя такими бывшими мичманами мне удалось пообщаться в середине 80-х. Они всю жизнь прослужили вместе, были одновременно призваны (одногодки, как я понял- примерно 1913-1915 г.р.) и даже шутили, что уже не помнят, какой из их дней рождения- чей.

В 30-е годы они начинали свою службу водолазами в каком-то вспомогательном подразделении Черноморского флота (под Одессой). То, что они рассказывали можно свести к следующему:

Общее состояние Черноморского флота 30-х годов (на примере их подразделения) - бардак и воровство. Цитирую по памяти: "Водолазы нужны там, где порядок, где хозяин есть. Где- найти, поднять чего, отремонтировать... А у нас тогда - украсть да продать, да списать... " Хотя, показушный порядок был. По их словам, за утерю бинокля, секундомера можно было понести очень серьезное наказание, но зато "Пришли к нам два новых катера, так один начальство контрабандистам продали, да и списали, как затонувший в осенний шторм ". Погружались мало, в основном их гоняли на сельхозработы.

Легководолазное снаряжение помнят достаточно хорошо. Гидрокомбинезонов не было. Погружались в рабочей одежде. Была рекомендация пропитывать ее машинным маслом для уменьшения теплообмена, но этого никто не делал. Об аппарата серии "Э" помнят следующее: все были немножко разные, даже в рамках одной модификации некоторые узлы могли отличаться. Точно помнят, что у всех была постоянная подача и от модели к модели она становилась стабильнее и все меньше (у ранних моделей она была явно избыточна, но это всем нравилось). Это вызывало специфические шутки у водолазов. "По имени" (с индексами) эти приборы никто не называл (очень редко называли "ЭЛки", думаю, "Л" появилось в аббревиатуре от Легководолазного ) , все называли их просто "кислородными масками". Во всех моделях канистра с химпоглотителем (они упорно называли его регенеративным патроном) располагалась в дыхательном мешке, канистры некоторых (большинства?) моделей конструктивно были соединены с металлическим сборником конденсата, что очень раздражало из за сложности обслуживания - опорожнения и сушки. Канистра была засыпной, по конструкции похожей на чернильницу "непроливайку". Гранулированный химпоглотитель был большой редкостью и очень плохого качества - легко крошился в пыль. Энтузиасты (были и такие) сами доставали (покупали за свои деньги) немецкий химпоглотитель. Он применялся в системах вентиляции немецких "кислородных палаток"- очень модного тогда способа омоложения для состоятельных дам, широко рекламирующегося в частных клиниках Одессы. Немецкий химпоглотитель называли "Баденская сода". Рискну предположить, что имелся ввиду производитель- BASF (Badische Anilin undSoda-Fabrik). Вроде бы, пытались использовать химпоглотитель из систем вентиляции подводных лодок. Он был двух видов: "пластинчатый" (но при этом это был именно известковый поглотитель, не регенеративное вещество), который надо было крошить, что бы затолкнуть в "чернильницу" канистры - и "что-то вроде пакли" (волокна пропитанные щелочью?). Мои знакомые так и не вспомнили результат манипуляций с поглотителем с подводных лодок. Кислород также на флоте был в диковинку и весьма плох, и его обычно брали у летчиков, снаряжая к ним экспедиции со спиртом.

Вообще, "кислородные маски" позиционировались скорее как средство дыхания при задымлении, чем водолазный аппарат. Легководолазные спуски были не в почете и чаще являлись стандартной для того времени флотской халтурой- сбором цветного металла с полузатопленных судов, оставшихся со врем гражданской войны. Промысел этот был абсолютно незаконным и требовал быстрых действий с возможностью мгновенной эвакуации. Это могло обеспечить только легководолазное снаряжение.

Вообще, водолазы флота считали себя ущербными по сравнению с гражданскими, коммерческими водолазами. После демобилизации флотская водолазная специальность на гражданке не засчитывалась и для получения водолазной квалификации было необходимо закончить гражданскую водолазную школу на общих основаниях.

Пределом мечтаний для водолазов того времени - работа по обустройству причалов на северных реках. Об этих северных стройках ходили легенды в духе Джека Лондона. Например, о невероятных зарплатах, выплачиваемых чуть ли не золотом.

Об самом ЭПРОНе говорили тогда шёпотом - это была реальная часть могущественной ОГПУ. Доходило до того, что эпроновцы могли экспроприировать имущество водолазных артелей. Несогласные с экспроприацией исчезали в недрах ОГПУ. Естественно ни каких подробностей их работ ни кто не знал.
- т.е. ты сам текст опубликовал, и его даже не прочитал???
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 00:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
[Отметь пожалуйста цветом, где именно он говорит обратное про Э-1:

Цитата:
Об аппарата серии "Э" помнят следующее: все были немножко разные, даже в рамках одной модификации некоторые узлы могли отличаться. Точно помнят, что у всех была постоянная подача и от модели к модели она становилась стабильнее и все меньше (у ранних моделей она была явно избыточна, но это всем нравилось). Это вызывало специфические шутки у водолазов. "По имени" (с индексами) эти приборы никто не называл (очень редко называли "ЭЛки", думаю, "Л" появилось в аббревиатуре от Легководолазного ) , все называли их просто "кислородными масками". Во всех моделях канистра с химпоглотителем (они упорно называли его регенеративным патроном) располагалась в дыхательном мешке, канистры некоторых (большинства?) моделей конструктивно были соединены с металлическим сборником конденсата, что очень раздражало из за сложности обслуживания - опорожнения и сушки.


Действительно, на лицо проблемы с пониманием русского языка.
Где написано, что в число "всех" входит Э-1? Это "все модели" с которыми работали водолазы, а не все модели, которые были в природе. У водолазов были СЕРИЙНЫЕ аппараты. Серийные это Э-3, Э-4 и Э-5.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 00:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне нравится стиль ведения дискуссии.
Господин chrondar позорно слился именно на тех вопросах, на которых он так долго настаивал на форуме и личной переписке:
Цитата:
1. И так, господин chrondar, Вы признаете, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
2. И так, господин chrondar, Вы признаете, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе?


Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АлександрД



Зарегистрирован: 22.12.2009
Сообщения: 1438
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 00:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
ну и Питерская кафедра ВМА наверно то же ничего про Э-1 не знает, и те люди кто его в руках держал... (спасибо Скоцу что помог на них выйти)
И? Держали в руках. Что держали? Что они говорят? Где фотографии?
сейчас не время. дождёмся для начала выхода на бумаге в тираже книги Королёва :)

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
и таки да, канистра ИДА Афалина тогда, следуя твоей логике, так же ничем не отличается от канистры КИП - она точно такая же КРУГЛАЯ! :)
Я по-моему пишу русским языком. Трудности с пониманием?
Цитата:
Внутренняя часть канистра ИПСА полностью аналогична канистре КИП и судя по всему, одна из этих канистр разработана на основе другой, а их детали унифицированы.

Написанное означает, что можно взять детали преднамеренные для сборки канистры ИПСА и поставить их в собираемую канистру КИП. Они встанут на место и канистра будет работать.
Ни какие детали канистры КИП нельзя установить в канистру ИДА "Афалина", так что бы они работали. В канистру ИДА "Афалина" можно поставить некоторые детали от канистр TecMe, от канистры Гипериона, по-моему можно поставить. Просто потому, что они одного размера. Но вот от КИП нельзя поставить.
Не надо мне приписывать твою нездоровую логику.
опять на хамство скатываешься?
я тогда следуя твоей логике могу точно так же заявить что канистра ИДА-59 полностью аналогична в некоторых деталях канистре КИП... (ну а что - штуцеры ж у них одинаковые то...)
а ничего что КИП - одностеночная ржавейка, а ИПСА двустеночная нержавеющая.
и ты внутренней частью называешь подвижную сетку? а в состоянии назвать ещё что-либо общего ВНУТРИ?


Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):

продолжать - так всё же - какое ты имеешь отношение к КАМПО? то ли ты там ведущий конструктор, то ли тебя оттуда уволили, то ли ты там никогда и не работал? ибо от тебя в интернете существует самая разная информация по этому поводу :)


Я работал в КАМПО ведущим конструктором на основе трудового договора с 2010 по 2012 год. Поскольку я не находился в штате, уволить меня невозможно.
Проект со стороны КАМПО, возможно, будет продолжен и тогда договор снова будет возобновлен.
Другие участники проекта (CMAS/КПДР и "Русский ребризер") по прежнему работают в проекте ИДА "Афалина".
дурацкий форум который не называют, где пропадают целые темы, снесённые в обменник...
там был в своё время очень интересный диалог....
Цитата:
Где по ссылке написано, что Вы работаете в КАМПО ?

Валерий Мухин писал(а):
Проект перешел в новую фазу и я стал работать не "в КАМПО", а "с КАМПО", это отличается от того, что Вы написали.

Цитата:
А вот из подписи КАМПО изчезло. О чем это говорит ? Вы уволены ?

Валерий Мухин писал(а):
Меня там ни когда и не было :lol:
... вот к чему вопрос возник был :) так был всё же или не был? "В", как ты пишешь выше...


Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
а что касается ИДА-М и ИДА-59М... тут я могу лишь одно сказать - они наверно всё же молодцы, что не стали дальше продвигать тот образец т.н. ИДА-М, который у них стоит в витрине на входе в кабинет директора
ИДА-М давно уже там не стоит. Как только начали делать обновленный ИДА-59М, ИДА-М убрали и заменили его новым ИДА-59М. Это не музей, это демонстрация образцов актуальной продукции.
АлександрД писал(а):
доработали старую 59ку...
Это абсолютно новая канистра к старой 59ой ни имеющей особого отношения. Ну если только внешней формой.
- вот. получается ИДА-М неактуален? т.е. никуда не пошёл? и не существовал как серийный?

Валерий Мухин писал(а):
Действительно, на лицо проблемы с пониманием русского языка.
Где написано, что в число "всех" входит Э-1? Это "все модели" с которыми работали водолазы, а не все модели, которые были в природе. У водолазов были СЕРИЙНЫЕ аппараты. Серийные это Э-3, Э-4 и Э-5.
мдя... ты правда не понимаешь что сам в себя же пальцем тычешь???
А где написано что в слово ВСЕ не входил Э-1 (первый) ? :) так тогда будь добр поясни что твой русский рускее всех остальных (как "твои" классификации что ребризеров, что стилей плавания...)
а ничего так что в годы, как раз когда Э серия разрабатывалась - база ЭПРОНа была на ЧМ, и где уж как не там быть всем аппаратам?

Валерий Мухин писал(а):
Мне нравится стиль ведения дискуссии
....
Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут.
скажем так... я очень сильно удивлён что ещё и с этого форума тебя не выпилили с формулировкой "за безмерную глупость"
ты правда как будто не русский... неужели ты совершенно не в состоянии посмотреть на себя со стороны? так пардон, но так полноценные люди не делают...
ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам.. начал требовать с Хрондара (уже смешно) каких-то ответов....
так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл...
как тебе - правда нравится? :)
а что касается нерусскостей, которыми ты тут попытался сумничать - понимаешь ли... у тебя и память видать ограничена, что какие-то новые события у тебя затирают старые...
когда на тебя народ кидался - ты почему то не возмущался, как это (я например иногда) посмел было тебя защищать и что-либо против кидавшихся на тебя говорить... однако память коротка совсем...
да и потом... дай Бог тебе что бы никогда бывшие подчинённые Хрондара не прочитали всё то, что ты тут на него пишешь... мы же - это так... реально постебаться.
а потом ты правда не видешь, что в тебя попросту тыкают палочкой "о, а он ещё шевелится", прекрасно зная твою реакцию, что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь... :)

кстати ты сам как то так аккуратно (твоя классическая привычка, которую уже большинство на форумах прекрасно знает - сливаться и не отвечать на те вопросы, которые тебя выставляют в невыгодном свете) - в общем очень аккуратно слился, как раз не ответив на ту самую пару вопросов...

так что будь добр - имея спрос с кого-либо - самому отвечать за свои слова для начала :)
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 02:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):

я тогда следуя твоей логике могу точно так же заявить что канистра ИДА-59 полностью аналогична в некоторых деталях канистре КИП... (ну а что - штуцеры ж у них одинаковые то...)


Поясняю для тех, кто в танке. Штуцеры у этих коробок разные.

АлександрД писал(а):

ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам..


КК ИДА-59М имеет непосредственное отношение к ИДА "Афалина", поскольку предполагалось использование КК ИДА-59М на ИДА "Афалина".

АлександрД писал(а):

начал требовать с Хрондара (уже смешно) каких-то ответов....


Т.е. я не могу потребовать от Хрондара, который долго бегал по форумам и распинался, что Мухин все врет про клапанные коробки ИДА-59М (а местная паства подвякивала "Мухин-врун!") ответа на вопрос, кто же оказался прав, а кто молотил языком?

АлександрД писал(а):

так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл...


Я не бюро ответов на вопросы, которое обязано тебе отвечать на генерируемым в больших количествах вопросы на относящиеся к тем. На первую партию вопросов я тебе ответил. В дальнейших ответах не вижу ни какого смысла.

АлександрД писал(а):

что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь... Smile


Я всегда признаю, то что был не прав, когда был не прав. Этому реально есть масса примеров. Однако требовать от меня признания в том, что я не прав в то время как я прав, как-то чересчур.

Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе?
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12850
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 09:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
Я работал в КАМПО ведущим конструктором на основе трудового договора с 2010 по 2012 год. Поскольку я не находился в штате, уволить меня невозможно..
Какой то бред. Wink
Вы, по трудовому договору, работали в КАМПО. Но тогда вы в штате.
Прекращение данных отношений - вследствии истечения или вседствии нарушения вами условий договора - это увольнение. (ст. 13 ТК )

ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли.
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kenkokan



Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):

Так моментально набежали два его булфайтера, которые начали уводить тему от вполне конкретных вопросов имеющих отношение к топику (КК ИДА-59М планировалась для использования с базовыми версиями ИДА "Афалина") в совершенно иную сторону, в надежде, что о chrondar-е все забудут.
Видишь ли... На Руси издревле традиционно повелось между делом бить воров, хамов и профанов, а за одно и великаго русскаго изобретателя (в миру Мухина). Гениальный изобретатель, как обычно извивается, животнокричит и трясет нижней губенкой... В общем, ничего выходящего за феноменологию обыденной жизни не происходит. За окном, как и прежде идет снег...

Мы, люди чтящие традиции, стараемся следовать им дабы не уподобится...


Последний раз редактировалось: kenkokan (Пт Янв 23, 2015 13:09), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 12:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей СПб писал(а):
ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли.


Спасибо за разъяснение. Работал по договору подряда.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kenkokan



Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 23, 2015 21:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валера, знаешь в чем твоя загвоздка? Ты считаешь других людей глупее себя.
Однако это не так...

Расскажи как лучше уважаемым господам вот про это.
https://www.facebook.com/groups/1500647490160559/1642955335929773
"великий" русский "изобретатель" - маленький мелкий воришка.. Rofl
По чем переходник - не подскажешь? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12850
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 12:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
Андрей СПб писал(а):
ЗЫ Если вы пишете что вы не в штате - то вы работали по договору ПОДРЯДА (гражданско-правовой договор). Тогда вы и не увольнялись ибо по такому договору вы вне штата и работаете по результатам (Актам) и никаких записей КАМПО в вашей трудовой книжке нет.
Типа пришли, похимичили-ушли.


Спасибо за разъяснение. Работал по договору подряда.
Ок.

Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО.
Договор подряда это "деньги за результат" и никаких должностей-окладов.
Типа привинтил-подмел-заплатили.
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 17:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей СПб писал(а):
Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО.


Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kenkokan



Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 18:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):

Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.

По Афалине...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12850
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 18:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО.
Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно.

Во внутренних технических документах КАМПО вы можете называться как угодно, хоть Ведущий Конструктор, Главный Афалинщик или даже Великий Саурон.
Это никого не пилит.

Но дать вам должность во внешних документах - криминал втройне:
1. Нарушение ТК - присвоение штатной должности человеку по договору подряда.
2. Нарушение АК (или УК?) - ваша подпись недействительна, это подлог.
3. Нарушение НК - с договора подряда не платится ЕСН, ныне они запрещены и при обнаружении организации крупно штрафуются.
Так что распространяться о работе с должностью при подряде (да и просто о подряде) - не советую. Y?
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Солодков



Зарегистрирован: 22.05.2009
Сообщения: 1458
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 22:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей СПб писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Но тогда вы не могли иметь никакой должности, в том числе, как где то указывалось - и ведущего конструктора КАМПО.
Я выполнял функциональные обязанности ведущего конструктора и во всех документах фигурировал как ведущий конструктор.
Согласитесь, конструкторская документация в которой указан "специалист по договору подряда" выглядит странно.

Во внутренних технических документах КАМПО вы можете называться как угодно, хоть Ведущий Конструктор, Главный Афалинщик или даже Великий Саурон.
Это никого не пилит.

Но дать вам должность во внешних документах - криминал втройне:
1. Нарушение ТК - присвоение штатной должности человеку по договору подряда.
2. Нарушение АК (или УК?) - ваша подпись недействительна, это подлог.
3. Нарушение НК - с договора подряда не платится ЕСН, ныне они запрещены и при обнаружении организации крупно штрафуются.
Так что распространяться о работе с должностью при подряде (да и просто о подряде) - не советую. Y?


может Валера не правильно трактует? не договор подряда, а трудовой договор?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12850
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вс Янв 25, 2015 23:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

посмотрите 2 поста выше ((((
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлександрД



Зарегистрирован: 22.12.2009
Сообщения: 1438
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 13:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
ты же сам первым в теме про заголовок - про Афалину - увёл разговор к совершенно не относящимся к теме аппаратам..
КК ИДА-59М имеет непосредственное отношение к ИДА "Афалина", поскольку предполагалось использование КК ИДА-59М на ИДА "Афалина".
ещё раз - куда там планировалась КК - это дело только Афалины. а именно ты завёл речь не про КК а про обсуждение аппаратов самих. и в теме не про них.

Валерий Мухин писал(а):
"Мухин-врун!"
угу... тут я не могу не согласиться, ибо перечитай всё выше.
или попробуй например на вопрос ответить -
АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются.
не надо тысяч, хотя бы одного назови, который использует такой переходник БЕЗ перемычки и для акваланга АВМ-5. и фото этого переходника, что устанавливается на резьбу М24х1.5.
- важный клиент, это у которого хотябы два КЦ есть. Хотя бы два КЦ есть! (с) Ку!

не надо два, хотя бы один такой переходник скажи у кого есть в использовании?
позвонил в ОМ - http://www.opensea.ru/adaptor-a02630.htm?c=43 - и у них правильные переходники, с перемычкой.
ты хотя бы штангель пробовал взять и померять? не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
так будь добр - прими и на себя то же самое - и то как ты уже с двух вопросов к тебе адресованных соскочил, и то как тему в сторону увёл...
Я не бюро ответов на вопросы, которое обязано тебе отвечать на генерируемым в больших количествах вопросы на относящиеся к тем. На первую партию вопросов я тебе ответил. В дальнейших ответах не вижу ни какого смысла.
вот о том и речь, потому тебя и поминают всуе - ты не в состоянии признать свои ошибки, а лишь только пытаешься всеми силами слиться или увести разговор в сторону...

Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
что ты никогда не в состоянии признать что был не прав, и до последнего будешь упираться лбом, настаивая на том, что нет, твоя правда правдее, а всем окружающим она неправильно кажется неправдой, и всё правильно, только тебя совершенно непонимают, точнее все неправильные, ибо понимают всё не так как ты говоришь... :)
Я всегда признаю, то что был не прав, когда был не прав. Этому реально есть масса примеров. Однако требовать от меня признания в том, что я не прав в то время как я прав, как-то чересчур.
см. выше. (например теперь уже про уголовку...) и в соседней теме.

Валерий Мухин писал(а):
Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе?
а давай ты хотя бы просто за себя ответишь на вопросы... хотя я тебе на очень простой момент укажу - ваш разговор шёл в начале 2013 года. на сайте же КАМПО инфа про 59м по моим данным появилась только под конец 2013 года... (см. например http://web.archive.org/web/20131229004000/http://kampo.ru/content/apparat-izoliruyushchiy-dyhatelnyy-ida-59m ). и каким образом ты хочешь сказать что на момент февраля 2013 года на КАМПО были подписанные документы о принятии на снабжение? а то что ты сейчас пытаешься опять сделать - лишь обычное твоё манипулирование информацией и попытки выкрутиться. вот вывалишь документ датированный ранее 02.2013 года, где сказано что такой то аппарат принят на снабжение в МО РФ - тогда и можно будет о чём то говорить... или подтверждение что эта страничка на КАМПО появилась раньше указанной даты... а так - пшик.

но зато могу сказать по теме - что да, Афалина это круто... продаётся по всему миру, и пусть завистники молчат! http://www.ebay.de/itm/IDA-Afalina-Rebreather-Scrubber-for-aSCR-mCCR-and-eCCR-/201263392797
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 14:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Давай ты за Хрондара ответишь на вопросы:
- Ты признаешь, что на моих фотографиях был КК от ИДА-59М?
- Ты признаешь, что КК, которые использовались в ИДА-М выглядят иначе?
а давай ты хотя бы просто за себя ответишь на вопросы... хотя я тебе на очень простой момент укажу - ваш разговор шёл в начале 2013 года. на сайте же КАМПО инфа про 59м по моим данным появилась только под конец 2013 года... (см. например http://web.archive.org/web/20131229004000/http://kampo.ru/content/apparat-izoliruyushchiy-dyhatelnyy-ida-59m ). и каким образом ты хочешь сказать что на момент февраля 2013 года на КАМПО были подписанные документы о принятии на снабжение? а то что ты сейчас пытаешься опять сделать - лишь обычное твоё манипулирование информацией и попытки выкрутиться. вот вывалишь документ датированный ранее 02.2013 года, где сказано что такой то аппарат принят на снабжение в МО РФ - тогда и можно будет о чём то говорить... или подтверждение что эта страничка на КАМПО появилась раньше указанной даты... а так - пшик.


Какое отношение дата появления информации на сайте КАМПО имеет к теме обсуждения?
Я получал актуальную, абсолютно достоверную информацию по ИДА-59М не сайта, а непосредственно с места событий - из КБ и производства КАМПО. То, что я рассказал в начале 2013 года я знал еще в начале 2012 года.
Собственно, я не предполагал, что обычные технические делали о работе КАМПО так снесут мозг Хронодару и вызовут его такую бурную реакцию. Рассказал я эти детали не потому, что хотел похвалиться каким-то своим тайным знанием, а просто потому, что на тот момент это имело отношение к тому, чем я непосредственно занимаюсь - к проекту ИДА "Афалина".

АлександрД писал(а):
но зато могу сказать по теме - что да, Афалина это круто... продаётся по всему миру, и пусть завистники молчат! http://www.ebay.de/itm/IDA-Afalina-Rebreather-Scrubber-for-aSCR-mCCR-and-eCCR-/201263392797


Она не только продается по всему миру, но и что характерно, покупается по всему миру. Во, например, фотки из Франции:


_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 16:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kenkokan писал(а):
Расскажи как лучше уважаемым господам вот про это.
https://www.facebook.com/groups/1500647490160559/1642955335929773
"великий" русский "изобретатель" - маленький мелкий воришка.. Rofl


Я не понимаю, в чем суть твоих претензий ко мне.
Да ты придумал, как сделать эту деталь. Это же ни кто не отрицает. Более того, я всегда подчеркивал, что это твоя разработка. Я испытывал определенную гордость, что потратил на твое обучение кучу времени переписываясь с тобой в Интернете и мои усилия не прошли даром и ты смог сделать что-то интересное.
Однако то что ты что-то придумал и рассказал об этом другим не означает, что другие не могут повторять твоего решения.
Единственные механизм предотвращения копирования - получение патента на твое изделие.
У тебя есть патент на это решение? Ты провел анализ того, не было ли до тебя аналогичного решения?
Тогда о каком воровстве вообще идет речь?

Я вываливаю информацию о своих работах в Интеренет в больших количествах именно исходя из предположения о том, что кому-то эта информация будет полезна и он сможет её воспользоваться. Если кто-то воспользуется моими идеями я буду только рад.

kenkokan писал(а):
По чем переходник - не подскажешь? Smile


Это не коммерческий продукт. Сделан в одном экземпляре для аппарата моего друга.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kenkokan



Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 18:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валерий Мухин писал(а):
Я испытывал определенную гордость, что потратил на твое обучение кучу времени переписываясь с тобой в Интернете и мои усилия не прошли даром и ты смог сделать что-то интересное.

1. Это не интересное решение. Оно имеет рад недостатков. Давно уже есть более лучшее.
2. От того, что ты писал в интернете, ни в одном моем аппарате слава богу ничего не прибавилось и не один из вариантов которые ты показывал, никогда не был использован. Потому что то, что ты предлагаешь не может быть жизнеспособным ни в коей мере.
Нет твоих решений и идей в том, что я делал и делаю. Их не было, нет и не будет.
Переписи в интернете с кем бы то нибыло не предусматривают продукта...

Валерий Мухин писал(а):
Единственные механизм предотвращения копирования - получение патента на твое изделие.
У тебя есть патент на это решение?

У меня есть первоисточник. Этого достаточно. Патент - НЕ единственное право. Ты знаешь, что есть личное не имущественное право, которое определяет монополию на результаты своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых?
Для того, что бы сообщить мне что-то из области права, надо принять во внимание 20 лет моего правового опыта и образования. Друг мой, я шарю в законе быстрее всех юристов, которых ты видел за свою жизнь.
Тебе предъявить претензии? Я это могу сделать очень быстро, не поднимая задницы со стула, заявлением по почте заказным письмом с уведомлением с иском в 1 рубль...
Я то знаю на 100% заранее какое решение будет. А ты?


Последний раз редактировалось: kenkokan (Вт Янв 27, 2015 00:06), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлександрД



Зарегистрирован: 22.12.2009
Сообщения: 1438
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
"Мухин-врун!"
не надо два, хотя бы один такой переходник скажи у кого есть в использовании?
позвонил в ОМ - http://www.opensea.ru/adaptor-a02630.htm?c=43 - и у них правильные переходники, с перемычкой.
ты хотя бы штангель пробовал взять и померять? не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...


кстати вот самая правильная конструкция как раз: https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/na_akvalang_avm5.7podvodnik2.3_perehodnik_na_din_312812334



P.S. по каким признакам мы отличим фото из Франции от фото из Ликино́-Дулёво? :) (с)
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 19:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):
не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...


Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался.


АлександрД писал(а):
P.S. по каким признакам мы отличим фото из Франции от фото из Ликино́-Дулёво? Smile (с)


Можно записаться в друзья друзей к автору фотографии и посмотреть её на его странице в Фейсбуке
https://www.facebook.com/bernard.horig?fref=nf
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
chrondar



Зарегистрирован: 08.01.2010
Сообщения: 710
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 21:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще говоря, один подлог рождает другой. И так безконечно! Саша, бессмысленно утверждать Мухину, что он неправ: известная поговорка про доведение до своего уровня, а потом все остальное. История с ИДА-М и ИДА-59М весьма некрасива и там имеется откровенный подлог (как впрочем и во всех остальных "детищах" КАМПО). Мухину указали на то, что документации, согласованной с представителем заказчика, на тот момент не имелось, потому выдавать ту КК, как элемент аппарата ИДА-59м нельзя, на что он был вынужден признать, что КК эта от ИДА-М (его слова, чтобы он сейчас не врал и не изворачивался). С аппаратом ИДА-59М (большая литера М) был вообще совершен подлог, для того, чтобы выиграть тендер и получить госсзаказ на серию аппаратов. Пусть этим занимается Прокуратура. Могу предположить, что на момент переписки с Мухиным, Мухин испугался и признал, что КК не от нового заказа на серию ИДА-59. Теперь выясняется, что Мухин и не был никаким ведущим конструктором КАМПО, как это было написано в его подписи, и как он представлялся общественности. Вот и все дела. Пусть ему срывает мозг (как он выражается), но кто есть кто, думаю, всем уже понятно. Мухину просьба не отвечать и не беспокоить своим присутствием.
_________________
DUM SPIRO, SPERO!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлександрД



Зарегистрирован: 22.12.2009
Сообщения: 1438
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 21:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ты прикалываешься??
или ты на самом деле никогда не читаешь ссылок, и не переходишь по ним, которые тебе предоставляют???
в ЭТОЙ теме на предыдущей странице ты пишешь:
Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
Валера, ты признаёшь, что для подключения редуктора с резьбой ДИН к баллонному блоку АВМ-5 НЕ достаточно обычного переходника в виде трубки, без какой-либо перемычки, и уплотнение штатным о-рингом редуктора невозможно выполнить безопасно?
Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются. Каких либо инцидентов не отмечено.

в соседней теме, на твою просьбу предоставить ссылки на темы, где ты выступаешь липовым экспертом без личного опыта
Валерий Мухин писал(а):
Приведи, пожалуйста, примеры тем, в которых я не имея личного опыта выдаю экспертные заключения.
я тебе привёл в пример тему, где ты именно этим и занимался: http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?f=25&t=85145&start=10 а именно ты под чертежом переходника для баллонного блока АВМ-5 под редуктор ДИН написал следующее:
Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0606/9b/ca0799024011c4eef1a650fd98b6c79b.jpg
Это переходник для любителей делать все по ГОСТу - именно поэтому здесь сделана перемычка между половинками.
Установка такого переходника на баллон требует дополнительного уплотнения.
Все нормальные люди пользуются переходником без перемычки, который позволяет герметизировать соединения штатным О-кольцом регулятора.
что в общем то полностью корелирует с процитированным тут выше.

ОДНАКО! теперь ты же пишешь следующее:
Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...
Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался.

Валера, тебе не кажется что в этой теме ты совершенно окончательно заврался? И что моё определение твоей липовости эксперта полностью соответствует твоим же словам в рамках одной темы на этом форуме даже?

я конечно допускаю, что у тебя примерно та же ситуация что и у таких товарищей как Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Моцарт, Кант, Джордж Оруэлл и Герберт Уэллс, Сократ, Дарвин, а также Льюис Кэрролл, Йетс ... - они реально гении, и не все сразу были признаны таковыми, но у них есть одна общая "особенность", которая похоже присутствует и у тебя :( извини, если так.
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 22:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chrondar писал(а):
на что он был вынужден признать, что КК эта от ИДА-М


Господи, ну что за бред. Как можно признать эту коробку коробку коробкой от ИДА-М, если на момент завершения работ по ИДА-М этой коробки вообще не существовало в природе? Эти два события - "работа над ИДА-М" и "изготовление КК ИДА-59М нового образца" вообще не пересекаются по времени.

chrondar писал(а):

(его слова, чтобы он сейчас не врал и не изворачивался). С аппаратом ИДА-59М (большая литера М) был вообще совершен подлог, для того, чтобы выиграть тендер и получить госсзаказ на серию аппаратов. Пусть этим занимается Прокуратура. Могу предположить, что на момент переписки с Мухиным, Мухин испугался и признал, что КК не от нового заказа на серию ИДА-59.


Ага. А теперь внезапно расхрабрился и решил вернутся к старому разговору.

chrondar писал(а):
Теперь выясняется, что Мухин и не был никаким ведущим конструктором КАМПО, как это было написано в его подписи, и как он представлялся общественности.


Снова здорова. Как это интересно "выясняется" если выше написано прямо противоположное. Как раз ведущим конструктором я был.

chrondar писал(а):
Вот и все дела. Пусть ему срывает мозг (как он выражается), но кто есть кто, думаю, всем уже понятно. Мухину просьба не отвечать и не беспокоить своим присутствием.


Понятно. Если объективная реальность не соответствует представлениям Хронодара о ней, но тем хуже для объективной реальности.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.


Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вт Янв 27, 2015 03:43), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин



Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2015 22:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АлександрД писал(а):
ты прикалываешься??
или ты на самом деле никогда не читаешь ссылок, и не переходишь по ним, которые тебе предоставляют???
в ЭТОЙ теме на предыдущей странице ты пишешь:
Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
Валера, ты признаёшь, что для подключения редуктора с резьбой ДИН к баллонному блоку АВМ-5 НЕ достаточно обычного переходника в виде трубки, без какой-либо перемычки, и уплотнение штатным о-рингом редуктора невозможно выполнить безопасно?
Сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников, сделанных различными изготовителями успешно эксплуатируются. Каких либо инцидентов не отмечено.


Как ты правильно предположил выше, я не внимательно прочитал твой вопрос и ответил не про АВМ-5/7, а про вентиль Украина-2/АСВ-2/ВК-200.
Этими вентилями и переходниками я занимался в большом объеме. В том числе имел соответствующее обсуждение со специалистами КАМПО о том, как именно надо делать для переходник (в рамках темы ИДА "Афалина") с перегородкой или без неё. В результате был сделан переходник с перегородкой. Более того, если я правильно помню, то я рассказывал тебе лично про это обсуждение.
Очевидно же, что отсылка к "сотни, если не тысячи сделанных без перемычки переходников" относится к Украина-2/АСВ-2/ВК-200.

АлександрД писал(а):

ОДНАКО! теперь ты же пишешь следующее:
Валерий Мухин писал(а):
АлександрД писал(а):
не говоря уже о том, что тип уплотнений штатно у АВМ радиальный, а ты предлагаешь использовать торцевой...
Где я кому и что предлагаю? Мне кажется я вообще этой темой (переходники на АВМ-5 и АВМ-7) ни когда не занимался.

Валера, тебе не кажется что в этой теме ты совершенно окончательно заврался? И что моё определение твоей липовости эксперта полностью соответствует твоим же словам в рамках одной темы на этом форуме даже?


Однако я повторяю вопрос. Где и когда я предлагал такое решение для АВМ-5/7 выступая в качестве эксперта или производителя данных переходников, а не в рамках этой ветки, где я допустил невнимательность?
Я ни когда не занимался этой темой и не понимаю, зачем ты вообще её сюда приплел.
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте.


Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вт Янв 27, 2015 03:44), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Технический дайвинг. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

к странице     
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Грузовые карманы Lucky Turtle  AMG underwater equipment  nikondive.ru - оборудование и аксессуары компании FantaSea для подводной фото и видеосъемки

Форум работает на серверах Global Diving