Между низкой/высокой орбитой Земли и Марсом вроде как Луна имеет место быть
Не хотелось бы выступать в роли космического скептика (я-то как раз космический романтик), но когда стоит вопрос о финансировании, люди обычно задают вопрос "что мы с этого будем иметь?". Особенно это касается долгосрочных проектов, когда эйфория победы проходит, а издержки и расходы остаются.
Помимо демонстрации флага, Луна может понадобиться как промежуточная база для освоения Марса (вопрос "зачем нам Марс?" пока опустим). Соб-сно, больше на Луне делать нечего. Причем условия для постоянной базы там весьма трудные - например, "суточный" перепад температуры от плюс 100 до минус 100 (Аполлоны высаживались краткосрочно ранним утром, когда температура на поверхности была около 20, поэтому вообще не заморачивались теплоизоляцией).
В качестве разминки можно организовать крупное поселение людей на вершине Эвереста или в глубине Марианской впадины - это будет так-же экономически бессмысленно, но гораздо дешевле.
...А я подумываю купить Теслу. Тем более, что налог вроде отменили.
Пожалуй, надо, пора. А то Тесла в очередной раз на грани банкротства и непонятно, накачают их опять "сверху" субсидиями или нет.
Ну хоть ты поддержишь "независимого производителя".. _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Между низкой/высокой орбитой Земли и Марсом вроде как Луна имеет место быть
Не хотелось бы выступать в роли космического скептика (я-то как раз космический романтик), но когда стоит вопрос о финансировании, люди обычно задают вопрос "что мы с этого будем иметь?". Особенно это касается долгосрочных проектов, когда эйфория победы проходит, а издержки и расходы остаются.
Помимо демонстрации флага, Луна может понадобиться как промежуточная база для освоения Марса (вопрос "зачем нам Марс?" пока опустим). Соб-сно, больше на Луне делать нечего. Причем условия для постоянной базы там весьма трудные - например, "суточный" перепад температуры от плюс 100 до минус 100 (Аполлоны высаживались краткосрочно ранним утром, когда температура на поверхности была около 20, поэтому вообще не заморачивались теплоизоляцией).
В качестве разминки можно организовать крупное поселение людей на вершине Эвереста или в глубине Марианской впадины - это будет так-же экономически бессмысленно, но гораздо дешевле.
На луне гелия много. Хорошая вещь
А во впадине мне кажется организовать поселение сложнее будет. К тому же это не решает задачи свалить с этой планеты... _________________ Instructor trainer IANTD #679
Не хотелось бы выступать в роли космического скептика (я-то как раз космический романтик), но когда стоит вопрос о финансировании, люди обычно задают вопрос "что мы с этого будем иметь?". Особенно это касается долгосрочных проектов, когда эйфория победы проходит, а издержки и расходы остаются.
...
Романтика – это хорошо . Одним лишь баблом жизнь не ограничивается.
Да и дух первопроходцев сидит внутри нашего биологического вида. Иначе бы остались наши первобытные предки в Африке и не поперли бы на Север к самой кромке отступающих ледников. А из звериных шкур состряпали самый первый «скафандр» .
В конечном счете, нам неведомо, чем обернется та или иная экспансия для расширения жизненных пределов .
Вот Колумб отправился в неизведанную даль вроде как за баблом, но этот инвест-проект через пару веков обрушил Испанскую империю. Но в открытом им Новом Свете к ХХ веку выросла самая богатая в мире страна.
Конкистадоры искали Эльдорадо в пространстве, а оно ждало своего времени… _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
А то Тесла в очередной раз на грани банкротства и непонятно, накачают их опять "сверху" субсидиями или нет.
А кто и с какого "сверху" накачивает их субсидиями? _________________ Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
А кто и с какого "сверху" накачивает их субсидиями?
..не дай Бо дать ссылки от "патриотов", посему по заявлениям ОТТУДА..
Впрочем, это общеизвестно давно
(оригинал ЗДЕСЬ) _________________ Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
... К тому же это не решает задачи свалить с этой планеты...
Лучше пока не увлекаться идеями о "свалить с этой планеты". Ибо сейчас это билет в один конец, а там уже недалече идеи суицида или перехода на тяжелые опиаты.
Что касается романтики, то она должна базироваться на устойчивой технологической базе, иначе превращается в пустые мечтания.
Есть мнение, что покорение дальнего космического пространства на химических ракетах, т.е. использующих реактивное движение путем сжигания рабочего тела с целью придания оному скорости выброса - это есть пустые мечтания. Как мечтать о покорении океанских пространств сидя верхом на бревне и гребя руками. Да, так можно преодолеть некоторую водную преграду, но до кругосветных путешествий еще далеко.
Для космического прорыва требуются принципиально другие решения. Скорее всего - разные для нескольких типов задач: во-1х, выход из "гравитационного колодца" за пределы атмосферы на орбиту. Во-2х, маневры на орбите вблизи Земли, Луны, etc. И в-3х, перемещение в дальнем космосе вдали от крупных центров масс.
Описывать возможные решения мне лень. Желающие могут сами покопаться в интернете. По 3-й задаче можно найти инфу, т.к. она самая далекая и пока еще абстрактная. Для второй можно на первых порах использовать привычные химические двигатели. А вот с первой задачей - самой актуальной на данный момент - есть тонкость...
Дело в том, что легкий выход за пределы атмосферы и свободное возвращение обратно сулит немалые стратегическое преимущество в военной сфере. Поэтому никакой реальной информации в открытом доступе не будет. Мало того - заниматься этой проблемой будут не комические агентства, которые по формальному статусу являются гражданскими организациями, а совсем иные конторы. Подозреваю, что скорее Росатом будет ближе к решению проблемы, чем Роскосмос (это предположение, я реально не знаю как распределяются НИОКРы). Но по слухам, ядерный движок без радиоактивного выхлопа - уже сейчас вполне реальная штука.
По той же причине никакого частного бизнеса в подобных разработках не будет. Любого стороннего индивида, кто сможет добиться значимых результатов, возьмут в оборот и засекретят. Или тихонько придушат, если он несговорчив. Во избежание.
Посему, с позиций моего космического романтизма, я с некоторой иронией отношусь к достижениям НАСА и Роскосмоса. Сами по себе эти конторы важны: в конце концов именно они будут эксплуатантами техники, которую им передадут высоколобые умники в погонах и без. Но это будет позже, а пока что все эти многоразовые ступени, роботы Феди, модные скафандры от голливудских дизайнеров, и прочие "свистелки и перделки" - важны, конечно. Но это второстепенные технологии, в них нет прорыва.
Разумеется, пиар тоже важен. Следить за твиттерными метаниями какашек между Маском и Рогозиным - очень прикольно. ИМХО они мужики не глупые и информированные, понимают всю условность действа, и в значительной мере стебутся. Как известно without publicity there is no prosperity.
А уж срач между маско-поклонниками и маско-злопыхателями - просто именины сердца. Как и слушать улюлюканья хоронителей российской космонавтики. Но это как смотрение футбола - очень существенная вещь среди несущественных. Ибо к покорению космоса имеет лишь косвенное отношение.
...
... модные скафандры от голливудских дизайнеров...
...
Похоже, что в Голливуде Маску свинью подложили... ПМСМ дизайнеры даже с внешним видом скафандров облажались
В таких сапогах уместно пойти на рыбалку или в хлев навоз месить. Может у них в американском сегменте МКС опять гальюн сломался?
и да, это всё никакой не монтаж, а скриншоты из официального видео.
первые две пары - почти сразу после запечатывания двери перед успешным пуском во второй раз
третья - во время попытки их извлечения, после отмены пуска в первый раз.
это просто ровно в название темы как-то пришлось :) _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова
...
... модные скафандры от голливудских дизайнеров...
...
И еще о скафандрах:
Цитата:
Американский эксперт рассказал, почему модный скафандр SpaceX не подойдет для полета на российском «Союзе» и сравнил его с российским «Соколом».
...
https://news.mail.ru/society/42085157/?frommail=1
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Зарегистрирован: 02.10.2013 Сообщения: 1242 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Сен 11, 2020 21:51 Заголовок сообщения:
...такой вот "Лунный Амазон"
Цитата:
Опять на Луну. Зачем Илон Маск и Джефф Безос везут Америку в космос
Второй подряд американский бизнесмен, кажется, готовится обогнать весь остальной мир в своих космических планах и амбициях.
Владелец интернет-маркета Amazon Джефф Безос загляделся на космос и стартует с идеей «грузового такси» между Землей и Луной.
...
подробнее на https://hi-tech.mail.ru/review/nasa_moon/
Джефф Безос показывает макет лунного модуля Blue Moon. Фото: Business Insider
...
Голубая Луна..., однако _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Зарегистрирован: 02.10.2013 Сообщения: 1242 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Сен 25, 2020 16:00 Заголовок сообщения:
Воспоминания о будущем:
Цитата:
Представлен лайнер-гигант, который плавает на энергии ветра
Корабль сможет перевозить 7000 автомобилей и обходиться без обычного топлива.
...
Грузовой корабль подойдет для транспортировки больших объемов груза только за счет энергии ветра.
При этом размеры судна будут по-настоящему огромными. Мощности такого корабля хватит на перевозку 7000 автомобилей.
Основным источником энергии Oceanbird станут 80-метровые выдвижные паруса с компьютерным управлением.
Автоматика будет высчитывать, как наиболее эффективно использовать энергию ветра.
Вспомогательный двигатель на обычном топливе может использоваться в качестве резервного, а также для входа в гавань и выхода оттуда.
Максимальная скорость корабля будет достигать 10 узлов. На пересечение Атлантического океана ему понадобится около 12 дней. Обычное современное грузовое судно проходит этот маршрут быстрее — за 8 суток.
...
Примечательно, что новую технологию можно использовать не только в Oceanbird, который еще предстоит построить с нуля.
Ветер подойдет и для привычных кораблей на ископаемом топливе, включая круизные лайнеры.
...
https://hi-tech.mail.ru/news/korabl_gigant_na_sile_vetra/
Не могу оставить столь блестящий футурологический шедевр в закромах обмена...
Да не померкнет светлое будущее!
Леонид Бугров писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет дорог, роботехника не развивается, ракеты не летают, а почта идет слишком долго.
It’s a bullshit.
зы QR-код на бурёнке ведёт на твиттер-аккаунт Рогозина(глава Роскосмос)
. Несколько раз пересматривал и всякий раз открывались новые детальки Шедеврально сделано!
Давненько так не веселился
It’s не просто a bullshit, а воистину Blackhole!!!!
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Илон Маск, ставший самым богатым человеком в мире, решил распродать все имущество ради заселения Марса. Об этом сообщает издание Business Insider.
Предприниматель объяснил, что строительство города на другой планете потребует значительных вложений. Это одна из причин, вынуждающих его распродавать имущество. Другой причиной является желание продемонстрировать, насколько решительно он настроен, когда речь идет о Марсе.
«У меня не останется практически ничего ценного с финансовой точки зрения, не считая акций компаний, — заявил Маск в интервью Business Insider. — Когда на работе напряженная ситуация, я лучше буду спать прямо на фабрике или в офисе. И, очевидно, нужно какое-то жилье, если там будут дети. Но я могу его просто снимать или еще что-нибудь».
В начале января стало известно, что в результате роста курса акций Tesla состояние Маска превысило 185 миллиардов долларов. В результате он стал самым богатым человеком в мире, обойдя основателя Amazon Джеффа Безоса, которому этот титул принадлежал последние три года.
В конце 2020 года Маск объявил о планах построить на Марсе автономный город, выживание которого не будет зависеть от Земли.
Он не намерен соблюдать земные законы за пределами Земли и Луны, а вместо этого хочет полагаться на принципы самоуправления, «установленные на основе доброй воли». К 2050 году бизнесмен планирует отправить на Красную планету миллион человек.
«У меня не останется практически ничего ценного с финансовой точки зрения, не считая акций компаний, — заявил Маск
В начале января стало известно, что в результате роста курса акций Tesla состояние Маска превысило 185 миллиардов долларов.
Смешно....
Явная рекламная акция, типа "я распродам личные потертые "штаны" ради Марса, но свои "депозиты" на 185 лярдов оставлю себе" _________________ NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
«…и на Марсе будут яблони цвести»
Марсианские кладбища с удобрением для яблоневых садов обеспечит Илон Маск…
Цитата:
...За освоение Марса человечеству, возможно, придется заплатить жизнями первых добровольцев, которые отправятся на Красную планету. Об этом сообщил глава американской компании SpaceX Илон Маск в интервью фонду Xprize, который занимается поддержкой инноваций.
"Честно говоря, куча людей, вероятно, умрет вначале. Добраться туда непросто."
Илон Маск
...
К 2050 году предприниматель планирует отправить на Марс 1 млн человек.
Для этого понадобится флот из 1 тыс. звездолетов, уточнял он. По словам Маска, он готов предоставлять ссуды и рабочие места на Марсе тем, кто не сможет позволить себе оплатить перелет.
...
https://news.mail.ru/society/46111406/?frommail=1
_________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах