| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Георгий Иванов
Зарегистрирован: 14.09.2005
Сообщения: 491
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Чт Фев 22, 2007 19:39 Заголовок сообщения: |
 |
|
Уважаемые коллеги,
Предлагаю сгруппировать вопросы по оборудованию.
-выбор бокса
-выбор портов
-выбор света
Про вопрос Сергея я, например, могу сказать что Икелайт при использовании порта #5503.50 позволяет проводить зумирование с помощью специального колесика на боксе и специальной хреновинки на объективе "#5509.28 zoom and clamp set" . Подобная фигня есть у меня для 10-22 EF-S. Ручного фокуса там нет. Из-за этого он весьма дурно ведет себя в условиях недостатка освещения. Пародоксальным образом сделать снимок удается только отключив вспышку.
Иначе не может автофокус поймать резкость.
Это, кстати, тянет на еще один вопросец - а может быть в ширике просто отключить автофокус, выкрутить его на бесконечность и палить от бедра? Резкость все равно начнется где-то с 40 см. Или я совсем фигню говорю? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Наталия Карасёва
Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Фев 22, 2007 22:41 Заголовок сообщения: хвост |
|
|
| Наталия Карасёва, если есть куда втиснуться. Я как всегда всё пропустила. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2957
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
| Добавлено: Пт Фев 23, 2007 12:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gosha_Ivanov писал(а): | | . Подобная фигня есть у меня для 10-22 EF-S. Ручного фокуса там нет. Из-за этого он весьма дурно ведет себя в условиях недостатка освещения. ? |
Недостаточную освещённость можно подсветить или фонарём или специальной подсветкой фокуса которая крепиться на бокс.
Сейчас вышли в продажу пыхи YS110 они оборудованя подсветкой, нажал кнопочку и луч направил на объект , сфокусировался и щёлкнул. А вот в мутной воде как действовать?
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георгий Иванов
Зарегистрирован: 14.09.2005
Сообщения: 491
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Фев 23, 2007 16:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Подобный свет есть и у Икелайтовских вспышек.. Не всегда его хватает для уверенной фокусировки.
Насчет съемки в мутной воде я Рудакова спрашивал. Он говорит, что это не к нему. Он бы, мол, вовсе в мутной темной воде фотографировать не стал.
Я в чем-то согласен. Художественную фотографию в таких условиях не сделать. Репортаж или техническая съемка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15307
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 07:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gosha_Ivanov писал(а): |
Насчет съемки в мутной воде я Рудакова спрашивал. Он говорит, что это не к нему. Он бы, мол, вовсе в мутной темной воде фотографировать не стал.
Я в чем-то согласен. Художественную фотографию в таких условиях не сделать. Репортаж или техническая съемка. |
Я конечно не фотограф. Но если он \Рудаков\ в наших условиях не снимает... Может пригласить тех кто у нас снимает... Семенова..Ведехина...Зайцева... Они кконечно книжек не пишут. Но зато снимают у нас в мутной и темной воде. И что интересно, получается у них.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2957
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 11:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| nereis писал(а): | | Gosha_Ivanov писал(а): |
Насчет съемки в мутной воде я Рудакова спрашивал. Он говорит, что это не к нему. Он бы, мол, вовсе в мутной темной воде фотографировать не стал.
Я в чем-то согласен. Художественную фотографию в таких условиях не сделать. Репортаж или техническая съемка. |
Я конечно не фотограф. Но если он \Рудаков\ в наших условиях не снимает... Может пригласить тех кто у нас снимает... Семенова..Ведехина...Зайцева... Они кконечно книжек не пишут. Но зато снимают у нас в мутной и темной воде. И что интересно, получается у них. |
Господа давайте не будем кидаться в крайности, решили Рудакова значит Рудакова, ведь мы не профи , и нам любой профи интересен.
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Дык, можно потом и их пригласить, если поедут. Чем больше послушаешь профессионалов, тем лучше. Да и понятие мутная вода требует более точного определения. 
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2957
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Дык, можно потом и их пригласить, если поедут. Чем больше послушаешь профессионалов, тем лучше. Да и понятие мутная вода требует более точного определения. |
Мутная вода , видимость 1.5-2метра , а объект где то 2.5-3метра находиться вот автофокус и не может сфокусироваться?
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей писал(а): | | amg писал(а): | | Дык, можно потом и их пригласить, если поедут. Чем больше послушаешь профессионалов, тем лучше. Да и понятие мутная вода требует более точного определения. |
Мутная вода , видимость 1.5-2метра , а объект где то 2.5-3метра находиться вот автофокус и не может сфокусироваться? |
Не знаю как в фотографии, но я при съёмке в мутной воде, взвеси, освещаю дно на расстоянии вытянутой руки, чтобы автомат уверенно настроился, фиксирую настройку (в видое есть переключатель автомат/ручная настр, так вот переключаю на ручную) и снимаю всё что не ближе вытянутой руки. Зумом естественно пользоваться уже нельзя. Вариант работы с бадди - бадди подплывает освещает объект, фотоаппарат настраивается, бадди уплывает, происходит съёмка. Варианты - поймёт, не поймёт, намутит не намутит - это уже к разряду проф - любитель.
Да, кстати, а как вы собираетесь снимат на расстоянии 3м если видно всего на 1,5 ?
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2957
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Сергей писал(а): | | amg писал(а): | | Дык, можно потом и их пригласить, если поедут. Чем больше послушаешь профессионалов, тем лучше. Да и понятие мутная вода требует более точного определения. |
Мутная вода , видимость 1.5-2метра , а объект где то 2.5-3метра находиться вот автофокус и не может сфокусироваться? |
Не знаю как в фотографии, но я при съёмке в мутной воде, взвеси, освещаю дно на расстоянии вытянутой руки, чтобы автомат уверенно настроился, фиксирую настройку (в видое есть переключатель автомат/ручная настр, так вот переключаю на ручную) и снимаю всё что не ближе вытянутой руки. Зумом естественно пользоваться уже нельзя. Вариант работы с бадди - бадди подплывает освещает объект, фотоаппарат настраивается, бадди уплывает, происходит съёмка. Варианты - поймёт, не поймёт, намутит не намутит - это уже к разряду проф - любитель.
Да, кстати, а как вы собираетесь снимат на расстоянии 3м если видно всего на 1,5 ? |
Да конечно ни как, именно взвесь и мешает, автофокус на неё срабатывает , приходиться его фиксировать кнопочкой, но объект съемки продолжает двигаться и получаетья не резкий кадр?
Вопросов всегда много , ответ один учиться надо!
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Если взвесь и ещё объект движется , то действительно на фото ничего хорошего не получиться (в художественном смысле конечно).
Возможный выход: снимайте видео, там меньше требования по качеству, композиции и тд., главное движение.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 13:00 Заголовок сообщения: |
|
|
А если серьёзно, то , опять же из видео, максимально широкий угол, подплыть поближе к объекту. Можно ещё сделать пирамиду из прозрачного материала, залить чистой водой и пытаться расположить между объективом и объектом, ну это уж совсем для ... настойчивых.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 13:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Если объект опасный, то можно попросить бадди, дать ему хороший, правильный свет. Пусть подплывёт к объекту, осветит его хорошенько, можно взять двух бадди для надёжности. Свои вспышки, фонари при этом нужно отключить. Я думаю должно получиться. 
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2957
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | Если взвесь и ещё объект движется , то действительно на фото ничего хорошего не получиться (в художественном смысле конечно).
Возможный выход: снимайте видео, там меньше требования по качеству, композиции и тд., главное движение. |
Я был у Вас на консультации и понял ,что это не моё т.е видео.
Хорошо бывает там , где нас нет.
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей писал(а): |
Я был у Вас на консультации и понял ,что это не моё т.е видео.
Хорошо бывает там , где нас нет. |
Да, красиво рассказывать я не умею. Даже когда машину продаю, то сначало о её нелостатках говорю. 
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел Осада
Зарегистрирован: 19.12.2005
Сообщения: 626
Откуда: команда "OCEANSPIRIT" Санкт Петербург
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 13:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Гоша, я приеду!
Начало во сколько? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Георгий Иванов
Зарегистрирован: 14.09.2005
Сообщения: 491
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Сб Фев 24, 2007 15:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Начало в 16.00 планируется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 08:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то фотографы не реагируют на мои предложения по съёмке в мутной воде. Видимо считают ниже своего достоинства общаться с видеооператором.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VictorM
Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 61
Откуда: Санкт-Петербург, Белый тюлень
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Что-то фотографы не реагируют на мои предложения по съёмке в мутной воде. Видимо считают ниже своего достоинства общаться с видеооператором. |
Андрей. Фотографирование в мутной воде - большое расстройство:
  
Если внимательно посмотреть на средний снимок, то можно увидеть, что расстояние до объекта съёмки небольшое, свет направлен почти перпендикулярно объективу. Но тем не менее, взвесь в воде всё равно мешает.
Когда видимость несколько лучше, то и с фокусировкой нет проблем:
При съёмке видео, плохая видимость, может быть, даже привносит некоторую пикантность. Разумеется, не во всех случаях. Красоту показать сложнее, за то трудности погружений и таинственность глубин - легко. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Трудности понятны. Интересны методы преодоления. Снимают же (даже фотографы  со вспышками) в снегопад, дождепад и пр пады.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VictorM
Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 61
Откуда: Санкт-Петербург, Белый тюлень
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Снимают же (даже фотографы со вспышками) в снегопад, дождепад и пр пады. |
Очень интересно было бы взглянуть на снимок сделанный в снегопад со вспышкой и, при этом, снег не являлся бы часть сюжета. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 16:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| VictorM писал(а): |
Очень интересно было бы взглянуть на снимок сделанный в снегопад со вспышкой и, при этом, снег не являлся бы часть сюжета. |
Хе, как говорили древние - " ...глупый сделает врага из друга, мудрый - друга из врага". Если заменить умный, глупый на неопытный, опытный.... ну короче, что плохого если взвесь станет частью композиции. Главное гармония. Или у фотографов какие-то другие цели.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VictorM
Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 61
Откуда: Санкт-Петербург, Белый тюлень
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Хе, как говорили древние - " ...глупый сделает врага из друга, мудрый - друга из врага". Если заменить умный, глупый на неопытный, опытный.... ну короче, что плохого если взвесь станет частью композиции. |
Дружба с мутью. Звучит очень странно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
VictorM
Зарегистрирован: 07.02.2006
Сообщения: 61
Откуда: Санкт-Петербург, Белый тюлень
|
| Добавлено: Вс Фев 25, 2007 19:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Вот кстати фото спадающим снегом |
Да, снега там много и он там главный. Там кроме снега ещё много чего видно. А под водой, если фонаря не видно на расстоянии трех метром, то трудно проводить параллели с туманом и ещё чем нибудь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
