Объединенный Форум дайв-клубов Санкт-Петербурга Компания НЕРЕИС ПроДайвинг клуб Клуб НЕВА ДАЙВЕРС Клуб БЕЛЫЙ ТЮЛЕНЬ Клуб МОРСКОЙ ВОЛК Клуб СТК БАТИСКАФ Клуб 2B3 Клуб OCEAN SPIRIT Туристическая компания Сафари Тур Клуб ORCA
Клуб МЕГАДАЙВ Клуб Dive Planet Дайвцентр Global Diving Клуб подводных приключений ГОЛЬФСТРИМ Дайв-клуб Тортуга School of Technical Diving Клуб технического дайвинга Dive Line OkDive GDive Aqua Line Дайв-клуб Тримикс
Клуб ATRINA Клуб Dive Sisters Клуб Клуб Diversea Мурманск Дайв-клуб Чёрный Дайвер Дайв-клуб LoveLiveDive Клуб Крылатка Дайв-Актив Клуб Пилигрим Клуб Атолл SWProjekt Питер Дайв
Санкт-Петербург Чкаловский Hurgada Male
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
 
Правила Форума Дайвинг в Санкт-Петербурге и окрестностяхПравила  ФотоальбомФотоальбом FAQFAQ ПоискПоиск УчастникиУчастники ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
RSSRSS  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Поиск от Google


Петербург-Ленинград
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
к странице     
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Флейм
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12841
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 10:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey_Cosim писал(а):
Мне как инженеГру непонятно, зачем для вычисления объема сферы брать интеграл, еще и тройной? Даже если не знать формулы - обычный определенный интеграл (нагуглил) Smile.
Инженер? Ну да если Гр, то так и будет, формула... Shocked
Это простой путь, формула, если мячик идеально круглый, если именно сфера... А так надо брать интеграл тройной, т.е по объему - мож мяч регби например. Ну и математик ДОЛЖЕН давать точный ответ, а тут и сегментность футбольного мяча существенна
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SR_212



Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 3013
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 11:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey_Cosim писал(а):

Мне как инженеГру непонятно, зачем для вычисления объема сферы брать интеграл, еще и тройной? Даже если не знать формулы - обычный определенный интеграл (нагуглил) Smile. То что есть простая формула - где-то в подкорке осталось


В процитированной мною истории скорее хотели варианты подхода к решению показать.

Про интегралы ничего не скажу. Когда-то "прошёл мимо"

Или как в этой истории

Цитата:
Профессор математики встречает через много лет своего студента. Как вы, как дела, все такое...
Скажите, а вам в жизни пригодились те знания, которые я вам передал?
Да, профессор! Знаете, однажды я уронил ключи в сточную решетку и никак не мог достать. Но потом я нашел проволоку, согнул ее в форме интеграла и достал!

_________________
Don't jump in the water,
If You can't swim...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ярослав



Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 13:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SR_212 писал(а):
Напомнило.

Физику, математику и инженеру дали задание найти объём красного резинового мячика.
Физик погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости.
Математик измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл.
Инженер достал из стола «Таблицу объёмов красных резиновых мячей» и нашёл нужное значение.


Сложно как-то.
Если мячик целиковый, можно взвесить...
Если нет, то чем физик так аккуратно его в полный стакан пихал?
Интеграл нафиг не нужен, есть простая формула. V=4/3 ПRвкубе
А таблицы объёмов этих мячей (ещё и красных) не существует наверное, или я очень стар.
Cowboy
_________________
Instructor trainer IANTD #679
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SR_212



Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 3013
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 14:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А с какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать грохота привязанной к хвосту банки?

Есть две версии ответа Smoke
_________________
Don't jump in the water,
If You can't swim...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
хмурый



Зарегистрирован: 21.09.2006
Сообщения: 5679
Откуда: Ленинград

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 15:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SR_212 писал(а):
А с какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать грохота привязанной к хвосту банки?

Есть две версии ответа Smoke

1. -1224 км/ч
2. -0 км/ч
Есть, правда и третий вариант.. Mr. Green
Smoke
_________________
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SR_212



Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 3013
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 15:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хмурый писал(а):
SR_212 писал(а):
А с какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать грохота привязанной к хвосту банки?

Есть две версии ответа Smoke

1. -1224 км/ч
2. -0 км/ч
Есть, правда и третий вариант.. Mr. Green
Smoke


Вот тут и разница подходов

Ответ №1 - физик-теоретик
Ответ №2 - инженер-практик

Анекдот про мячики из той же серии. А все почему-то сразу за анализ методов стали цепляться Smile
_________________
Don't jump in the water,
If You can't swim...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12841
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 17:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SR_212 писал(а):
хмурый писал(а):

1. -1224 км/ч
2. -0 км/ч


Вот тут и разница подходов

Ответ №1 - физик-теоретик
Ответ №2 - инженер-практик
Ноль он понятен....А почему 1224 кмч?? Банка привязана к хвосту, значит звук передается до уха по воздуху и еще по костям скелета. Скорость звука в кости, как в более плотной - существенно выше Mr. Green
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oxoview



Зарегистрирован: 30.01.2014
Сообщения: 744
Откуда: С-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 18:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей СПб писал(а):
...Банка привязана к хвосту, значит звук передается до уха по воздуху и еще по костям скелета. Скорость звука в кости, как в более плотной - существенно выше Mr. Green

А поскольку скелет перемещается вместе с кошкой, то скорость звука в костях вообще не важна.

Помимо инженеров и физиков должны должны высказаться биологи и лингвисты: так как кошки не умеют бегать на месте, то скорость 0 км/ч не соответствует условиям задачи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав



Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 18:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SR_212 писал(а):
А с какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать грохота привязанной к хвосту банки?

Есть две версии ответа Smoke


Недостаточно вводных данных.

А именно:
Грохотом считать звук с каким количеством децибел?
Поверхность, по которой перемещается кошка?
Банка привязана чем, и длина этой привязи?
Банка, точные размеры, материал, насколько она освобождена от того, что в ней было?
Параметры слухового аппарата кошки- вот это полностью надо для определения решения задачи.
Ну и наконец, точность и допустимая погрешность в вычислениях.

Техзадание выдано неграмотно, автор скорее всего не обладает надлежащими навыками и опытом, скорее всего
просто спёр из книжки анекдот про физиков)))
Wink
_________________
Instructor trainer IANTD #679
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Krapiva



Зарегистрирован: 10.07.2008
Сообщения: 5322
Откуда: Лисий Нос

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 20:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дополнительным условием задачи, я бы поставил определить количество и глубину царапин на теле привязывающего банку.
_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хмурый



Зарегистрирован: 21.09.2006
Сообщения: 5679
Откуда: Ленинград

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 22:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

oxoview писал(а):

А поскольку скелет перемещается вместе с кошкой, то скорость звука в костях вообще не важна...

А поскольку на звуковом барьере этот клубок шерсти порвёт в клочья, до скорости в костях не дойдёт.. Rolling Eyes
..как, впрочем, и до ушей.. Smoke
_________________
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Леонид Бугров



Зарегистрирован: 02.10.2013
Сообщения: 1330
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SR_212 писал(а):
хмурый писал(а):
SR_212 писал(а):
А с какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать грохота привязанной к хвосту банки?

Есть две версии ответа Smoke

1. -1224 км/ч
2. -0 км/ч
Есть, правда и третий вариант.. Mr. Green
Smoke


Вот тут и разница подходов

Ответ №1 - физик-теоретик
Ответ №2 - инженер-практик
...


Про разницу подходов есть еще и такая байка:

Физику и математику дают задачу.
Есть кран с водой, пустой чайник, газовая плита, спички - надо вскипятить воду.
Физик – берет чайник, открывает кран, набирает воду, ставит чайник на плиту, зажигает спичку, включает газ, ждет когда закипит.
Математик – берет чайник, открывает кран, набирает воду, ставит чайник на плиту, зажигает спичку, включает газ, ждет когда закипит.

Задачу несколько меняют:
Есть кран с водой, газовая плита, спички, но чайник уже с водой внутри.
Физик – ставит чайник на плиту, зажигает спичку, включает газ, ждет когда закипит.
Математик – выливает воду из чайника и сводит задачу к предыдущей, решение которой уже известно.

PS Не пойму, однако, причем здесь исходная тема про "Петербург-Ленинград"? Smoke
_________________
Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Леонид Бугров



Зарегистрирован: 02.10.2013
Сообщения: 1330
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 16:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

oxoview писал(а):

...
Помимо инженеров и физиков должны высказаться биологи и лингвисты: так как кошки не умеют бегать на месте, то скорость 0 км/ч не соответствует условиям задачи.


А также надо заслушать пионервожатых и защитников прав животных Mr. Green
Вот оно Idea , в рамках исходной темы:
- поставленная задача (кошка+банка) по определению некорректна для ленинградских пионеров и питерских интеллигентов
_________________
Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ярослав



Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 19:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Леонид Бугров писал(а):
oxoview писал(а):

...
Помимо инженеров и физиков должны высказаться биологи и лингвисты: так как кошки не умеют бегать на месте, то скорость 0 км/ч не соответствует условиям задачи.


А также надо заслушать пионервожатых и защитников прав животных Mr. Green
Вот оно Idea , в рамках исходной темы:
- поставленная задача (кошка+банка) по определению некорректна для ленинградских пионеров и питерских интеллигентов


Точно. Как бы гринписс не начал форум штурмовать.

Или веганы, если в банке была килька в томате.

Smoke
_________________
Instructor trainer IANTD #679
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Леонид Бугров



Зарегистрирован: 02.10.2013
Сообщения: 1330
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2020 16:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

УжОс... Dead Shocked
Цитата:
31 минуту назад, источник: ТАСС
В Петербурге при демонтаже обрушилась кровля СКК. Есть пострадавшие
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 января. /ТАСС/.
Под завалами здания, по данным МЧС, могут находиться рабочие.
Кровля здания спортивно-концертного комплекса «Петербургский» рухнула во время демонтажа. Об этом сообщили журналистам в ГУ МЧС по городу.

«Во время производства работ по демонтажу крыши СКК произошло обрушение конструкций. Площадь [обрушения] неизвестна. Предварительно, под завалами могут находиться рабочие», — сказано в сообщении.

Источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что в результате инцидента есть пострадавшие, сейчас их количество уточняется.

https://news.mail.ru/incident/40412149/?frommail=1


Видео: https://vk.com/video-18901857_456242763
_________________
Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2020 20:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Леонид Бугров писал(а):
УжОс... Dead Shocked
Цитата:
31 минуту назад, источник: ТАСС
В Петербурге при демонтаже обрушилась кровля СКК. Есть пострадавшие
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 января. /ТАСС/.
Под завалами здания, по данным МЧС, могут находиться рабочие.
Кровля здания спортивно-концертного комплекса «Петербургский» рухнула во время демонтажа. Об этом сообщили журналистам в ГУ МЧС по городу.

«Во время производства работ по демонтажу крыши СКК произошло обрушение конструкций. Площадь [обрушения] неизвестна. Предварительно, под завалами могут находиться рабочие», — сказано в сообщении.

Источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что в результате инцидента есть пострадавшие, сейчас их количество уточняется.

https://news.mail.ru/incident/40412149/?frommail=1


Видео: https://vk.com/video-18901857_456242763

Если судить по видео, то он не мог не обрушиться, мужика жалко ((
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
хмурый



Зарегистрирован: 21.09.2006
Сообщения: 5679
Откуда: Ленинград

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2020 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

amg писал(а):

Если судить по видео, то он не мог не обрушиться, мужика жалко ((


Если пилишь сук, на котором сидишь-стоит поразмыслить и хотя-бы к люльке привязаться. Smoke
Семью и близких жалко.
_________________
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12841
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2020 23:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
«Во время производства работ по демонтажу крыши СКК произошло обрушение конструкций. Площадь [обрушения] неизвестна.

Если УНИКАЛЬНУЮ мембранную крышу времен СССР из сплошного тонкого стального листа толщиной кажется в 5 мм укрепленную в напряженное бетонное кольцо начнут демонтировать современные любители пилить-ломать газорезкой - то ЧП неизбежно. Они резали ЕДИНУЮ конструкцию!
Помню как рапортовали как монтировали эту крышу, чуть ли не НИИ проектировал и организовывал строительство...
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kakc



Зарегистрирован: 02.11.2006
Сообщения: 641
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 00:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень жаль. Для коренных жителей Московского - культовое место, сколько там матчей и концертов пересмотрено. А какая тусовка скейтеров там была - асфальт почти идеальный, пандусы.. Строился на моих глазах, из окна было видно. Его здорово изгадили за последние десятилетия. СКК задумывался как доминанта на большом пространстве - пространство исказили Каруселями, нелепыми музеями и прочими парковками.

Ну а теперь лег, унеся с собой человека. Ну ничего, Роттенберги новый отстроят, лучшее и красивше...
_________________
Я человек простой. Ром, свиная грудинка и яичница - все, что мне нужно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Леонид Бугров



Зарегистрирован: 02.10.2013
Сообщения: 1330
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 00:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хмурый писал(а):
amg писал(а):

Если судить по видео, то он не мог не обрушиться, мужика жалко ((


Если пилишь сук, на котором сидишь-стоит поразмыслить и хотя-бы к люльке привязаться. Smoke
Семью и близких жалко.


Парень 29 лет понадеялся на русское авось и поплатился жизнью... Больно смотреть, как он метался пытаясь спастись Crying or Very sad
Но он простой сварщик и не мог оценить дебильного замысла руководителей работ. А кто ответит и поплатится за ППР? Question
С таким подходом к демонтажу мембранной кровли с напряженными конструкциями обрушение было неизбежно.
_________________
Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Krapiva



Зарегистрирован: 10.07.2008
Сообщения: 5322
Откуда: Лисий Нос

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 12:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, у них СРО было?
_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы в аду сказали: извините, но у нас здесь приличные люди.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей СПб



Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12841
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Krapiva писал(а):
Интересно, у них СРО было?
какое СРО?? Согласно ФЗ СРО идет на проектные и СТРОИТЕЛЬНЫЕ работы, а не на демонтаж.
Вот тебе факты:
1. Работы вела компания «АН-Дорстройстранс», создана три месяца назад, основной вид деятельности – автомобильный грузовой транспорт. СРО не требуется.
2.Она, транспортная компания, ВЫИГРАЛА тендер по демонтажу СКК?!!! Гарантирую что предложила самый дешовый вариант, газорезка силами пары человек.
3. Обрезав несколько строп с люльки, высадили рабочего на крышу с приказом "режь далее". Лень было кран передвигать, снимать люльку.

Цитата:
Журналисты договорились с Кучеровым и приладили к его каске камеру. Она записала переговоры высотников с землей. Из разговора высотников стало ясно, что им обещали восемь тысяч рублей за день.

На резку первого крепления Кучеров потратил 18 минут. Это не устроило начальство, поскольку демонтаж затягивался.
«Поступило предложение прицепиться к люльке и с кольца резать ванты. Один человек встает на кольцо, прицепляется к люльке, ведет люльку за собой…», — заявили начальники высотникам по рации.
То есть, Матвею Кучерову в нарушение всех правил безопасности, предложили стоять ногами на бетонном кольце, от которого отрезаются ванты.
«Так можно?», — удивился он. Не стал спорить.
«Он хочет, чтобы люлька наверху была, а ты внизу резал. Прям по кольцу шел, а люлька будет над перилами летать. Вылазь», — заявил руководитель работ Бардынин.
Кучеров вышел на кольцо, пристегнув себя не к люльке, а напарнику.
В процессе резки Матвей он жаловался на страховку:
«Веревку бы подлиннее».

_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР


Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Сб Фев 01, 2020 12:28), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nereis



Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15306
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 12:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Леонид Бугров писал(а):


Парень 29 лет понадеялся на русское авось и поплатился жизнью... Больно смотреть, как он метался пытаясь спастись Crying or Very sad
Но он простой сварщик и не мог оценить дебильного замысла руководителей работ. А кто ответит и поплатится за ППР? Question
С таким подходом к демонтажу мембранной кровли с напряженными конструкциями обрушение было неизбежно.


Сварочные работы и прочее. Наверняка был ЗАКАЗ - НАРЯД, допуски, росписи и прочее.
Нарушение правил ТБ а не дебильный замысел руководителя работ.
Инспекция проверит и даст определение кто виноват.
Там по факту гибели и дело должны были открыть.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11893
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 13:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей СПб писал(а):
Krapiva писал(а):
Интересно, у них СРО было?
какое СРО?? Согласно ФЗ СРО идет на проектные и СТРОИТЕЛЬНЫЕ работы, а не на демонтаж.
Вот тебе факты:
1. Работы вела компания «АН-Дорстройстранс», создана три месяца назад, основной вид деятельности – автомобильный грузовой транспорт. СРО не требуется.
2.Она, транспортная компания, ВЫИГРАЛА тендер по демонтажу СКК?!!! Гарантирую что предложила самый дешовый вариант, газорезка силами пары человек.
3. Обрезав несколько строп с люльки, высадили рабочего на крышу с приказом "режь далее". Лень было кран передвигать, снимать люльку.

Цитата:
Журналисты договорились с Кучеровым и приладили к его каске камеру. Она записала переговоры высотников с землей. Из разговора высотников стало ясно, что им обещали восемь тысяч рублей за день.

На резку первого крепления Кучеров потратил 18 минут. Это не устроило начальство, поскольку демонтаж затягивался.
«Поступило предложение прицепиться к люльке и с кольца резать ванты. Один человек встает на кольцо, прицепляется к люльке, ведет люльку за собой…», — заявили начальники высотникам по рации.
То есть, Матвею Кучерову в нарушение всех правил безопасности, предложили стоять ногами на бетонном кольце, от которого отрезаются ванты.
«Так можно?», — удивился он. Не стал спорить.
«Он хочет, чтобы люлька наверху была, а ты внизу резал. Прям по кольцу шел, а люлька будет над перилами летать. Вылазь», — заявил руководитель работ Бардынин.
Кучеров вышел на кольцо, пристегнув себя не к люльке, а напарнику.
В процессе резки Матвей он жаловался на страховку:
«Веревку бы подлиннее».

Вообще жесть и полный дебилизм. Взрывать надо было крепление крыши. Тогда бы она просто упала.
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
GeorgeYu



Зарегистрирован: 13.02.2019
Сообщения: 255


СообщениеДобавлено: Сб Фев 01, 2020 14:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я как строитель заявляю, схему демонтажа разработал полный дебил.
Так резать напряженную конструкцию ...(далее сплошной мат ....)
И никакая люлька и страховка не поможет , ибо неизвестна реакция , второй рабочий в люльке должен бежать ставить свечку, могло так вверх шибануть что снесло бы и люльку к лешему.. и кран бы завалило нафиг обломками ...
Идиоты конченые ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Флейм Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

к странице     
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Грузовые карманы Lucky Turtle  AMG underwater equipment  nikondive.ru - оборудование и аксессуары компании FantaSea для подводной фото и видеосъемки

Форум работает на серверах Global Diving