Дайвинг в Санкт–Петербурге

[amg]

После долгих раздумий, проб, ошибок, творческих мук вроде как пришёл к оптимальному решению и даже сделал первый опытный вариант корпуса светильника. Использование новых, нанотехнологичных решений уплотнения позволило существенно упростить изготовление и уменьшить размеры корпуса. После сборки предстоит провести конструкционные испытания, надеюсь ничего не потечёт (всё-таки нанотехнологии ) . Итак первые, прямо из исследовательской лаборатории, пиратским образом, , полученные фоты:



Напоминаю, что светильник, в отличии от покамедовских, будет иметь регулировку мощности.
_________________
Андрей Герасименко

[Александр98]

Ну ладно фотки, расскажите чего хотите увидеть в результате творчества: цвет, яркость в разных режимах, угол ну и как долго?
_________________
Если кому страшно, плывите за мной, …..

[amg]

Идея в следующем. 8 светодиодов рассеяного света (примерно 100 градусов). 7 светодиодов направленного с использованием кластера калиматорных линз. Мощность двух групп регулируется раздельно/ То есть возможно в определённых пределах менять конфигурацию светового потока. При использовании драйверов на 1а световой поток, для применямых светодиодов, достигает 220 лм. Соответственно 1760 лм и 1540 лм по группам. Вторую группу можно конечно использовать и без калиматорных линз, но иногда бывает необходимо высветить удалённый объект. А это эффективней делать концентрированным пучком света. Регулировка мощности тоже позволяет более эффективней пользоватся светом и интересней снимать. Например выравнивая освещенность близко расположенного объекта и заднего плана.
_________________
Андрей Герасименко

[Павлентий]

[amg]

[amg]

Вести с полей. Разломал тут один кластер и даже снёс линзу у одного диода. Кстати, поменялась направленность света. . Заодно решил провести нагрузочно-температурные испытания :



Конечно из серии когда коту делать нечего .... Но интересно, блин.
Для знатоков фотки:


_________________
Андрей Герасименко

[amg]

Пока отдельные личности вкушают шашлык на ЖК, провёл гидростатические испытания тушки светильника. Дизайн ещё не окончательный. Будут сделаны наружные проточки для улучшения теплоотдачи и снижения веса. Кроме того корпус будет анодирован для улучшения антикоррозионных свойств и красоты.



Испытания проводились для тестирование конструкции на разрушение и тестирование уплотнений вращающихся ручек и разъёма. Результаты следующие: кратковременное (touch down) воздействие - 30 бар, длительное воздействие (2 часа) - 20 бар. Протечек и разрушения конструкций не произошло. Есть над чем работать при модернизации конструкции. Расчётное воздействие до разрушения было в два раза меньше.
Второй тип испытаний - поверхностное или малым давлением ( заглубление 10-15 см). К сожалению наблюдалась небольшая течь по уплотнению в поликарбонатном стекле в районе головок болтов. Причина: о-ринги плохо ложатся при искривлении на малых радиусах. Но это устранимо. Сделаем не так красиво, но плавно и надёжно. В общем, можно сказать, что испытания прошли успешно. Впереди самые интересные: сравнительное тестирование в колориметрической лаборатории.
_________________
Андрей Герасименко

[Слай]

Красивая штука получается,такой свет не стыдно будет в компанию к дорогому боксу определить
_________________
Родом из детства...
Юрий

[amg]

Ну чтобы перед пацанами неудобно не было.
_________________
Андрей Герасименко

[Nave]

[amg]

С ходовыми проблема. Чувствую подсел я в этом сезоне. Уже лето на носу а нужно аккумуляторный блок, армы ... и тд и тп. Придется Важинскому на ходовые отдавать. Он же всё раскритикует.
_________________
Андрей Герасименко

[Слай]

[v_alexey]

[amg]

Должен успеть. Нужно только согласовать разъёмы. У меня сейчас под разъём икелайтовский сделано. Могу кусок кабеля где-нибудь метр приладить, а там уж прийдётся тебе как-то крепить. Ну и как связаться с людьми.
_________________
Андрей Герасименко

[v_alexey]

У меня только канистра Гринфорс и Сальво. Со своими разъемами.

У тебя нет варианта отправить фонарь с акккумулятором?
_________________
С уважением, Алексей

[amg]

Я подумаю.
_________________
Андрей Герасименко

[amg]

[amg]

Пока фрезеровщики делают новую алюминиевую часть фонаря (хоть свой станок покупай ) помаленьку тестирую светильник. На этот раз произвёл сравнительные замеры потребляемой электрической мощности. Для сравнения взял у Игоря Герасимова галогенвый светильник Икелайт и ксеновый самодельный светильник (Salvo под рукой не оказалось) Андрея Игнатенко, сделанный с использованием автомобильной 35 вт. ксеноновой лампы, корпуса веги 2 и баласта конструкции Андрея ( очень качественно сделанно ). Используемый аккумулятор - 4,5 а/ч NiMh в корпусе Икелайт. http://www.ikelite.com/web_pages/videolite.html
Результат замера: как ни странно, но галоген и ксенон показали примерно равные токи 4,1 - 4,2 А при напряжении 11,7-11,8 в. Ксенон измерялся спустя пару минут в установившемся режиме и полученная потребляемая электрическая мощность 48-49 Вт совсем не соответствует заявленным 35 Вт. Может дело в баластнике и в результате гореть будет значительно ярче, но эти замеры будут производится чуть позже. В общем есть над чем подумать. Светодиодный потреблял 4 -4,1 А при 11.7В (к сожалению аккумуляторный блок не очень хорошего качества оказался, поэтому цифры немного гуляют).
Светодиодный светильник собран из 15 светодиодов компании Cree с заявленным световым потоком в 107 лм при 350 ма. Используемые драйвера и светодиоды по позволяют доводить ток до 1А без ущерба светодиодам. При этом световой поток должен быть примерно 220 лм на светодиод и общий св поток 15 диодов должен быть в районе 3300 лм. Что будет на самом деле жизнь как говорится покажет. Кстати при подключении к блоку питания от ноутбука светодиодный светильник потреблял 3, 06А при напряжении 19,12 В ( используемые драйвера позволяют запитывать светильник напряжением до 34 В, что в общем неплохо). Таким образом потребляемая мощность поднялась до почти 59 вт, что где-то близко к максимуму в данной конфигурации светильника.
Паспортное значение светового потока, создаваемое данной ксеноновой лампой, я не нашёл, но где-то в Интернете видел что автомобильные 35 ВТ ксеноновые лампы создают световой поток порядка 5000 лм. В общем это не так и важно так как меня интересует какую освещённость создают светильники в данной конкретной конфигурации ( отражатели и пр). Но эти измерения будут проводиться чуть позже. Надо сказать, что применяемый аккумуляторный блок оказался далёк от совершенства. Напряжение падало довольно быстро и ксенон перестал зажигаться ( в режиме розжига ток улетал под 8 А) при падении напряжения в х.х.с 14,5 в до 12,5 в. Что на мой взгляд является серьёзным минусом ксеноновых светильников.
Теперь тестовые замеры светового пятна создаваемые каждым из светильников.
В Веге используется не штатный отражатель а специальный видео, купленный мною по случаю и боюсь найти такой почти невозможно.
В общем, если не быть занудой и не заниматься кейв перфекционизмом по данному вопросу, углы ( горизонтальные) у всех светильников примерно одинаковые 100 плюс минус 5-10 градусов, что в общем не так уж важно. Световые пятна представлены на фото и думаю пояснений не требуют.

Галоген



Ксенон



Светодиоды (без сфокусированного светового пучка)



Используемая в моём светильнике система, назовём её два в одном, позволяет оперативно изменять световое пятно (регулировкой яркости типа света) следующим образом:

Пучок с углом порядка 30-40 градусов ( зависит от используемых коллиматорных кластеров)

в сочетании с заполняющим светом

Другой кластер коллиматорных линз


Тот же кластер в сочетании с широким (заполняющим, типом света

ПС Возможно использование и без коллиматорных кластеров, тогда световое пятно будет аналогично первому снимку только мощнее почти в два раза.
_________________
Андрей Герасименко

[v_alexey]

[amg]

Не получается пока сравнить светодиоды с ксеноном. Слишком разные световые пятна.
_________________
Андрей Герасименко

[amg]

Копия. Оригинал перписки с Каутским на Тетисе


В общем сегодня ещё померил получается следующие цифры:

Лед без колиматоров 180 люкс в центре, 160 в метре от центра.
Лед с колиматорным кластером (слегка заматированой поверхностью для не слишком резкого перехода) - 370 люкс в центре, 170 люкс в метре от центра.
Температура, кстати, получилась разной у светодиодов под колиматор и без (покупались в разных местах) . Под колиматор - 8000, без 7000.
Ксенон (температура 11000 данного образца ) в центре 600 люкс, периферия 130.

При попытке выравнять пятно с помощью фроста получалось довольно равномерное пятно с 180 люксами в центре.

В общем ксенон с ледами конечно по данной методике нельзя сравнивать, но с галогеном примерные цифры, считаю, имеют право на жизнь. Леды в галогенах "гораздо длиннее". Похоже итальянцы близки к правде со своей эффективностью в галогеновых ваттах.
Да для зануд замеры проводились с помощью экспонометра Sekonic L 758 http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=130
Готов выслушать оппонентов.
_________________
Андрей Герасименко

[amg]

Доделал парочку



Теперь предстоят ходовые испытания. Начнём почти по традиции с Баренцева.
_________________
Андрей Герасименко

[ukraines]

Отличное решение )
_________________
Дайвинг портал Украины - статьи, фотографии и рекомендации по дайвинг.

[GIV]

[Максим]

Добрый день!
А фрагментик видео?
_________________
Я ушел, но забыл попрощаться