|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Максим Чулкевич
Зарегистрирован: 05.09.2006 Сообщения: 2855 Откуда: Санкт-Петербург, IOCH CLUB
|
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 22:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Горелов писал(а): | Андрей Алещенко писал(а): | Подробно и понятно |
И действительно очень подробно и понятно. Но у нас то было предложение послушать отношение дайверов к этому вопросу, немного поспорить |
О чем спорить Сергей, учите тех кто готов и хочет, только дураков не пускайте.
Соло способен жить в любых водах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим Чулкевич
Зарегистрирован: 05.09.2006 Сообщения: 2855 Откуда: Санкт-Петербург, IOCH CLUB
|
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Тема завяла.
Надо создать, как на tetis, технораздел, быстрее пойдет обсуждение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chous
Зарегистрирован: 24.07.2008 Сообщения: 1307 Откуда: Питер
|
Добавлено: Сб Дек 12, 2009 09:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Максим Чулкевич писал(а): | Тема завяла... |
Ну а обсуждать то и нечего по делу. Либо флуд, либо конструктив.
По второму вопросу - получается что соло - это что-то вроде intro to tech. А смысл тогда? Я пойду учится, но с прицелом на будущее а не просто ради карточки.
to Михаил: Катушки у меня пока нет, и я знаю что ей надо уметь пользоваться. Благо есть форум и тут можно найти человека который это умеет делать и попроситься с ним на нырялку на тот же ЖК
Второе: Что я там предлагал на Неве? Ну предложил, народ согласился. В этом моя вина? А если вам предложать прыгнуть с 25 этажа, вы прыгнете? Вам же предложили... _________________ Александр
IANTD Advanced EANx |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей-А
Зарегистрирован: 12.05.2009 Сообщения: 1144
|
Добавлено: Сб Дек 12, 2009 22:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Межсезонье Такие темы умерли Или народ возбудился ФАНАРЯМИ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Сб Дек 12, 2009 23:00 Заголовок сообщения: |
|
|
тема дохлая изначально - кто ныряет соло так и будет нырять, кто ныряет в паре (команде) останется при своих
ничем от темы про ГВ не отличается... _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Горелов
Зарегистрирован: 09.12.2009 Сообщения: 256 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 13, 2009 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Chous писал(а): | Максим Чулкевич писал(а): | Тема завяла... |
Ну а обсуждать то и нечего по делу. Либо флуд, либо конструктив.
По второму вопросу - получается что соло - это что-то вроде intro to tech. А смысл тогда? Я пойду учится, но с прицелом на будущее а не просто ради карточки.
to Михаил: Катушки у меня пока нет, и я знаю что ей надо уметь пользоваться. Благо есть форум и тут можно найти человека который это умеет делать и попроситься с ним на нырялку на тот же ЖК
Второе: Что я там предлагал на Неве? Ну предложил, народ согласился. В этом моя вина? А если вам предложать прыгнуть с 25 этажа, вы прыгнете? Вам же предложили... |
В том то и дело что Cоло это не интро то тек. Цели разные. Человек идя на техно готовится к совсем другому, чем человек который идет на Соло. Цели разные - поэтому и курсы разные. Плюс еще раз замечу что я против Соло в техно. Что меня удручает, дак это то что многие не пройдя курс соло, в наших озерах, ныряют в одиночку. У меня, у самого, есть несколько таких знакомых - это меня и пугает. С другой стороны раз многие это делают- почему бы не поучится? Когда я готовлю ОВД - я всегда предлагаю им после курса сплавать с напарником, без гидов и инструкторов - я знаю что они уже готовы и получат несравненно большее удовольствие от самостоятельности. Соло - это следующий шаг. _________________ Сергей Горелов
Курс Директор PADI
PADI TecTrimix Instructor Trainer
Инструктор тренер EFR
Президент ДЦ Морской Дракон |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей-А
Зарегистрирован: 12.05.2009 Сообщения: 1144
|
Добавлено: Вс Дек 13, 2009 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей день добрый А к ER TDI есть чего добавить из SOLO SDI |
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим Чулкевич
Зарегистрирован: 05.09.2006 Сообщения: 2855 Откуда: Санкт-Петербург, IOCH CLUB
|
Добавлено: Вс Дек 13, 2009 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Т.е после TechnicalD, TrimixD, CAVE, Wreck тоже надо пройти СОЛО?
Как много раз Вы были в в/у погружениях?
В условиях, которые бывают в в/у местах, любое погружение- это
При Wreck, кто-то, заботился о своем ходовике, для защиты от пореза при переходе из уровня в уровень? Даже на жабовнике редкий клуб при надголовке готовит майну по правилам! Спусковик об лед- супер!
Скажите ерунда?
О какой подготовке можно говорить, если элементарные правила не соблюдают!
Если, что-то должно с вами случиться, поверьте, оно произойдет!
Какой-то умник смеялся над нами, что мы под лед лезим с ходовиками, это смех от неопытности и своей глупости.
Клубы по 5 чел. запускают и смотрят, как спусковики закручиваются.
А, как Соло-инструктора смогут пройти зигзаг удачи?
Я, за соло, только не надо его навязывать. _________________ NSS-CDS CAVE DIVER,TECHNICAL CAVE DIVER IANTD#181760, TRIMIX DIVER IANTD#105386,EANx instructor#8107 |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15307 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 02:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Максим Чулкевич писал(а): | Спусковик об лед- супер!
Скажите ерунда? |
Это ты о чем? Сигнальный конец держит обеспечивающий и никаким местом он об лед терется не будет.
Это в вашем варианте с катущкой веревка будет контактировать с краем майны.
Больше 3-4 человек в одну майну не ходят. При грамотных обеспечивающих никаких кос не будет. А при безграмотных и одна веревка запутается... _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим Чулкевич
Зарегистрирован: 05.09.2006 Сообщения: 2855 Откуда: Санкт-Петербург, IOCH CLUB
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 07:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Это если ты обеспечивающий, то не будет.
В прошлом году, какой-то клуб нырял с манерной лесенкой.
У них, три веревки, очень крпсиво закрутились.
Не трется?
Я зимой сфотографирую, для наглядности, какие борозды проедает веревка и как готовится майна.
В нашем случае, ходовик стоит не подвижно и тереться ему о лед не приходится. Хотя уникумы по установке ходовика-есть и будут. _________________ NSS-CDS CAVE DIVER,TECHNICAL CAVE DIVER IANTD#181760, TRIMIX DIVER IANTD#105386,EANx instructor#8107 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Chous
Зарегистрирован: 24.07.2008 Сообщения: 1307 Откуда: Питер
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 10:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Максим Чулкевич писал(а): | Т.е после TechnicalD, TrimixD, CAVE, Wreck тоже надо пройти СОЛО? ... |
Конечно! Инструктору же надо заработать!
Максим Чулкевич писал(а): | При Wreck, кто-то, заботился о своем ходовике, для защиты от пореза при переходе из уровня в уровень? |
В учебнике AdvWreck написано Цитата: | "Кроме этого, человек, прокладывающий ходовой конец, должен проверять, что никакие острые края, в изобилии имеющиеся на каждом затонувшем объекте, не угрожают сохранности линя. Все обвязывания следует производить таким образом, чтобы линь проходил в стороне от опасных краев" |
Или вы к тому, что на это реально при погружении никто не обращает внимания? _________________ Александр
IANTD Advanced EANx |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 10:59 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу соло-дайвинга : есть очень хорошая статья Боба Халстеда -
Боб Халстед (Bob Halstead)
Напарники не являются необходимостью для совершения безопасных спусков. Наоборот, партнеры часто напрямую повышают риск погружения посредством непредсказуемых, ненадежных действий, или опосредованно через необоснованную веру в то, что безопасность повышается только за счет простого увеличения числа, не зависимо от уровня подготовки и душевного состояния напарника. В большинстве случаев компетентный соло-дайвер находился бы в большей безопасности, чем «средненькие» напарники. Интересно, что большинство учебников не приводит определения системы партнерства. Я подразумеваю под этим ситуацию, возникающую, когда два дайвера с похожими интересами и одинаковым уровнем подготовки имеют возможность провести погружение вместе, постоянно наблюдая друг за другом на протяжении входа, погружения и выхода из воды, и сохраняющие такую дистанцию, на которой при необходимости могут оказать друг другу немедленную помощь. Очевидно, что такое определение описывает идеальную ситуацию и для большинства дайверов при подлинной проверке оказывается очень далеким от реальности. Правда заключается в том, что в большинстве погружений система партнерства не работает.
Будучи профессиональным спорт-дайвером 13 лет и 20 лет активным инструктором, я совершил более 5000 погружений и лично руководил порядка 90 000 погружений без единого несчастного случая. За это время я видел напарников, которые были несовместимы по интересам и возможностям; партнеры проводили все погружение в поисках друг друга; напарники полностью положились друг на друга; напарники, говорившие на корабле о партнерстве, но забывавшие о партнерах в воде; напарники, не общающиеся под водой; напарники, начинавшие драку посреди погружения; и напарники, которые не могли распознать признаки затруднительного положения партнера и не пытались оказать помощь. Последняя приведенная ситуация подводит нас к важному моменту. Система партнерства подразумевает, что дайверы смогут распознать проблему у своего напарника и попытаться что-то сделать. Большинству дайверов никогда не устраивают проверку, но опыт показывает, что если бы ее устроили, многие не смогли бы ничего сделать. Анализ несчастных случаев со смертельным исходом в Новой Зеландии и Австралии за последние 10 лет показал, что 45% из них связаны с партнерами, которые разделились в момент возникновения фатальной проблемы или немного позже. Другие 14% оставались с напарниками, но те все равно погибли. Просто быть вместе – не достаточно.
Из подобных наблюдений я заключил, что система партнерства по большей части является мифом. Она бессмысленна, неприменима, непонятна и неестественна. Редко, очень редко я наблюдаю пару, чье погружение выглядит идеально. С моей точки зрения, сегодняшний дайвинг в подавляющем большинстве представлен соло-дайвингом, даже если дайверы и говорят, что они партнеры. К сожалению, многие дайверы не имеют необходимой подготовки для соло погружений, поскольку это табу. Как мы дошли до этого? Мне рассказывали, что правило «никогда не погружаться одному» произошло от правила «никогда не плавать одному» в бассейнах YMCA на заре становления обучающих ассоциаций в конце 50-х. Почему это правило осталось в дайвинге? Несомненно, потому, что люди боятся оставаться в одиночку вне своей естественной дыхательной среды на милость монстрам глубины. Страх является мотивацией для системы партнерства, дайверы не хотят быть «съеденными». В этом страхе нет ничего странного, но странность заключается в ответе на этот страх в виде поиска напарника. Помните старую шутку о том, что система партнерства понижает шансы быть съеденным до 50%. К сожалению, дайверы, пересказывающие эту шутку, зачастую серьезны. Вместо того, чтобы разобраться в истинном поведении морских животных или разработать более надежную конфигурацию снаряжения с запасной системой дыхания, дайверская общественность предпочла комфорт обладания напарником. Многие дайверы выбирают партнера просто по тому, что они боятся оставаться в одиночестве, а не из-за существующей возможности того, что напарник поможет им в критической ситуации. К сожалению, лишь немногие люди, защищающие систему партнерства, задумываются над тем, действительно ли она делает погружения более безопасными. С момента внедрения системы партнерства более 30 лет назад появилось много людей, сделавших карьеру в спортивном дайвинге; теперь эти люди должны посмотреть на свой опыт и решить, действительно ли система партнерства работала, или же ее следует изменить или даже упразднить.
Анализ риска погружений.
Все типы погружений заключают в себе риск. Как только вы подходите близко к заполненному водолазному баллону, то уже подвергаете себя риску, и каждый шаг, который вы делаете, одеваясь и направляясь к воде, повышает этот риск. На самом деле, существует шкала возрастающего риска с повышением сложности погружений. Вообще риск каждого конкретного спуска является функцией его технических требований и условий окружающей среды, что никак не связано с дайвером. В теории нам бы следовало оценивать каждое погружение по его фактору риска, однако на практике это сложно. Хотя многие пещерные спуски были оценены именно таким образом, погружения в открытой воде это другой вопрос. Постоянно изменяющееся состояние океана может сделать безопасный спуск с низким риском сегодня погружением с высоким риском завтра. Тем не менее, четкая оценка факторов риска для любого погружения должна проводиться перед тем, как его совершать, и именно поэтому опыт так ценен, а оценка рисков является критической задачей дайв-мастеров и инструкторов. Непосредственная опасность, которую заключает в себе каждый индивидуальный спуск, зависит от трех факторов: во-первых, погружение само по себе является фактором риска; во-вторых, сам дайвер с его навыками, призванными преодолеть риск; и, в-третьих, напарник – серая лошадка – который может сделать погружение менее или более опасным. Например, спуски не глубже 9 метров в спокойной теплой воде без морских обитателей квалифицируются как погружения с низким риском, тем не менее, они могут быть очень опасным, если дайвер не понимает последствий задержки дыхания на всплытии. Таким же образом, погружение на 60 метров в темной холодной воде с сильным течением, несомненно, заключает в себе высокий уровень риска, но может быть совершено безопасно, если дайвер обладает необходимыми навыками и снаряжением. Профессиональные дайверы постоянно совершают спуски подобного рода. Конечно, оценка опасностей погружения представляет собой вещь более вероятностную, чем абсолютную. Спуск является опасным, если получение травмы очень вероятно, а при безопасном погружении получение травмы маловероятно, но не исключено. Смысл в том, что погружение с высоким риском - глубокое, долгое, холодное, тяжелое, включающее проникновение в затонувший корабль или пещеру, течения и опасных морских обитателей или сложности с входом и выходом из воды – не должно быть опасным, если дайвер может определить риски и преодолеть их с надлежащей дисциплиной, обучением и подготовкой. Также мы должны осознавать, что такого понятия, как полностью безопасное погружение, не существует, так как никому не известны все физиологические риски, связанные со спусками, а, кроме того, многие морские феномены, как и напарники, непредсказуемы. Осторожный дайвер – это человек, который способен корректно оценить факторы риска, и обладает трезвым пониманием того, что его навыки и способности достаточны для преодоления этих рисков. Ключевой вопрос в спорах за и против соло-погружений состоит в том, как напарник влияет на безопасность погружения? Добавляет ли он, или наоборот снижает риск погружения? Очевидно, что это зависит от напарника. Во многих случаях более безопасно было бы нырять одному. Например, многие инструкторы согласятся с тем, что им спокойнее оставаться одним, чем со студентами на учебном погружении. Последний вопрос заключается в определении того, на сколько пребывание в одиночку само по себе влияет на риск погружения? Другими словами, играет ли напарник необходимую роль в погружении? Возможно ли совершить погружение без партнера и выжить? Очевидно, что пока во время спуска мы не можем выжить более нескольких минут без работающего регулятора и баллона с воздухом, то определенно мы можем выжить без напарника. Тогда какую же роль он играет на самом деле? Теоретически, напарник действует как некоторый фактор безопасности, который не необходим, но имеет цель предотвратить проблемы у своего партнера посредством их распознания и остановки развития, или осуществить спасение. Таким образом, нахождение в одиночестве не влияет на естественные факторы риска, но лишает дайвера возможного фактора безопасности. Однако также справедливо, что как идеальный напарник может выступить в роли фактора безопасности, так и менее идеальный партнер может превратиться в дополнительный фактор риска.
Опасные напарники
Давайте рассмотрим некоторые варианты развития событий, когда система партнерства делает дайвинг более опасным:
1. Зависимый дайвер. Это дайвер, который полагается на напарника в отношении жизненно важной информации в ходе погружения. Такие дайверы встречаются очень часто. Зависимый дайвер позволяет напарнику осуществлять навигацию, следить за глубиной или определять условия остановки безопасности, или даже собирать свое снаряжение. Как только он отделяется от партнера, то не может справиться с ситуацией, особенно если боится оставаться в одиночку. Зависимый дайвер является прямым результатом системы партнерства, без которой его бы не существовало.
2. Дайвер с синдромом психологической поддержки. Два неопытных дайвера оплатили поездку, но по прибытии на место спуска условия оказались хуже, чем те, в которых они до этого погружались. Поддерживая друг друга на словах, они начинают погружения со слишком высоким риском для уровня их навыков. Теперь они должны справляться не только с погружением, но и друг с другом. Соло-дайвер может прекратить или не совершать погружение, не изменяя своим решением чьи-либо планы.
3. Недовольный дайвер. Дайвер, по-настоящему сильно желающий нырять после трудной недели в офисе, назначается в напарники кому-то, кто проводит половину погружения на спусковом конце, показывая на свои уши и перемещаясь то вверх, то вниз. Все оставшееся погружение такой дайвер будет охвачен чувством разочарования и досады и обречен на несчастный случай, если возникнет проблема. Соло-дайвер в любых затруднениях во время погружения обвиняет только себя самого.
4. Необученный дайвер. Как было упомянуто выше, в действительности дайверы часто погружаются в одиночестве, даже если у них и есть напарник, но, тем не менее, очень не многие для этого подготовлены. Часами в бассейне они практикуют навыки дыхания с партнером из одного регулятора или октопуса, которые очень скоро забываются, и не выделяют достаточно времени на персональные приемы выживания, такие как контроль за грузовым поясом и плавучестью, всплытие в одиночку, самостоятельное спасение и фридайвинг. Я полагаю, что более подходящее правило для безопасного дайвинга звучит «никогда не погружайся глубже, чем две глубины своего максимального погружения на задержке дыхания», нежели просто «никогда не ныряй в одиночку». У соло-дайвера есть все стимулы для совершенствования своих навыков.
5. Ошибочно уверенный в себе дайвер. Как ни странно, некоторые дайверы верят в то, что они смогут взаимодействовать со своими напарниками в критической ситуации, и что их партнеры смогут им помочь. Подводное общение посредством жалкого набора сигналов руками – это плохая шутка, а дайверы, которые с большей вероятностью смогут распознать проблему и что-то предпринять, являются опытными водолазами – теми, с кем проблемы возникают с меньшей вероятностью. Я дважды спасал жизни дайверов под водой и в обоих случаях это были чьи-то напарники. Их партнеры не смогли распознать возникшие проблемы и что-либо сделать.
6. Честолюбивый дайвер. Этот парень летал на дельтаплане, прыгал с парашютом, занимался скалолазанием, спускался на байдарках по порогам и крутил фигуры высшего пилотажа на самолете. Он принимается за дайвинг, что естественно, и считает его самой замечательной вещью из тех, чем он когда-либо занимался. Затем он обнаруживает, что заниматься этим в одиночку нельзя, и разрабатывает технику поведения с партнером, избавляясь от него как можно скорее после начала погружения и наслаждаясь плаванием в одиночку. У соло-дайвера нет напарника, от которого нужно избавляться.
Не смотря на все недостатки системы партнерства, которая практикуется на сегодняшний день, я считаю, что напарникам есть место в дайвинге. Более того, они необходимы. Но место партнера не с вами в воде, а на лодке или на берегу, откуда он наблюдает за вашим погружением. Большинство несчастных случаев в дайвинге происходит на поверхности, которая, несомненно, является самым опасным местом. Однако напарники, которые и не собирались погружаться в одиночку, совершенно не думают про оставленную пустую лодку, стоящую на якоре.
Напарник для удовольствия, а не для безопасности.
Некоторые из самых замечательных моментов в моей жизни случились, когда я находился в полном одиночестве в океане, окруженный его обитателями – только я и природа. Я ценю эти минуты и собираюсь пережить еще много подобных. Я очень осторожный дайвер, ныряю практически каждый день и регулярно проверяю себя на погружениях с задержкой дыхания на глубину 18-21 м. И я погружаюсь в одиночку, когда команда на моей лодке постоянно следит за поверхностью. Однако иногда я могу разделить удивительные моменты в океане с некоторыми людьми, что тоже может быть замечательно. Но эти люди просто другие самостоятельные дайверы. В целях безопасности все дайверы должны быть полностью независимыми и концентрировать свою энергию на том, чтобы не попасть в беду. Погружайтесь с другими самостоятельными дайверами для удовольствия. Для тренировки ныряйте с инструктором до тех пор, пока вы не готовы стать автономными в тех условиях, где вы собирайтесь погружаться. Система партнерства не обязательна для безопасного погружения, поскольку существуют другие пути обеспечения тех же факторов безопасности, как например запасная дыхательная система со своими приборами, совершенствование навыков, и погружения только в пределах персонального комфорта. Но если вы собираетесь нырять с напарником, то жизненно необходимо быть увереным в том, что во время погружения он будет фактором безопасности, а не дополнительным фактором риска. Какой-нибудь напарник не безопаснее, чем отсутствующий партнер.
Я считаю, что все дайверы должны подготавливаться как самодостаточные соло-дайверы. Они должны учиться принимать на себя личную ответственность за свои действия в воде. Если они не могут этого делать, тогда им все еще следует находиться под присмотром инструктора. Как только они станут квалифицированными дайверами, если у них возникнет желание разделить погружение с другим самостоятельным дайвером, которому они доверяют, то это будет замечательно. Но существующее лицемерие, провозглашающее соло-дайвинг небезопасным и таким образом оказывающее медвежью услугу системе партнерства, которая так очевидно слаба, тормозит развитие дайвинга и без нужды повышает его опасность.
Боб Халстед (Bob Halstead), глава Telita Cruises.
_________________ Best regards, Valery. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maitovalas
Зарегистрирован: 17.08.2008 Сообщения: 3757 Откуда: Ekenäs
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 11:20 Заголовок сообщения: |
|
|
на самом деле, на любой дайверской пьянке оппоненты оперируют примерно теми же аргументами (жаль, что пока только одна сторона высказалась так подробно)
Цитата: | И я погружаюсь в одиночку, когда команда на моей лодке постоянно следит за поверхностью. |
золотые слова...
С уважением,
p.s. ну, теперь соло-дайверов значительно прибавится...
p.p.s. а я слышал, что раньше давали сертификат соло-дайвера в нагрузку к ER TDI. или я ошибаюсь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Цели и задачи курса ТДИ ЕР и соло-дайвер - совершенно разные... _________________ Best regards, Valery. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maitovalas
Зарегистрирован: 17.08.2008 Сообщения: 3757 Откуда: Ekenäs
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 11:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Deep Star писал(а): | Цели и задачи курса ТДИ ЕР и соло-дайвер - совершенно разные... |
а я и не спорю
но, когда почитаешь что-то типа
Цитата: | тяжелый в физическом и психологическом плане курс, ставящий вас на Путь самодостаточности в водной среде. | взято здесь
и посмотришь фотки, на которых курсанты в одиночку с завязанными глазами и связанными за спиной руками снимают с себя снаряжение и пытаются выпутаться из ходовика, получая при этом различные вводные, ограниченные лишь фантазией инструктора, то только диву даёшься...соло - попроще будет
С уважением, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Это уже - фантазии российских "инструкторов"....
Макс Васильев - уже писал, что все енти "упражнения" - не имеют ничего общего , со Стандартами курсов, и официальными "скиллсами"....
Они не только - бесполезны, но и опасны....
И как инструктор ТДИ-СДИ (в том числе и по "соло-дайвингу"), проходивший обучение непосредственно у немцев - могу сказать то же самое.... _________________ Best regards, Valery.
Последний раз редактировалось: Deep Star (Пн Дек 14, 2009 13:05), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Левитин
Зарегистрирован: 09.10.2007 Сообщения: 2972 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:00 Заголовок сообщения: |
|
|
В нашей видимости - Ладога, залив, озера - соло это не желание дайвера а фактическое состояние при дайве.
Скажу понятнее, ныряли на Англичанина, в паре с Valentinом, при расстоянии около 1 м, я видел в лучшем случае его баллон, если вытягивал руку с фонарем в сторону этого самого баллона.
Ну и чем мы друг другу поможем, если друг друга не видим? Т.е. нырять можно хоть вдвоем, хоть вдесятером, но ни в коем случае не надеяться на бади. Т.е. обеспечивай себя сам со всех точек зрения.
P.S. Особенно прикольно было на Рыбке, с напарником, который фонарик забыл... Из черноты, в луч моего фонаря периодически появляется то ласта, то баллон и снова исчезает в темноту.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maitovalas
Зарегистрирован: 17.08.2008 Сообщения: 3757 Откуда: Ekenäs
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Deep Star писал(а): | Это уже - фантазии российских "инструкторов"....
Макс Васильев - уже писал, что все енти "упражнения" - не имеют ничего общего , со Стандартами курсов, и официальными "скиллсами"....
Они не только - бесполезны, но и опасны....
И как инструктор ТДИ-СДИ (в том числе и по "соло-дайвингу"), проходивший обучение непосредственно у немцев - могу сказать то же самое.... |
как Вы их....в кавычки...сейчас начнется
а Вы тоже по 400 уе за курс дерете? ой....берете? а что входит в программу курса, если это не секрет, конечно....
to: Александр Левитин Уверяю Вас, что в Финляндии видимость ничуть не лучше, чем в наших водоёмах... да Вы и сами знаете...плавают все парами, не жужжат...видимость плохая - используют pariköysi. Но дело даже не в ней, а в сплаванности партнеров. Тот же, приведенный Вами в пример, дайвер, забывший фонарь..не потерялся же он, не утонул, не выкинуло его... (кстати, почему его вообще допустили до погружения без фонаря? )
С уважением, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
За какой именно курс ???
Технический, по ТДИ, или курс "соло-дайвер" по СДИ ?
Уточните, что вы хотите знать...
Программу любого курса могу вам скинуть, с полным описанием с официальных "Стандартов" курса... _________________ Best regards, Valery. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maitovalas
Зарегистрирован: 17.08.2008 Сообщения: 3757 Откуда: Ekenäs
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Deep Star писал(а): | За какой именно курс ???
Технический, по ТДИ, или курс "соло-дайвер" по СДИ ?
Уточните, что вы хотите знать...
Программу любого курса могу вам скинуть, с полным описанием с официальных "Стандартов" курса... |
число 400 возникло в связи с курсом соло-дайвера именно он заявлен и в теме топикстартера.... именно этот курс меня интересует. буду благодарен за информацию (если можно - на русском) спасибо
с уважением, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Mожно... Ответил в личку... _________________ Best regards, Valery. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей-А
Зарегистрирован: 12.05.2009 Сообщения: 1144
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Deep Star писал(а): | За какой именно курс ???
Технический, по ТДИ, или курс "соло-дайвер" по СДИ ?
Уточните, что вы хотите знать...
Программу любого курса могу вам скинуть, с полным описанием с официальных "Стандартов" курса... | А можно оба скинуть |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deep Star
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 1381 Откуда: Латвия, Рига
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Скинул в личку... _________________ Best regards, Valery. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Левитин
Зарегистрирован: 09.10.2007 Сообщения: 2972 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 13:57 Заголовок сообщения: |
|
|
2 Maitovalas:
Александр, честно говоря в Финляндии нырял не так много и все время в Ханко. Ну там лучше видно чем в нашей части залива, это точно. Причем, мои постоянные соныряльщики соврать не дадут, уходим мы под воду группой, а там по-интересам, как правило. Если нет возражающих.
А на счет допуска к погружению без фонаря и как не потеряться.
Мы приехали нырнуть на Рыбку вдвоем. Кто из нас кого должен был допускать или не допускать?
А дальше - я был с фонарем, т.е. он меня видел, точнее свет он видел. Не потерялись потому, что я проводил ему "экскурсию" по рыбке и он держался как можно ближе. Если бы цель была не экскурсионная, где один "ведет за ручку", то он держался бы не вплотную ко мне и толку от нас как от бади, не было бы никакого.
Можно конечно и бади-линем привязываться, но зачем?
Ну не верю я в возможность оказания помощи, если ты не видишь бади. А если видимость вынуждает идти в полуметре друг от друга, то только мешать друг другу и будете.
P.S. Все написанное относится к рекреационному дайвингу. Я не рассматриваю проникновение в рэки и лазание по пещерам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
STD-SPB
Зарегистрирован: 05.06.2008 Сообщения: 464 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 14, 2009 15:28 Заголовок сообщения: Что касается меня, то я за SOLO! |
|
|
Deep Star писал(а): |
Напарник для удовольствия, а не для безопасности.
|
Очень правильная статья! Полностью поддерживаю! Однако, не нужно забывать, что SOLO –diving, бывает разный! Например, одиночное погружение в Финском заливе на броненосец Гангут, трудно сравнить с одиночным погружением в Красном Море на Тисельгорн.
В контексте SDI – SOLO - это рекреационный, а не технический дайвинг. Следовательно, глубина погружения не более 40м при хорошей видимости, отсутствии течений и т.д. Наличие сертификата SOLO не дает формального права погружаться на затонувшие объекты.
Из стандарта SDI:
Менталитет соло дайвинга:
• уверенность в себе
• умение спасти самого себя
Здесь нужно понимать «Умение спасти себя» - это умение предотвратить внештатную ситуацию, связанную с отказам оборудования.
Это не значит вытащить себя застрявшего в сетях или придавленного в трюме корабля или в отсеке подводной лодки. Такое событие SDI SOLO не предполагается, т.к. это за пределами уровня квалификации SDI –SOLO. И планировать такие погружения запрещено.
Когда не следует погружаться соло:
• сложные условия погружения
• декомпрессия и глубоководный дайвинг
Тут нужно понимать, что SDI - SOLO – это дайвинг в простых погодных условиях и прекрасной видимости. SOLO дайвер – это дайвер уровня AOWD!
Предполагаемые экстренные ситуации в SDI SOLO :
• регулятор, в режиме свободного тока воздуха
• сбой в работе инфлятора BCD
• проблемы с маской
• управление течением
• запутывание, спутывание
• непредвиденные декомпрессионные действия
• методы управления паникой и стрессом
• использование поверхностных маркерных буев и локализующих
Устройств
Серьезный упор делается на планирование погружения.
• демонстрация адекватного планирования погружения
• лимиты, основанные на личном поглощении дыхательной
• смеси
• точное погружение и/или декомпрессионный профиль
• выполнение запланированного погружения в пределах заранее
• определенных лимитов
Оборудование для соло дайвинга:
• запасные источники воздуха: пони баллон, twin (двойные)
• баллоны с w/изоляцией, независимые двойные баллоны
• (Independent doubles)
• • регуляторы
• • BCD
• • защитные костюмы
• • ножи и другие режущие устройства
• • поверхностные буи и плавающие устройства
• • катушки безопасности
• • инструменты для подводной навигации
• • веревки для всплытия и текущие
• • поверхностные звуковые сигнальные устройства
• • цветные маркеры, сигнальные зеркала или ракеты
• • радио маяки, определяющие местонахождение в экстренных
• случаях (EPIRB)
• • конфигурация оборудования, подходящая для соло дайвинга
• (обтекаемость оборудования)
И в заключении отношение к SOLO в дайвцентрах в большенстве случаях отрицательное!
Например, на Мальте государственным законом запрещены одиночные погружения.
Однако два SOLO дайвера могут погружаться по своему плану, при согласованнии с дайв центром, но в рамках своей сертификации.
Что касается меня, то я за SOLO! Это подтверждение опыта и хорошей подготовки дайвера уровня AOWD! _________________ Администратор "Школы технического дайвинга"
+7 812 6424850
Life is a surface interval… |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|