Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Александр Замураев
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 42 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 09:44 Заголовок сообщения: Пленка или цифра. Помогите выбрать фотик. |
|
|
Понимаю, что у Гуру подобный вопрос может вызвать смех, но все же. ЕСли выбор между скажем MX-10 (Motomarine III) или Canon A530 в боксе. Что выбрать? Или может вообще взять специализированную камеру типа DX-3100 или DX-5000? Какие преимущества и недостатки у цифры и пленки? Просьба рассматривать фотики именно такого уровня До Профи я еще не дорос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимир Дунаев
Зарегистрирован: 05.10.2006 Сообщения: 20 Откуда: USA
|
Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 12:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр, уже не стоит вопрос - пленка или цифра. Это обсуждалось лет 5 назад. Теперь ясно, что цифра. Более того, если ты приедешь на Мальту, то нормальной пленки уже купить не сможешь, а слайдовской нет вообще (и среднеформатной тоже). Можно найти пару роликов профессинальной Фуджи, но с просроченным сроком реализации.
Другая проблема - печать пленки. Теперь ее печатают со скана. И сканируют в лабах хреново и никто ее ручками не правит.
Одним словом - цифра.
А цифру выбирай исходя из своего кошелька и сидящей на нем жабе. Если удастся с жабой договориться (или удавить нахрен), бери зеркалку. _________________ Старый Кибер-Дайвер, ака Доктор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Max S.Yakovlev
Зарегистрирован: 01.05.2006 Сообщения: 617 Откуда: On-Line Путешественник!
|
Добавлено: Вс Ноя 19, 2006 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Я конечно не спец в подводной съемке, и фотоаппаратов крутых у меня нет. Но когда я привез из последней поездки месяц назад три с половиной тысячи фотографий я понял, как чертовски прав был, когда три года назад купил цифрофот.
Даже из экономических соображений можно все понять. Допустим Вы отфоткали пусть тысячу фоток (неговоря уже о том что свобода нефиговая, ненадо думать о пленке, жми и жми если карточка большая). 1000 фоток это 28 катушек пленки по 36 кадров, если хорошая значит рублей 200 - получается только 5600 на пленку. Плюс проявка-печать - если все, да в хорошем лабе это по 2р. за фотку, причем 10 на 15 - это еще 2000 рублей. Итого получаем 7 600 рублей, при этом имеем фотки 10 на 15, включая хреновые.
А с цифрой фигачишь сколько хочешь, потом корректировать можно, все что угодно, коллажи, цветокоррекция, и потом самые лучшие распечатать хоть А3 формата.
Таким образом вложенные в цифру деньги окупятся после пары поездок (в зависимости от количества сделанных фоток). Цифра это круто!
П.С. И незабудьте, что цифрой еще можно снимать под водой видео, 640 на 480, 30 кадров в секунду. Качество получается отменное - лично проверено! _________________ UW-Tec.RU - официальный представитель FantaSea Line, ТПА "ГНОМ", и компании DivePoint Maldives (Rannalhi, Hudhuran Fushi, Meedhupparu, Vadoo, Guraidhoo, Amaya Kuda Rah, You&Me, Fuvahmulah) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Замураев
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 42 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Ноя 20, 2006 21:23 Заголовок сообщения: |
|
|
А кто-нибудь слышал что-нибудь о цифровой амфибии DX 3100. Стоит 650 евро. Хочу вот узнать как и что? Может кто нибудь пользовался уже нечто подобным. Камера 3.14 мегапикселя. Этого хватит? Ведь если я не найду бокса для своей камеры (а продавцы в один голос уверяют что таких не видели), то придется думать о покупке нового фотоаппарата. Так почему бы не купить специализированную амфибию? |
|
Вернуться к началу |
|
|
KWAK
Зарегистрирован: 22.01.2006 Сообщения: 1191 Откуда: =-Мальта-=
|
Добавлено: Пн Ноя 20, 2006 23:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Не совсем в количестве пикселей счастье. Хотя их там и маловато. Плюс возможности съемки в РАВе этот фотик не имеет
Главное для подводной съемки это возможность установки широкоугольного объектива. А то будуте вместо река целиком один кнехт фотографировать.
А узкоспециализированная камера не практична. Что месяц в году будете пользоваться а 11 она будет на антресолях пылиться?
К стати какой у вас фотик может для него чехольчик найдется?
А если совсем нет то можно на худой конец и мягким боксом от Ева-марине попользоваться. Не очень удобно конечно, но тоже выход. _________________ С уважением, Сергей. ака Kwak |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фурман Игорь
Зарегистрирован: 19.09.2005 Сообщения: 710 Откуда: spb
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 02:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Количество пикселей не главное.На мой взгляд главное это физический размер матрицы,последнее время все производители погнались за кол.пикселей и объяснили всему миру что это главное и их легко понять,чем меньше размер матрицы тем проще и дешевле сделать аппарат так например кэнон а 540 имеет матрицу 6 мил пиксел и при этом размер матрицы1х2.5 что равно 10 мм по диоганали,а кенон а 95 с разрешением 5 мил пикселей имеет матрицу 1х1.8 что равно 14 мм т.е.в полтора раз больше и чем дальше тем разрешение выше а матрица меньше,а ведет это к увеличению размера файла и к ухудшению качества снимка.По поводу паков,т.е.мягких пакетов:
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=2033 _________________ Если на вас напал водолаз-выдерните шнур,выдавите стекло! |
|
Вернуться к началу |
|
|
KWAK
Зарегистрирован: 22.01.2006 Сообщения: 1191 Откуда: =-Мальта-=
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 11:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Не надо путать аквапаки и продукцию Ева марине.
http://www.ewa-marine.com/
Это две большие разницы. Качество изделий совершенно разные. Единственно что мягкое исполнение оставляет свои недостатки. Такие как изменяющаяся в зависимости от глубины плавучесть. _________________ С уважением, Сергей. ака Kwak |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фурман Игорь
Зарегистрирован: 19.09.2005 Сообщения: 710 Откуда: spb
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрите внимательно на фото идет речь именно о ево марине
Саша,что за пурга с аватарами, с такими правами доступа может ты и писать за меня начнешь.Куда смотрит админ _________________ Если на вас напал водолаз-выдерните шнур,выдавите стекло! |
|
Вернуться к началу |
|
|
KWAK
Зарегистрирован: 22.01.2006 Сообщения: 1191 Откуда: =-Мальта-=
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 13:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Да сори не внимательно смотрел. А сломать можно ВСЕ. У меня вон знакомые 2 фотика в родных боксах утопили. Один при чем в бассене на полуторамерах. Как говорится вся проблема в файле "руки.sys" _________________ С уважением, Сергей. ака Kwak |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фурман Игорь
Зарегистрирован: 19.09.2005 Сообщения: 710 Откуда: spb
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда уважающая себя фирма пишет на шильде 33 фута и 20 метров больше говорить не о чем если они футы в метры перевести не могут то что ожидать от их продукции а реально на 8 метрах пак так обжимало что все кнопки нажимались одновременно и камера висла _________________ Если на вас напал водолаз-выдерните шнур,выдавите стекло! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Замураев
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 42 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 19:54 Заголовок сообщения: |
|
|
О! Хотел уже спросить было как ведет себя мягкий бокс, но по последнему сообщению Игоря все прояснилось. Дело короче труба Придется, чует мое сердце, продавать мой CANON A530 и покупать A540. Для A 530 боксов кажется нет совсем никаких (кроме мягких конечно). Вот что значит вперед покупать камеру, а потом бокс!
P.S. А с мягким хорошим боксом вообще труба или на Красном море поснимать можно все таки? И если можно, то какой посоветуете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
KWAK
Зарегистрирован: 22.01.2006 Сообщения: 1191 Откуда: =-Мальта-=
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Начнем с того что мягких боксов никто особо не делает кроме Ева марине. Так что при "всем богатстве выбора" только к ним.
Кроме этого можно купить бокс от Икелайта.
http://www.ikelite.com/web_two/can_a540.html
Они его позиционируют сразу для 2 камер A-530, A-540.
На сайте написано что хотят 400 баксов. _________________ С уважением, Сергей. ака Kwak |
|
Вернуться к началу |
|
|
Георгий Иванов
Зарегистрирован: 14.09.2005 Сообщения: 491 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Ноя 22, 2006 09:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Позвольте высказаться и мне.
Я на собственном опыте прошел следующие стадии:
1. Мягкий прозрачный мешок.
2. Родной бокс под цифромыльницу.
Текущая фаза - зеркалка.
Полагаю, что выбор фототехники определяется требовательностью фотографа к качеству полученных результатов.
Результаты, полученные при съемке 3 Мрх Олимпусом в мешке меня радовали только фактом приобщения к подводной фотографии.
Фотографировать 4 Мрх Кэноном неплохо если имеешь дело с некрупными малоподвижными хорошо освещенными объектами.
Таких на Красном море много.
Там хватает встроенной вспышки.
Если условия съемки чуть усложняются - требуется внешняя вспышка. Возникают вопросы - как ее синхронизировать с ф/а, как правильно выбрать режим для вспышки и т.п.
Вообще, если есть интерес к этому делу, то можно почитать специальную литературу и/или прослушать курс подводной фотографии. В Питере много очень известных специалистов. Просто для примера: Дмитрий Рудаков, Виктор Гладковский, Вадим Зверев...
На курсы по подводному фото я бы пошел или к Гладковскому или к Павлу Осаде. Почитать о фотографии вообще и о подводной в частности - это Рудаков (http://www.photoscape.ru/).
А там уже можно будет делать другие шаги. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|