Два видеофильма, две истории, сделанные на основе видеоматериала снятого во время о погружений на немецкий миноносец Т-32 и Советский транспортный корабль "МЕТАЛЛИСТ"
Совпало так, что 18 августа исполняется 66 лет со дня гибели 6 флотилии немецких миноносцев в Нарском заливе.
Прошу прощения, ролик о Т-32 недоступен по техническим причинам! _________________ Администратор "Школы технического дайвинга"
+7 812 6424850
Life is a surface interval…
Последний раз редактировалось: STD-SPB (Пн Авг 16, 2010 10:28), всего редактировалось 1 раз
Всем сказали в фильме спасибо.Одному мне забыли.А сегодня ведь ещё один юбилей.10 лет назад мы с другом Анатолием и Кайдо Перемеес нашли этот пароход и обследовали его.Экспедицию организовал клуб Ихтианд из Силламяэ.Процесс подходящего имени занял 8 лет.Спасибо Велло Мяссу и Кайдо благодаря им удалось потвердить мою версию что это Металлист.С юбилеем. _________________ Если учёный аппелирует к архивной бумажке как к истине в последней инстанции,то он не учёный а всего лишь пропагандист.
Всем сказали в фильме спасибо.Одному мне забыли.А сегодня ведь ещё один юбилей.10 лет назад мы с другом Анатолием и Кайдо Перемеес нашли этот пароход и обследовали его.Экспедицию организовал клуб Ихтианд из Силламяэ.Процесс подходящего имени занял 8 лет.Спасибо Велло Мяссу и Кайдо благодаря им удалось потвердить мою версию что это Металлист.С юбилеем.
А потвердили делом.Не хочется повторятся,но на сайте diving.ee есть несколько статей на эту тему.Читайте.Кроме того вы и сами на нём часто бываете,больше науки товарищи.Когда мы его искали то мы тратили наши личные и клубные деньги и не малые.Теперь же дайвинг клубы Эстонии стригут деньги с этого.Это конечно нормальный процесс.Однако кто же будет искать новые обьекты?Металлист и миноносцы были найдены и обследованы в 2000 году и после этого всё остановилось. 10 лет всухую.Кроме конечно Морского музея те работают стабильно и успешно.Однако в мировом масштабе всё совсем наоборот большинство обьектов находят любители и одиночки.Васа например или Сеньёра Нуэстра ля Аточче.Фильм о Металлисте сделан добротно, чувствуется рука мастера подводной сьёмки ,но не хватает наземной сьёмки.Немного фоток ,разговор на причале или интервью с хозяином верфи в Глазго украсили этот материал.Всем успехов. _________________ Если учёный аппелирует к архивной бумажке как к истине в последней инстанции,то он не учёный а всего лишь пропагандист.
Добрый день, Всем!
Интересно получается: -Когда доходит до конкретики, так получается предыдущий пост.
Человек поставил ролик без амбиций на Спилберга и генильность первооткрывателя...
Материал почитаем, спасибо.
Олег ,Однако мой пост был не за Спилберга, а за то чтобы продолжать работу по поиску новых обьектов. _________________ Если учёный аппелирует к архивной бумажке как к истине в последней инстанции,то он не учёный а всего лишь пропагандист.
veems, простите, а вы где в Питере живете?..
Просто в ветке представили материалы о поездке питерского клуба, я так понимаю автор хотел мнение людей услышать, поделится увиденным, а вы влезли и стали требовать себе "мемориальную доску". Наверно Вы уважаемый человек, ну так и других людей тоже уважайте!
Откройте свою тему и вперед...я великий я...и т.д.
Уважаемый Алексей!!Мне очень жаль что в России нет такого понятия как интелектуальная собственность,но я не обиде.К сожалению этого понятия нет и в Эстонии.Получается что когда Мел Фишер нашёл свою Аточу и обьявил об этом на весь мир то он был не прав? Мужик пахал как лось несколько лет и не может обьявить об этом? Он же не назвал никого другого.Тогда Мел просто сказал всем что это его идея.Найти этот обьект(Металлист) и обследовать его было моей идеей.И я её воплотил и что я должен теперь молчать?Живу я действительно в Санкт Петербурге только в Штатах поэтому я не составлю вам конкуренции.Тем более что давно забросил рек дайвинг и вообще ныряю только в бассейне.Успехов вам молодые и сильные. _________________ Если учёный аппелирует к архивной бумажке как к истине в последней инстанции,то он не учёный а всего лишь пропагандист.
Зарегистрирован: 05.06.2008 Сообщения: 464 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Авг 19, 2010 07:12 Заголовок сообщения: Еще один ролик о погружении в Нарвском заливе.
Еще один ролик, снятый эстонским клубом АКВАНАВТ. Похоже на корму миноносца Т-30. Мы его искали, но найти не смогли. Надеюсь, что в сентябре погода к нам будет благосклонна и мы сможем снять его и сделать о нем интересный фильм..
На ролике видны мины, находящиеся у борта на дне.
В связи с этим у меня есть вопрос:
Знает ли кто-нибудь, как устроена немецкая мина UMB и минный защитник EMR?
Можно ли распознать мину с готовым к взрыву взрывателем?
Судя по описанию тех событий, миноносцы находилась на боевом пути с готовыми к постановке минами.
Соответственно, значит мины должны быть взведенными.
Вопрос не в том, что их кто-то будет ковырять, а насколько опасно например удариться об мину стейджем при поднятой мути?
Добрый день, Всем!
В году 1987, водолазы КБФ выполняли поставленные задачи на этих объектах. В документах Петроградского Военного Порта относительно Металлиста есть вся информация. На советской карте, двадцатилетней давности, отмечено местонахождение парохода, которое не совпадает с действительным из-за погрешности систем картографирования и навигационного оборудования. Погрешность небольшая. Год назад, когда поднялась очередная шумиха вокруг этого парохода, с ГБО нашли и засняли его с разных сторон (картиночки поставлю, только разберусь как). Идентифицировать можно, к этому добавляются погружения на объект и уже информации больше чем у Морозова с Каппельманом вместе взятых.
Ничьих достоинств не попираю, но прочитал материал по ссылке:-Да объём работ проведён с разных сторон, но нет точного подтверждения. Понимаю, что военные не дают информацию, закрытая. Политики любят половить рыбу в мутной воде, но мы то не политики. По построечным документам таких пароходов наклепали...
Т-32 в том районе нет. Есть отрванная носовая часть с орудием, окутан тралами и на него никто не ходит( нет точки), есть Т-30 и Т-22, которые тоже разорванные пополам и лежат по разному, хотя место подрыва было одинаковым. Так что ныряя на Т-32, Вас разводят, а не нашли потму,что не знают точных координат, а для этого работать надо.
Удачи!
А потвердили делом.Не хочется повторятся,но на сайте diving.ee есть несколько статей на эту тему.Читайте.Кроме того вы и сами на нём часто бываете,больше науки товарищи.Когда мы его искали то мы тратили наши личные и клубные деньги и не малые.Теперь же дайвинг клубы Эстонии стригут деньги с этого.Это конечно нормальный процесс.Однако кто же будет искать новые обьекты?Металлист и миноносцы были найдены и обследованы в 2000 году и после этого всё остановилось. 10 лет всухую.Кроме конечно Морского музея те работают стабильно и успешно.Однако в мировом масштабе всё совсем наоборот большинство обьектов находят любители и одиночки.Васа например или Сеньёра Нуэстра ля Аточче.Фильм о Металлисте сделан добротно, чувствуется рука мастера подводной сьёмки ,но не хватает наземной сьёмки.Немного фоток ,разговор на причале или интервью с хозяином верфи в Глазго украсили этот материал.Всем успехов.
Серёжа, какой медали ты хочешь? В затоплении судна ты не участвовал, до тебя оно было найдено, обследовано, разгружено и нанесено на карту. Собрал не корректный материл и опубликовал его. Единственное, это то, что удовлетворил собственные амбиции. Не понимаю твоей гордости. _________________ Если кому страшно, плывите за мной, …..
судя по внешнему виду, мина окончательно снаряженная, трогать ее (биться о нее стейджем) не рекомендуется...
При первых подрывах мины начали спешно дезактивировать (два специальных люка). То что роги на местах не говорит о том, что может бабахнуть. Там одна есть с рогами и смята так, что не знаю куда взрывчатка делась. На фото видно как люди над этим работают.
_________________ Если кому страшно, плывите за мной, …..
Александр вы уж определитесь с кем вы это ведь тоже ваш пост"Уважаемый Сергей! Мне не очень понятна Ваша суета. Вы опасаетесь, что вскроется отсутствие пробоины от попадания торпеды? Что обнаружится вмятина от стоящего неподалёку огромного камня и вся эта Ваша порочащая флот версия накроется поросячьим хвостиком? Успокойтесь, накроется - так накроется, а если нет, так опять же интрига останется."Меньше эмоций Александр-больше науки.Привет всем Нарвским пацанам. _________________ Если учёный аппелирует к архивной бумажке как к истине в последней инстанции,то он не учёный а всего лишь пропагандист.
Народ!
Прекратите, пожалуйста, выяснение личных отношений!
Эта тема была открыта, для обмена мнениями и опытом о дайвинге в Эстонии…
Ругайтесь в личку! _________________ Администратор "Школы технического дайвинга"
+7 812 6424850
Life is a surface interval…
Да, извиняюсь.
Вообще, если не заниматься хабарством , то погружения на такие корабли тянет за собой изучение истории корабля, гибели и исторической подоплёки. А вот тут как раз не всё ясно. На судне нет следов от торпедной атаки. А это означает, что версия об атаки подводной лодки не верна. Ну сами подумайте , после атаки дошли до банки, отдали якоря, спустили шлюпки, вот только бильярд оставили . Эсминцы пополам сломало на аналогичном заряде.
А корабль, для дайвинга просто шикарный и глубина не большая. _________________ Если кому страшно, плывите за мной, …..
Прежде чем разглогольствовать на темы истории гибели кораблей и оскорблять людей, да выдвигать благовидные идеи, было бы неплохо и порядочно, ОТДАТЬ ЛЮДЯМ ДОЛГИ И ИЗВИНИТЬСЯ ЗА КИДАЛОВО!
И не надо муттить воду, Сергей прав, эта ветка о другом.
Добавлено: Пн Авг 30, 2010 16:25 Заголовок сообщения: Re: Еще один ролик о погружении в Нарвском заливе.
Sergey Kravtchuk писал(а):
Еще один ролик, снятый эстонским клубом АКВАНАВТ. Похоже на корму миноносца Т-30. Мы его искали, но найти не смогли. Надеюсь, что в сентябре погода к нам будет благосклонна и мы сможем снять его и сделать о нем интересный фильм..
На ролике видны мины, находящиеся у борта на дне.
В связи с этим у меня есть вопрос:
Знает ли кто-нибудь, как устроена немецкая мина UMB и минный защитник EMR?
Можно ли распознать мину с готовым к взрыву взрывателем?
Судя по описанию тех событий, миноносцы находилась на боевом пути с готовыми к постановке минами.
Соответственно, значит мины должны быть взведенными.
Вопрос не в том, что их кто-то будет ковырять, а насколько опасно например удариться об мину стейджем при поднятой мути?
Сергей, добрый день!
На дне, около Т-30, лежит одна из мин: - корпус не деформирован, "рогами" вверх. Какой то Мюнхаузен уже приложился к одному, теперь он загнутый вниз, т.е. свинцовая рубашка целая, но изогнутая, а соответственно стеклянная капсула с реактивом внутри сломана. Дальше происходит химическая реакция с вырабатыванием электричества, которое по проводам идёт к детанатору, который расположен в середине корпуса на заряде (от каждого "рога" т.е. батарейки все провода туда и приходят, поэтому нет разницы какой ломается). Взрыв не последоал. На корпусе лючёк для подключеня батареек к схеме открыт, водолазы КБФ работали и цепь разомкнута. Но обольщаться не стоит, что все мины проверены (человеческий фактор) и видимость иногда падает до 0.5 м. В любом случае за плавучестью надо следить, ибо следом или рядом идущий может вообще ничего не увидеть, т.к. с глинистого дна сразу поднимается муть и видимость падает в ноль.
Есть предложение:-берёте несколько дайверов (от которых Вас уже тошнит), привозите, мы даём им по молотку, рисуем для каждого на слэйд (вместо профиля погружния) место расположения его мин и отправляем за гнутыми "рогами", т.е. раритетами. Дальше будем держать кулаки на ктере, в стороне от места погружения, чтобы им повезло хоть с одной миной. А в это время на катере должна быть включена видео камера в режим съёмки, дабы не пропустить незабываемое реалити шоу. Потом, мы с Вами сделаем новую сонограму, чтобы посмотреть, как перевернулся и лёг корпус корабля, опубликуем и туда потянуться дайверы, посмотреть прекрасно сохранившуюся часть корабля, которая находилась в глине!!!
(Шутка!)
Добрый день, Всем!
В году 1987, водолазы КБФ выполняли поставленные задачи на этих объектах. В документах Петроградского Военного Порта относительно Металлиста есть вся информация. На советской карте, двадцатилетней давности, отмечено местонахождение парохода, которое не совпадает с действительным из-за погрешности систем картографирования и навигационного оборудования. Погрешность небольшая. Год назад, когда поднялась очередная шумиха вокруг этого парохода, с ГБО нашли и засняли его с разных сторон (картиночки поставлю, только разберусь как). Идентифицировать можно, к этому добавляются погружения на объект и уже информации больше чем у Морозова с Каппельманом вместе взятых.
Ничьих достоинств не попираю, но прочитал материал по ссылке:-Да объём работ проведён с разных сторон, но нет точного подтверждения. Понимаю, что военные не дают информацию, закрытая. Политики любят половить рыбу в мутной воде, но мы то не политики. По построечным документам таких пароходов наклепали...
Т-32 в том районе нет. Есть отрванная носовая часть с орудием, окутан тралами и на него никто не ходит( нет точки), есть Т-30 и Т-22, которые тоже разорванные пополам и лежат по разному, хотя место подрыва было одинаковым. Так что ныряя на Т-32, Вас разводят, а не нашли потму,что не знают точных координат, а для этого работать надо.
Удачи!
По просьбе Sh.Oleg-а, размещаю сонограмму с ГБО, сделанную им во время поиска Металлиста.
Спасибо!
В описании вооружения этих миноносцев упоминается о минном защитнике. Что это такое и как оно работает, и на сколько оно опасно? Видны ли минные защитники рядом с миноносцами? _________________ Администратор "Школы технического дайвинга"
+7 812 6424850
Life is a surface interval…
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах