Дайвинг в Санкт–Петербурге

Elena Kotikova

Человеком - как раз задаром! Smile

Поскольку начатая бутылка кваса была тут же, водителя проверили еще раз через час (а там все резко снизилось ) и отпустили.
Точные показания алкотестера не помню, но сразу после "принятия" кваса было как-то очень много, погрешность, во всяком случае, перекрывало...
А еще гаишник сказал:"Говорят же вам на каждом углу про квас, а вы..." Smile

Vik

Лично сам "надувал" с кваса... Cowboy

Но точно знал - только квас пил. Отвёз гайца к квасной бочке (были такие), напоил квасом...
Он подул - трезвый... Shocked

Отвёз его обратно, где взял (10мин пути). Он снова подул - пьян. Go Up

Я подул - трезв (минут 40 прошло). Cool

Предложил ему вызвать ОСБ. Wink

Посмеялись, разошлись. Smile

Bonya · Зарегистрирован: 01.06.2007 Сообщения: 760

Интересно, если статистика, по обороту продаваемых алкотестеров, после принятия известного закона? Кто-то хорошо "рубит"

Sergey Kuznetsov

Минздравсоцразвития РФ внесло поправки в инструкцию по медицинскому освидетельствованию водителей. Состояние опьянения врачи будут определять только по выдоху в специальный прибор или анализу крови.
А внешние клинические признаки — невнятная речь, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица — учитываться не будут. Также предложено исключить из нормативного документа пункт, позволяющий находиться за рулем, если уровень абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышает 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

— Врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе, — комментирует поправку главный специалист-нарколог Минздравсоцразвития РФ, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн. — Если гражданин не согласен с результатами проверки, он может потребовать провести анализ крови. После проверки у врача на водителя
составят протокол об административном правонарушении, однако и при этом гражданин может не согласиться с результатом медицинского освидетельствования. Он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии, которая есть в каждом районе.

http://www.mk.ru/social/justice/article/2010/10/14/536705-a-nu-dyihni-teper-ne-aktualno.html
_________________
«Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно». Конфуций

Александр Першанин · Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061

А чего последний абзац-то не отцитировал? Там самое интересное же:

Кстати, комиссия в течение десяти дней рассмотрит дело и может принять решение в пользу водителя, если у него высокий эндогенный (естественный) уровень алкоголя в крови, что должно быть подтверждено соответствующей справкой от врача. “Что касается кваса, кефира, спиртосодержащих лекарств вроде валокордина, то они выветриваются очень быстро, — поясняет Евгений Брюн. — Даже если сразу перед поездкой гражданин выпьет литр кваса и при проверке у ГИБДД прибор что-то покажет, то уже через 20 минут у врача этот показатель будет нулевым. Комиссия в этом случае не понадобится”.

Имхо: теперь весь субъективизм исключили из процедуры обследования. Права водителя на защиту своей точки зрения сильно расширились. Это всё позитив. Зря тут многие дрочили на дежурную тему "эта страна". Хотя, с другой стороны, дрочить не запретишь - свобода выбора Smile

Sergey Kuznetsov

Sergey Kuznetsov

Приказ Минздравсоцразвития РФ, обязывающий врачей давать заключения о состоянии опьянения водителей только на основе тестирования по уровню алкоголя в организме, без учета сопутствующих признаков, вступит в силу в ночь на воскресенье. Как поясняют в министерстве, теперь состояние опьянения врачи будут определять только по выдоху или анализу крови.

Клинические признаки, такие как нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, учитываться не будут.

По словам главного специалиста-нарколога ведомства Евгения Брюна, если гражданин не согласен с результатами проверки по выдоху, то он может потребовать провести анализ крови. После проверки у врача на водителя составят протокол об административном правонарушении, однако и при этом гражданин может не согласиться с результатом медицинского освидетельствования. В этом случае он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии, которая есть в каждом районе. Комиссия рассматривает дела в течение десяти дней — она может принять решение в пользу водителя, если у гражданина высокий эндогенный (естественный) уровень содержания спиртного.

«Что касается кваса, кефира, спиртосодержащих лекарств вроде валокордина, то они выветриваются очень быстро. Даже если гражданин выпьет сразу перед поездкой литр кваса, и при проверке у ГИБДД прибор что-то покажет, то уже через 20 минут у врача будет ноль», — сказал нарколог.

Новые требования гораздо жестче, чем предыдущие, и при наличии у водителя даже незначительного уровня алкоголя он признается пьяным и лишается прав на срок от полутора до двух лет. Приказ Минздравсоцразвития был опубликован 20 октября, и, в соответствии с регламентом, вступает в силу 31 октября.
_________________
«Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно». Конфуций

карась · Зарегистрирован: 12.09.2008 Сообщения: 126

ТОВАРЩИИ!!!!!!! Возьмите алкотестер советских времен, и дунте в него, после только что выпитой бутылки пива. ВЫ, узнаете что такое "0". Теперь, после кифирчика, договариваемся с докторами?!

Sergey Kuznetsov

Отмена примечания к ст. 27.12 КоАП РФ продолжает калечить водительские судьбы, делая пьяными совершенно трезвых людей

Это с необычайной легкостью доказали журналисты «МК» и депутат Госдумы РФ, принявшие участие в организованном редакцией круглом столе, на котором обсуждались проблемы, возникшие у водителей с принятием так называемого закона о «нулевом промилле».

Но обо всем по порядку. Перед тем как сесть за круглый стол, трое добровольцев прошли тщательное клиническое обследование у специалиста. И эксперт Общественной палаты РФ, врач-психиатр, окружной нарколог ЮЗАО Сергей Полятыкин, изучив походку, цвет лица испытуемых, заглянув им в глаза и рот, поставив в позу Ромберга, вынес однозначный и даже безапелляционный вердикт: трезвы до безобразия. Но затем «слово взяли» новейший алкотестер и вооруженный им заместитель начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Кузин. И ситуация резко изменилась — один из журналистов оказался пьян на целых 0,27 промилле. Между тем потенциальный «лишенец» был виноват лишь в том, что страдает жуткой аллергией на все цветущее, распускающееся, плодоносящее, увядающее, пылящее и просто резко пахнущее, а потому утром (за несколько часов до теста!) выпил необходимое лекарство. Причем, заметим, спиртонесодержащее. Однако организм отреагировал неоднозначно. И на дороге, в боевых, так сказать, условиях мой коллега стопроцентно бы попал под лишение водительских «прав».

Впрочем, для представителей СМИ это не стало откровением, ведь о недопустимости принятия сухого закона на дороге мы выступали без малого год, но так и не были услышаны во властных коридорах.

А вот председатель Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимир Васильев был неприятно удивлен, когда гаишный прибор «лишил» его «прав» через десять минут после того, как депутат выпил едва ли сто граммов кваса. Владимир Абдуалиевич долго изучал бутылку с безалкогольным напитком и, только прочитав на этикетке, что в жидкости содержится 1,5 процента спирта, успокоился. После чего призвал присутствующих внимательнее относиться к потребляемым ими продуктам, особенно перед поездкой.

Хотя почему в угоду непродуманному закону и сержанту Пупкину, тупо его исполняющему, я должен отказываться (особенно в жару) от кваса — одного из немногих напитков, которые не просто вкусны, но и действительно утоляют жажду, — лично я так и не понял. Тем не менее, чтобы не ходить после встречи с инспектором несколько лет пешком, я перед поездкой должен отказаться не только от кваса, но и от, скажем, острой пищи. А миллионы россиян: аллергики, астматики, диабетики, люди, страдающие различными желудочными заболеваниями, — вообще от руля. Потому как принимаемые ими препараты, как правило, значительно повышают естественный алкогольный фон (который и без того может доходить до 0,4 промилле). А ликвидированное по воле президента примечание к статье 27.12 КоАП РФ, в котором говорилось, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,3 и более граммов на литр крови или 0,15 и более миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, дает придорожным милиционерам полное право считать таких людей пьяными.
— И самое страшное, — прокомментировал проведенные тесты другой участник круглого стола, член Общественной палаты РФ, руководитель рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи Олег Зыков, — что безосновательно обвиненный в пьянке человек не сможет, как раньше, апеллировать к медикам. Минздрав разработал (и на днях принял. — Ред.) поправки в свой 308-й приказ, исключающие из действующего документа нормы по определению клинических признаков опьянения! Теперь все определяют только приборы. Медиков, по сути, отстранили от процедуры освидетельствования. Другими словами, глоток кваса, безобидное лекарство да и просто погрешность милицейского алкотестера могут стать для вполне законопослушного гражданина приговором. Кто и зачем ввел президента, инициировавшего подобное изменение КоАП, в заблуждение, остается только догадываться…

И похоже, попавшему в подобную ситуацию водителю остается уповать только на суд, справедливый и беспристрастный. Увы, но и тут ловить нечего. Судя по справке, которую подготовил к нашему круглому столу Мосгорсуд, из 6430 дел по пьяным водителям, рассмотренных столичной Фемидой за первые шесть месяцев этого года, лишь 141 было прекращено. А сегодня, спустя три месяца после изменения «пьяной» статьи КоАП, врачи, как сообщает источник в цитадели московской наркологии — в 17-й наркологической больнице, буквально завалены судейскими запросами о том, как трактовать сотые и даже тысячные (!) доли промилле, на основании которых и без клинической картины на водителей составляются протоколы и направляются в суд.
То есть в недоумении все — и простые водители, и медики, и даже гаишники. Владимир Кузин, например, так и не смог внятно ответить, как новая норма повлияет на повышение безопасности дорожного движения и уровень коррупции в его и без того погрязшем во взяточничестве ведомстве. Оставил он без комментариев и тот факт, что «нулевое промилле» противоречит Венской конвенции о дорожном движении, на которую обычно придорожные милиционеры так любят ссылаться. А ведь этот документ обязывает страны-участницы определить «допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе». Владимир Викторович лишь процитировал ставшую уже легендарной поговорку бывшего начальника российской ГАИ, а ныне сенатора Владимира Федорова, что «мы — люди государевы и принятые законы должны исполнять», и сослался на то, что «у ГИБДД пока нет достаточной статистики для того, чтобы сделать четкие выводы и оценить результаты полного запрета употребления алкоголя за рулем». (Кстати сказать, генерал Федоров был одним из немногих, если не единственным человеком во власти, кто официально выступил против «линии партии», направив в администрацию президента свои возражения по обсуждаемой проблеме. Услышан, разумеется, не был.)
Тем не менее некоторая надежда на то, что пороговые нормы содержания алкоголя в крови водителя могут быть возвращены, остается. По крайней мере Владимир Васильев, подводя итоги круглого стола, подобного развития событий не исключил. Правда, добавил он, если это и случится, то одновременно еще больше — вплоть до конфискации транспортного средства — ужесточится и наказание за езду подшофе, а сам порог не превысит значения в 0,1–0,2 промилле (что в принципе вполне достаточно для того, чтобы исключить описанные выше спорные ситуации). В любом случае, согласился депутат с представителем автоинспекции, прежде чем принимать решение, нужно действительно посмотреть на динамику «пьяных» аварий и оценить тот эффект, который даст стране правило «нулевого промилле».

…Другими словами, еще как минимум девять месяцев (до годовщины сухого закона), пока картинка не выкристаллизуется во всей своей статистической неприглядности, любой моторизованный россиянин рискует остаться без колес, если неправильно ответит на традиционный гаишный вопрос: «Ну, что будем делать, командир, какие предложения?»
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2010/11/14/543968-slovo-prezidenta-zakon-suhoy.html
Smoke

_________________
«Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно». Конфуций

Алексей Авдеев

А вот и выход из положения! Rofl

И куда только смотрят, когда законы пишут...

Статья 12.25 – Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства

Часть 1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, – влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Часть 2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства – влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
_________________
Мастер спорта России

Алексей Авдеев

По сути если ты на рогах, то можешь просто забить на гаишника, быстро доехать до укромного места и свалить из машины. Максимум что тебе выпишут 500 руб. Rofl

Точно так же можно поступать если тебя пытаются остановить за встречку. Просто потом объесняешь, что за рулем был не ты, а дядя Вася, а ты был дома и жена все подтвердит.... Rofl

На крайняк, даже если ты остановился и гаишник тебе непонравился - быстренько уехал, а потом заплатил 500 руб. и счастлив и доволен.....
Вопрос: зачем пишут такие правила, если пить нельзя, а свалить можно?
_________________
Мастер спорта России

Митька

Гайцы за то, что ты попытаешся увезти от них их кровную полноценную добычу, могут и огонь открыть при попытке бегства.
_________________
А для кого и Дмитрий Владимирович!

Алексей Авдеев

Ours

столько случаев их стрельбы и погонь.. для некоторых это может быть "десертом" - догнать, пострелять..
Тебе в гробу поможет "часть 2" ? А они отмажутся..

Пить не надо за рулем.. и алко-тестер не нужен будет и часть 2.
_________________
Виталий Кофанов,
AOWD,EAD

Фурман Игорь

Андрей СПб

OLEG Kovyazin

Андрей СПб

OLEG Kovyazin

Андрей СПб

OLEG Kovyazin