   
|
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
 Добавлено: Ср Май 18, 2011 09:54 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Lodir писал(а): | | Этот фильм сплошной символизм и футуризм. (с) Манифест футуристов |
Футуристы, в отличие от Михалкова, на свои опусы 50 лимонов баксов из бюджета не сосали.
И не пиарили себя как величайшее достижение культуры из всех щелей на перекрестках и ТВ.
То что они писали о себе в своих произведениях - их личное дело.
Похлеще футуризма резалт был - "Призрак бродит по Европе" - читали? Где этот Призрак? 
Как тут писали в соседней теме - "пусть суют, но не публично" 
А НСМ похож на геев с их "парадами"- пусть вопят-бьют, зато прославлюсь....глядишь и бабок насыпят -не тут так из-за бугра...
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Ср Май 18, 2011 10:25), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | | Lodir писал(а): | | Этот фильм сплошной символизм и футуризм. (с) Манифест футуристов |
Футуристы, в отличие от Михалкова, на свои опусы 50 лимонов баксов из бюджета не сосали.
И не пиарили себя как величайшее достижение культуры из всех щелей.
НМС похож на геев с их "парадами"- пусть вопят-бьют, зато прославлюсь....глядишь и бабок насыпят -не тут так из-за бугра... |
"Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми.
Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Соллогубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.
С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!.." (с) Продолжение манифеста футуристов. Это о пиаре.  А денег им просто никто бы не дал. Так что спрашивать надо не с Михалкова (если он их не разворовал), а с того кто дал бюджетные средства, если они были.
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 11:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Уже хочется посмотреть, чтоб бомбить предметно. Про символизм. В кино, на мой взгляд, символы не главное - это же не памятник. Главное интересная история интересно рассказанная.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Шаталин
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 2967
Откуда: S-Pb
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Хочешь интересно рассказанную историю - сходи на Анну Каренину. Оказывается она злоупотребляла морфином и потому бросилась под поезд. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Новиков Петр
Зарегистрирован: 14.03.2008
Сообщения: 2505
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 11:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lodir писал(а): |
Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Соллогубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.
С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!.." (с) Продолжение манифеста футуристов. |
Они что ли, футуристы эти, взирающие, небоскребы проектировали - строили? Они так, прыщ на жопе цивилизации. Приспособленцы. Проще отрицать и полить говном тех, кто что то сделал, чем самим творить на уровне.
Простите, не сдержался. 
П.С. Больше всего из деятелей такого рода уважаю Казимира Малевича. И вовсе не за то, что он написал "шедевр" по названием "черный квадрат". Уважаю за то, что написав "черный квадрат", он объяснил нескольким миллионам придурков, что это круто. 
_________________
Я круче динозавров.
Они вымерли, а я утром выпил минералки, воскрес и готов к подвигам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Новиков Петр писал(а): | | П.С. Больше всего из деятелей такого рода уважаю Казимира Малевича. И вовсе не за то, что он написал "шедевр" по названием "черный квадрат". Уважаю за то, что написав "черный квадрат", он объяснил нескольким миллионам придурков, что это круто. |
+1 Добавлю - не просто объяснив всем, а лихо написав и продав штук 10 этих "квадратов". Так что футуристам жажда бабок не чужда была
| Lodir писал(а): | | С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!.." (с) Продолжение манифеста футуристов.. |
Какой к черту это футуризм???  Сегодня это мечта Газпрома и лично Миллера, ранее - других убогих 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Доцент
Зарегистрирован: 02.02.2011
Сообщения: 31
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 14:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Про НСМ с его "Цитаделью" и таких как он, хорошо высказался Антон Павлович Чехов: "Жулики они, а не декаденты! Гнилым товаром торгуют!" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | | Новиков Петр писал(а): | | П.С. Больше всего из деятелей такого рода уважаю Казимира Малевича. И вовсе не за то, что он написал "шедевр" по названием "черный квадрат". Уважаю за то, что написав "черный квадрат", он объяснил нескольким миллионам придурков, что это круто. |
+1 Добавлю - не просто объяснив всем, а лихо написав и продав штук 10 этих "квадратов". Так что футуристам жажда бабок не чужда была
| Lodir писал(а): | | С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!.." (с) Продолжение манифеста футуристов.. |
Какой к черту это футуризм??? Сегодня это мечта Газпрома и лично Миллера, ранее - других убогих |
Андрей, читайте пожалуйста внимательно. Вы написали, что футуристы себя не пиарили, а я Вам их манифестом показал, что это не так. Не сочтите за труд.
Мне и футуристы и символисты и Михалков по барабану. Просто я читая рецензии на фильм понял что люди судят прямолинейно и реалистично о фильме, который сделан, если можно так сказать, "в другой технике". Абстрактной. Как в математике. Символ один, символ плюс, символ один, символ равно, символ два. А что там под символами, и два это результат чего каждый будет решать сам в зависимости от его реальности. И собственно я предлагал посмотреть на фильм с точки зрения символов и их применения. И, с моей точки зрения, фильм совсем не порочит ветеранов и не обеляет ФАШИСТОВ.
Ну а о Сталинском режиме, каждый волен думать что хочет.
И если Михалков думает так, то это не значит, что он прав или не прав. Он просто имеет право так думать. Это его опыт, опыт его семьи. Мы ведь не жили его жизнью!
Ну и знак в конце предложения Вы кому показали? Всем, кто с Вами не согласен? Ну как-то это слишком футуристично и символично
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская
Последний раз редактировалось: Lodir (Ср Май 18, 2011 16:15), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 16:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lodir писал(а): | | Вы написали, что футуристы себя не пиарили, а я Вам их манифестом показал, что это не так. . |
Вы настолько торопливы, что даже не читаете что вам пишут... 
| Андрей СПб писал(а): | | И не пиарили себя как величайшее достижение культуры из всех щелей на перекрестках и ТВ. |
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | | Lodir писал(а): | | Вы написали, что футуристы себя не пиарили, а я Вам их манифестом показал, что это не так. . |
Вы настолько торопливы, что даже не читаете что вам пишут...
| Андрей СПб писал(а): | | И не пиарили себя как величайшее достижение культуры из всех щелей на перекрестках и ТВ. |
|
Не было ТВ в то время. А в остальном пиарили всеми возможными способами.
Прошу, давайте о фильме.
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Онего
Зарегистрирован: 15.03.2006
Сообщения: 211
Откуда: Петрозаводск
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитал треть Никулина - и все думал, как так, записки о войне, но отдельные фразы - точно в 90х написано, особенно про Сталина, когда это модно было ТАК писать.
Потом увидел итоговую дату - 2007 год и все встало на свои места.
Один писал в 75м, а сооовсем другой много позже редактировал - потому как Никулину 20го года рождения...
А то что он пишет - "На Ленинградском фронте без перемен" (перефраз)
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Ср Май 18, 2011 19:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | Прочитал треть Никулина - и все думал, как так, записки о войне, но отдельные фразы - точно в 90х написано, особенно про Сталина, когда это модно было ТАК писать.
Потом увидел итоговую дату - 2007 год и все встало на свои места.
Один писал в 75м, а сооовсем другой много позже редактировал - потому как Никулину 20го года рождения...
А то что он пишет - "На Ленинградском фронте без перемен" (перефраз) |
Никулин 23 года. И что он по Вашему был в 2007 невменяем? Вы с чего это решили? Вы доктор?
Вы можете опровергнуть личным опытом то, что написал этот ветеран? Вы можете уличить редактора в подтасовке? Вы утверждаете или сомневаетесь? А если сомневаетесь то на какие места у Вас все "на места" встало?
И вообще, Андрей, Вы о чем? О фильме Вы сказали:
| Андрей СПб писал(а): |
Про Цитадель - не смотрел и не хочу. Потому как чем дальше Война, тем больше будет поллюций на ее тему.
Потому как те кто РЕАЛЬНО был на Войне, реально видели и могли выступить консультантами по фильмам - умирают.
Я профессионально занимался работой с ветеранами в 80х - еще были живы Герои СССР, что в Прохоровке были и не просто были, а танковый таран делали... В 90х уже остались в активных живых те кто в Войну редакциях сидели.
А счас - посмотрел 9го мая ветеранские трибуны - сплошные юбилейные медали на кителях, в лучшем случае "За отвагу" мелькнет...
|
Менее чем через сутки
| Андрей СПб писал(а): | | Lodir писал(а): | Или думаете генералы были лучше?
Можно было бы пройтись и по другим "штампам", но |
Тема про фильм. А вы стараетесь уйти в рассмотрение каждого пьяного генерала, шаря в яндексе.
Если хотите обсудить "пьяных советстких и немецких генералов в Войну" - Создайте отдельную тему!
Не спорю в инете есть и восторженные отклики о Цитаделе.
Но мне с женой и даже сыну фильм не понравился. Наверно я с женой не так воспитан.И сына неправильно воспитали...
"Каждому свое" как писали трезвые немцы. |
Или все же не состоялся просмотр? Или все п опрежнему: "Не смотрел но "осуждаю" или "поллюция". Манифест футуристов не читал, но "какой это к черту футуризм"
З.Ы. Андрей, с вами трудно общаться на форуме. Вы часто редактируете посты значительно позже чем на них ответили ваши друзья или оппоненты. Мне кажется, что в этом случае, следует как-то подчеркивать редактирование. Я в таких случаях об этом упоминаю. Иначе читающий не обратив внимание на время может не правильно понять.
И еще... Убеждения менять не стыдно. Убеждения основываются на опыте или на внушении. Изменилась ситуация и может понадобиться противоположный опыт. Впрочем, кто хочет, тот пусть поупорствует
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 07:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lodir писал(а): | | Андрей, с вами трудно общаться на форуме. Вы часто редактируете посты значительно позже чем на них ответили ваши друзья или оппоненты. |
Если Вам трудно общаться - ищите проблему в себе, а не в других.
Насчет "часто редактируете" - пусть останется на Вашей маленькой Лодирной совести 
Зы пост сразу подправил на менее острый - но вы "на высоте"
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР
Последний раз редактировалось: Андрей СПб (Чт Май 19, 2011 08:06), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей СПб писал(а): | | Lodir писал(а): | | Андрей, с вами трудно общаться на форуме. Вы часто редактируете посты значительно позже чем на них ответили ваши друзья или оппоненты. |
Если Вам трудно общаться - ищите проблему в себе, а не в других.
И не надо ЛГАТЬ.... |
Сравните время создания и время редактирования Ваших 3 и 4 постов в этой теме.
Поскольку конструктивно фильм не обсуждается, а не конструктивно общаться не хочется тему лучше закрыть. Андрей, если Вы захотите еще что-то мне сказать не о фильме - прошу в личку. Давайте не будем мусорить на общей площадке.
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 08:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lodir писал(а): |
Сравните время создания и время редактирования Ваших 3 и 4 постов в этой теме. |
Иногда считаю целесообразнее ДОБАВИТЬ фразу в исходный пост, который оппонент не понял - чем заниматься пространным копированием. Это мое право.На это правилами форума отведены сутки.
ЗЫ Как понимаю Вас задело что лоханулись с "На войне как на войне" - вот и тужитесь.
Но это Ваши проблемы, как и раньше. Вы их и решайте, не переваливайте... 
А по фильму -Вы тут одиноко отстаиваете "это" достижением искусства - ваше право. Остальные, имхо, высказали. 
НСМ откровенно признал свой кассовый провал -правда в своей манере "Никакого катастрофического провала в прокате у "Цитадели" нет!» Он прав -для него лично катастрофы нет, дом закладывать, чтоб расчитаться с инвесторами не придется....
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВВ
Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 1754
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 10:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| пора уже эту тему - перенести в отдельную "Лодырь против ВсеАндреяСПБ". (СМАЙЛИК) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Катерина Р
Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 135
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 14:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Спб, всё же советую дочитать "Воспоминания о войне" до конца - книга и её автор достойны этого.
Автор этой книги - Николай Николаевич Никулин, увы, полтора года назад умер. Но его жена всё ещё работает в Эрмитаже в отделе иностранной живописи, где работал до последнего и её муж. Захотите встретиться и задать вопросы о Н.Н. Никулине и его книге - обращайтесь, организую.
Рукопись этой книги была написана (закончена) в 70х годах. Потом лежала в шкафу в кабинете, почти 30 лет. Потом её действительно случайно кто-то прочитал. Потом прочитали коллеги автора по Эрмитажу. Потом она дошла до Пиотровского. И в 2007г тиражом в 1000 экземпляров Эрмитаж за свой счёт издал "Воспоминания о войне". Продавалась она только в Эрмитаже. Недавно переиздавали. Тоже маленьким тиражом. Не знаю, если ли сейчас она там, жалею, что тогда купила только 2 экземпляра...
Поколение свидетелей почти ушло. Скоро тех, кто может рассказать правду, совсем не станет и тогда останутся только их рукописи, такие вот книги. Их то я и стараюсь найти - воспоминания простого солдата. Прочитайте... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KWAK
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1191
Откуда: =-Мальта-=
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 14:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Катерина Р писал(а): | | И в 2007г тиражом в 1000 экземпляров Эрмитаж за свой счёт издал "Воспоминания о войне". Продавалась она только в Эрмитаже. Недавно переиздавали. Тоже маленьким тиражом. Не знаю, если ли сейчас она там, жалею, что тогда купила только 2 экземпляра... |
Такое впечатление что в ХХ веке живем. День работы и тираж не ограничен. Читайте на здоровье.
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Минута поиска в Гугле.
| Катерина Р писал(а): | | Скоро тех, кто может рассказать правду, совсем не станет и тогда останутся только их рукописи, такие вот книги. |
А по по воду правды... Не служившим наверное не понять. А кто отдал свой "священный" долг не понятно за что. 2-3 года молодости. Даже в совершенно мирных заполярных гарнизонах. Прекрасно известна эта правда. Грязь, голод, холод, каторжная работа. И идиотизм, идиотизм и идиотизм в квадрате. И эта правда она одна и для крестовых походов и для наполеоновских войн и для первои и второй мировых. Такая же она и для локальных конфликтов сейчас.
_________________
С уважением, Сергей. ака Kwak
Последний раз редактировалось: KWAK (Чт Май 19, 2011 15:08), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12946
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 14:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Катерина Р писал(а): | Андрей Спб, всё же советую дочитать "Воспоминания о войне" до конца - книга и её автор достойны этого.
Автор этой книги - Николай Николаевич Никулин, увы, полтора года назад умер.
Поколение свидетелей почти ушло. .. Прочитайте... |
СПАСИБО, конечно прочитаю... 
Просто для Вас "поколение ушло" - а для меня, к счастью, оно РЯДОМ и ЖИВО и даже в добром рассудке
- тесть 20 года, что в 41 году курсантом под Ропшей "За отвагу" получил и был ранен (может к счастью, потому как из их полка осталось за 2 недели 62 человека условно живых - а счас всего он один!)
- отец 30 года , блокадник - кстати про НКВД-миф "шпионы-ракетчики освещали" у Никитина - он давно еще смеялся - патрули и "ракетчики"..
Ну и еще - я писал - что в 80х по общественной линии собирал воспоминания многих ветеранов, разговаривал-распрашивал. Это уже личные знания.
Потому и определил, что с Никитинскими мемуарами редактор поработал. Да и явно Никитин писал через 30 лет, мешая что видел и наносное (н-р те же ракетчики)
А вот бытовые моменты, что Никитин сам видел - интересные про полковника, про женщину, про массовое бегство из землянок от вопля "Немцы".
Только откинуть все что после его фраз типа "мне потом рассказали" или "я потом узнал" какой ужас был.
Поэтому и назвал "На Ленинградском фронте без перемен" - исходник читали??
Советую (алаверды)
Реально объективные воспоминания у нас выходили только в периоды политических "перегибов" - когда общество шаталось, не зная куда покатиться. Да и то единицы книг - типа "Блокадной". А в остальное время гнали "в струе" - как и НСМ счас "внес свежую струю"
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lodir
Зарегистрирован: 17.02.2010
Сообщения: 1165
Откуда: Сталинград, Москва, СССР
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 21:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы услышать мнение других участников форума, которые еще не отметились или отметились не столь категорично, как Андрей СПб.
Попробую так...
Фильм это система. Система сложных и простых элементов и их взаимосвязей. Простые элементы Михалков брал из архивов. Сложные конструировал сам. Получилось то, что получилось.
1. Сцена гульбы на солдатской Свадьбе. Котов понимает, что он только здесь и на поле боя свободен. В штрафбате, в тюрьме или в генеральской форме - он в камере. (обратите внимание на смену кадра с гульбы на генеральский погон. Ему всего лишь меняют режим. Не бесплатно. А ценой очередной крови.
2. делать ему нечего и он ведет "палочников" (а вот тут явный символ безответственности командования и наплевательского отношения к людям и безысходности по отношении к себе) на "цитадель" - Германию. Еще один символ.
3. Деваться ему некуда. Так зачем стреляться (только попугать если (вспомните его рассуждения о смерти в начале фильма)) Ну и остальные за ним. А поскольку ресурсов (и в частности людей) у нас было больше немец по мнению наших не выдержит. И вот тут и этим Михалков и говорит о своем отношении к Советской власти (ну тут все понятно) и народу. Народ сильнее, но наивнее и... от безнадеги хоть на Цитадель. Авось!..
И нет идеализации фрицев. Хоть "не палач" смотреть не хотел, но приказ отдал.
И солнечный луч через линзы, вызвавший пожар и гибель "Цитадели" (Германии) это, как я интерпретирую Михалкова, не заслуга власти, а божественный промысел, почти случайность. (Еще один символ)
Михалков сделал художественное произведение. Не ремесленную поделку, а именно произведение. Ну а как его оценивать.... Картины Дали очень похожи на рисунки сумасшедших (нас в далеком прошлом водили на практику в институте, видел), но это ведь не значит, что не существует иное понимание миллионов иных людей.
Ну как-то так Уточним по ходу пьесы.
_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа . Ф. Раневская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Чт Май 19, 2011 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Скачал с интернета экранную копию. Качество конечно гавно, но смотреть можно. Так может даже и лучше - долби дижитэл не мешает, еще бы цвет убрать, чтоб самая суть осталась. О кино, если коротко. Включил. Начало понравилось. Даже сбегал за пивом и брауншвейской колбаской, в предвкушении. Когда наши с финами играли недавно тоже купил пивка с брауншвейской. Видимо неправильно - плохое сочетание. В общем символизма конечно много а кина нет. Чем-то напомнило Церетели - масштабно, всего много и денег потрачено тоже (один список спонсоров чего стоит), артисты естественно, но не интересно, перегружено и тд. Какая-то смесь американских комиксов с Достоевским. Может это конечно пиво виновато или отсутствие долют дижитал, но вот такое мое мнение.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SR_212
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 3019
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Пт Май 20, 2011 01:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Скачал с интернета экранную копию. |
Если не секрет, то где экранку брал?
_________________
Don't jump in the water,
If You can't swim... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Пт Май 20, 2011 10:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| SR_212 писал(а): | | amg писал(а): | | Скачал с интернета экранную копию. |
Если не секрет, то где экранку брал? |
Да уже не помню. Набрал в поисковике первое что вывалилось. Есть оказывается любители сходить в кинотеатр с видеокамерой сидеть там два с лишним часа да еще снимать. Могу переслать, но там больше гига.
По фильму и Михалкову пару фраз еще. На мой взгляд за последние лет десять с лишним ничего толкового не снял. Включая первые Утомленные солнцем. Все затянуто и неинтересно. В том числе сцены мещанской жизни. Жалкое или не очень, но подобие сцен из Механического пианино. Там это было сделано блестяще. Особняком стоит фильм Двенадцать. Понятно, что римейк и адаптация, но сделано если не гениально, то очень интересно. Великолепная игра актеров, за исключением самого Михалкова. Немного дурацкий и шаблонный конец, но весь фильм цепляет.
Здесь же, не буду совсем подробно, раздражает затянутость. К примеру сцена купания Меньшикова перед тем как вручить погоны. Скучный, плохо сыгранный монолог ... Кстати перед купанием был без погон, а после в погонах. На ляп не похоже, видимо что должно означать, только не понятно что. Ну в общем и тд и тп. Два с лишним часа какой-то многозначительной тягомотины. Ну а взятие цитадели, атака или даже не знаю как это назвать, с палками? Понятно что символ, но сделано бездарно, скучно и неинтересно. Уж простите за банальный пример, но в Киндзадзе тоже можно сказать сплошные символизмы, но как талантливо все снято и фильм то не короткий. Ну а финальная сцена с немцем - это вообще что-то, несмотря на великолепную игру Чуриковой.
В общем, как принято сейчас говорить, в топку все это. А Михалкову новых талантливых картин и как говорится: Будь проще и народ к тебе потянется.
Да, забыл. Понравилась сцена разговора со Сталиным. Качество копии было плохое, звук не внятный и я не все расслышал, но впечатление осталась. Пробрало. Упырь, лживый и хитрый.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11915
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Пт Май 20, 2011 10:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Да еще чуть чуть. Из плюсов: понравилась работа художников и костюмеров. Не знаю как на счет исторической правды, но дух времени в костюмах чувствовался. А сцена рождения немецкого ребенка дочкой Михалкова вообще не понятно что.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
