Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.
Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.
Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
— Все те, у кого в квартирах живет по пять, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую, таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, — заявил Язев.
Помимо этого, депутаты обяжут владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.
Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную жилплощадь и условия содержания.
— Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и естественной активности, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
В том числе законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.
Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.
Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.
— Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот в районе Щелковской — два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой — 60, в другой — 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, — подчеркнула Ильинская.
Похожий законопроект депутаты уже отклонили около 10 лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.
Как интересно. Причем здесь этот ресурс?
Дайверам с карточкой Бот- дайвер разрешат в 1.5 раза больше кошек заводить- выводить?
Все на обучение!!! _________________ Instructor trainer IANTD #679
Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
Поэтому законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных.
Предположим вчера дома была одна кошка, сегодня появилось пять котят. Хозяина квартиры оштрафуют если он их не утопит?
-Жестокое обращение с животными.
-Пропаганда жестокого обращения с животными.
Как то уж очень совпадает с вашей аватарой. Улыбнуло. _________________ Я круче динозавров.
Они вымерли, а я утром выпил минералки, воскрес и готов к подвигам.
А чего тема здесь, а не в "Обмен мнениями"? - Тема то политическая, там упоминается слово закон, депутаты, законодательство и т. д. _________________ Ныряешь сам, не мешай другим
Иван Затевахин несколько лет вёл программу "Диалоги о животных" в куртке из натуральной кожи и ничего страшного не произошло
......
Правда ему как-то за это навтыкали прямо в эфире и он с тех пор переоделся в тряпочки:
А что в куртке из кожи нельзя делать передачи о животных?
Я вот курицу поесть люблю, и в то же время у меня дома живет собака.
Еще на охоту иногда хожу, при этом догхантеров ненавижу... _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
Еще бы прибил бабушек раскидывающих корм для кошек по улицаи и дворам.
Александр Першанин писал(а):
Помимо этого, депутаты обяжут владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.
Вроде давно уже требование иметь паспорта на собак и кошек. Только делают это те кто ездит с ними по стране.
Александр Першанин писал(а):
Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную жилплощадь и условия содержания.
Как это проверить?
Александр Першанин писал(а):
В том числе законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.
Места для выгула сначала в городах сделайте. Площадки и т.д. Причем во всех районах, даже центральных.
Александр Першанин писал(а):
Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.
Будут, но только чтоб денюжку себе в карман положить или на кляузу общественницы, дуры и склочницы, отреагировать. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Последний раз редактировалось: nereis (Чт Окт 11, 2012 10:16), всего редактировалось 2 раз(а)
Можно, как показало время. Но это не очень корректно как-то
Саня, я начну реагировать на твои слова когда ты перейдешь только на растительную пищу... Ну и все кто в этой теме... _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
А сейчас ты не реагируешь что-ли? Так внимательно изучил вопрос... и развернуто наотвечал.
Меня, как человека который держит в доме собаку, немного интересует вопрос по правилам содержания домашних животных.
Приходится иногда вступать в бои между бабушками-кошками-цветочками и собаками
А пока получается что по логике Першанина, если я люблю животных, я не должен ходить в кожаных вещах. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
А пока получается что по логике Першанина, если я люблю животных, я не должен ходить в кожаных вещах.
Отчего же? Речь только о ведущем передачи "О животных" была. Там не только про собачек и кошечек, а вообще про природу, живой мир и т.д. Вот ему не следовало в шкурах вещать. Впрочем он выводы сделал после первого же замечания.
Вот ему не следовало в шкурах вещать. Впрочем он выводы сделал после первого же замечания.
Ну и зря повелся на ерунду. Он может вести свою передачу в чем хочет, а остальные могут смотреть ее или нет. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Передача познавательная, вот птички, вот скотинки. Если бы он гринписовскую или веганскую вел в шкуре - есть противоречие и ханжество, да. Или он вел передачу в шкуре последнего угубленного Тасманского волка?
Меня, как человека который держит в доме собаку, немного интересует вопрос по правилам содержания домашних животных.
Приходится иногда вступать в бои между бабушками-кошками-цветочками и собаками
А пока получается что по логике Першанина, если я люблю животных, я не должен ходить в кожаных вещах.
Более того, тебе по хорошему нужно быть последовательным и сфотографироваться в поддержку движения:
"я лучше буду ходить голым, чем ходить в шкурах убитых животных".
Даже Нэнси Рэйган сфоткалась.
Неплохо будет смотреться фота в воде ВИФК. Можешь обратиться к Валере, он специалист. _________________ Instructor trainer IANTD #679
Слава, мне плевать на Нэнси и прочих придурков. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Закон нужный, порядок нужен во всем. Но беда одна, он выполняться не будет , как не выполняются многие законы в нашей стране. Будет еще один повод срубить бабло, или иметь очередной крючок на непокорных граждан.
Например: Оказался Саша Чернобелький, пока гулял с собакой, свидетелем какого ни будь неблаговидного поступка какой ни будь шишки - его просят - не свидетельствовать о нем. Саша как честный человек режет "правду матку" , а ему - а собачка как у вас зарегистрирована? а площади хватает? а доходы позволяют? нет? тогда извольте штраф или тюрьму.
Вот так вот. Есть народная мудрость: Прежде чем залезть на дерево, нужно подумать как с нее слезть.
Нашим депутатам, нужно прежде чем сочинять законы надо думать как их выполнять, а то насочиняли тут.... _________________ Ныряешь сам, не мешай другим
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
