|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1440 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2015 16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
зачем куда-то ходить за схемами АГА, когда гораздо лучше это сделать на сайте производителя :) благо в каталоге запчастей у них есть всё, включая схемы :)
из простых примеров - Посейдон атмосфера - не ? OTS - не? :) хотите сказать, что у них сделано не так же? :) (конечно не так, прям что бы везде сплошная перегородка стояла бы... :) опять небось не устроит)
конечно прям таки физической изоляции на уровне сборки корпуса ЛА у остальных именно так не реализовано,но тут можно продолжить к словам придираться, и сказать что у Интерспиро так же этого нет, ибо нет уплотнения то между корпусом ЛА и клапанной сборкой :) как впрочем и на месте стыка ЛА и маски, отсутствуют уплотнения между вдохом и выдохом. конечно это у них сделано ещё лучше чем у остальных, но тут ни кто и не спорит...
это если уж упёрлись именно в схему "регулятора" (который более точно всё же называть лёгочным автоматом).
но если внимательно прочитать обсуждаемый вопрос, и в его свете сформулированное ваше возражение, то оно может читаться двояко.
И поскольку обсуждается полнолицевая маска, то и разделение потоков вдоха и выдоха применимо именно к ней. я привёл список масок, в которых это реализовано.
Но как именно это реализовано - или разделением потока сразу в корпусе лёгочного автомата, или же в самой маске, где лёгочный автомат и клапан выдоха разнесены - сути это не меняет. эта схема для здоровья дайвера лучше, нежели использование с полнолицевой маской как основного - классического "стандартного" ЛА, будь то с подмасочником (увеличивает мёртвый объём) или с загубником (теряется целый ряд плюсов полнолицевой).
в плане гидростатического давления и комфорта использования маски - да, у вашего примера это сделано лучше всех, т.к. клапан выдоха и мембрана совмещены.
но это необязательно, и сильно усложняет конструкцию ЛА.
Но речь о том, что разрабатывать маску только под "классический" ЛА или под его использование в качестве основного - глупо. (см. выше почему).
Предусмотреть же возможность установки обычного ЛА как резервного - конечно же хорошее дело, и выше в одном из пунктов оно есть - наличие дополнительных портов на маске для установки всего чего угодно.
что обсуждаем то??? :)
P.S. кстати насчёт Драгера... да, наверно я погорячился, так что пардону... ибо о них лучшего мнения был... у них это нештатная работа, использование нижнего клапана... он только для сухопутных в таком назначении используется... http://thediveo-e.blogspot.ru/2012/11/full-face-masks.html
тем ещё больше поводов сделать правильный продукт. _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2015 17:25 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | зачем куда-то ходить за схемами АГА, когда гораздо лучше это сделать на сайте производителя благо в каталоге запчастей у них есть всё, включая схемы
из простых примеров - Посейдон атмосфера - не? OTS - не? хотите сказать, что у них сделано не так же? |
Хочу.
АлександрД писал(а): | это если уж упёрлись именно в схему "регулятора" (который более точно всё же называть лёгочным автоматом). |
Да вот связался с дайверами, начинаю понемногу забывать нормальную техническую терминологию.
АлександрД писал(а): | но если внимательно прочитать обсуждаемый вопрос, и в его свете сформулированное ваше возражение, то оно может читаться двояко.
И поскольку обсуждается полнолицевая маска, то и разделение потоков вдоха и выдоха применимо именно к ней. я привёл список масок, в которых это реализовано. |
Конечно понятно о чём речь - я говорю о конструктиве непосредственно ла, а вы об особенностях конструкции масок.
Я, таким образом, сконцентрировал внимание именно на ла.
Потому, что речь идёт о применении стандартного ла в полнолицевой маске.
АлександрД писал(а): | Если же вам так хочется поприкапываться только к деталям - см. выше вторую строку этого сообщения |
Нет у меня никакого желания прикапываться. Я всего лишь уточнил. (стараясь соответствовать вашей манере )
АлександрД писал(а): | Но как именно это реализовано - или разделением потока сразу в корпусе лёгочного автомата, или же в самой маске, где лёгочный автомат и клапан выдоха разнесены - сути это не меняет. эта схема для здоровья дайвера лучше, нежели использование с полнолицевой маской как основного - классического "стандартного" ЛА, будь то с подмасочником (увеличивает мёртвый объём) или с загубником (теряется целый ряд плюсов полнолицевой). |
Всё-таки суть меняется, когда речь идёт о применении стандартного регулятора.
Какое-то незначительное количество СО2, конечно будет накапливаться.
Но именно незначительное. Несущественное. Я на этом настаиваю.
Подтверждением моего утверждения являются маски, где предусмотрено штатное применение совершенно стандартного,
обычного лёгочного автомата (без загубника).
Тот же Дрегер, например.
АлександрД писал(а): | в плане гидростатического давления и комфорта использования маски - да, у вашего примера это сделано лучше всех, т.к. клапан выдоха и мембрана совмещены.но это необязательно, и сильно усложняет конструкцию ЛА. |
Поясните, о чём речь.
АлександрД писал(а): | Но речь о том, что разрабатывать маску только под "классический" ЛА или под его использование в качестве основного - глупо. (см. выше почему). |
Ничего умнее быть не может (см. выше почему)
АлександрД писал(а): | Предусмотреть же возможность установки обычного ЛА как резервного - конечно же хорошее дело, и выше в одном из пунктов оно есть - наличие дополнительных портов на маске для установки всего чего угодно. |
Речь идёт о штатном, основном регуляторе. Не надо в маске никаких особых "собственных" ла.
Это сделает её дороже. Да и другие проблемы будут. Например, с обслуживанием.
АлександрД писал(а): | P.S. кстати насчёт Драгера... да, наверно я погорячился, так что пардону... ибо о них лучшего мнения был... у них это нештатная работа, использование нижнего клапана... он только для сухопутных в таком назначении используется |
Такой отдельный клапан снизу есть у маски Mantis и Scubapro FFM.
Так, что и у Дрегера всё оказалось на своём месте. Напрасно это вы про "лучшее" мнение.
АлександрД писал(а): | что обсуждаем то??? |
Как что?
Маску моей мечты - дешёвую, с тремя байонетными портами, как на Дрегере и штатным стандартным регулятором!
PS наличие загубника в маске не обсуждаем - это только для ребризерного варианта. |
|
Вернуться к началу |
|
|
АлександрД
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1440 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2015 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
так а кто мешает тогда повторить Драгер, чуть модифицировав узел "морды", убрав прямой проход газа ИЗ ЛА, и установив туда клапан на выдох? и всё.
и получится тогда в чистом виде, то что вы описали :)
про клапан выдоха - он находится на одном уровне с мембаной (её часть). фрифлоу из-за положения головы - быть не может.
у того же Оушенрифа например та же болячка, что и у меня была с ПМК-3, что и с недоработанной ППМ-88 - вверх ногами ЛА встаёт на фрифлоу. _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2015 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | так а кто мешает тогда повторить Драгер |
Неплохо бы.
АлександрД писал(а): | чуть модифицировав узел "морды", убрав прямой проход газа ИЗ ЛА, и установив туда клапан на выдох? и всё.
и получится тогда в чистом виде, то что вы описали |
Зачем?
АлександрД писал(а): | про клапан выдоха - он находится на одном уровне с мембаной (её часть). фрифлоу из-за положения головы - быть не может. |
Я всё-таки дико извиняюсь, какой ещё клапан выдоха на маске Dräger Panorama Nova Dive?
Мы точно говорим об одной и той же модели маски?
АлександрД писал(а): | у того же Оушенрифа например та же болячка, что и у меня была с ПМК-3, что и с недоработанной ППМ-88 - вверх ногами ЛА встаёт на фрифлоу. |
Это само собой. Влияние разницы давления.
А при использовании стандартного регулятора такого не происходит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ETTY
Зарегистрирован: 20.12.2013 Сообщения: 436 Откуда: Санкт -Петербург
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 05:19 Заголовок сообщения: |
|
|
С драггером - тоже ныряют... _________________ Инструктор SSI AOWI |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 08:39 Заголовок сообщения: |
|
|
ETTY писал(а): | С драггером - тоже ныряют... |
Полезное замечание. Весьма. |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго всем времени суток. Уважаемый ВП и Александр не хотел бы цитировать Алексея из соседней ветке (нет смысла цыпляться и спорить. Вы оба знаете как и я, что значит аппарат закрытого и открытого ....... т.е на воздухе и на ..... Систему с загубником мы пока не обсуждаем - но она имеет место быть так как применена в подобных изделиях но тому есть и логическое и конструктивное обьяснение.) На той маске что проэктируем мы, будет предусмотрена возможность установки и загубника (но скорее всего в следующий версии так как при нынешнем варианте сложно будет реолизавать обдув стекла с установленным загубником (но это реально, хотя и в этой версии загубник тоже поставить реально но....)- надо будет усложнять конструкцию что затянет время для выхода пилотного образца. Посадочное место под него (загубник) предусмотрено и переключение потока тоже. Я б конечно мог скинуть графический файл с изображением узла маски но это породит только споры и не нужное обсуждение на данный момент (это согласитесь со мной уже другая тема хотя и непосредственно косаема этой. )
Тема этой ветки - функционал будующего изделия то есть что пользователь хочет видеть в данном изделии (не вопрос для закрытых систем загубник конечно предусмотрен)
И так, Александр предложил:
1 - обязательно должен быть реализован ток воздуха с обдувом стекла. при этом размер подмасочника должен быть небольшим
2 - должна быть предусмотрена штатная возможность установки второго лёгочного автомата, не меняющего п.1
3 - должен быть обязательно выход на атмосферу. причём крайне желательно - в самой верхней точке. и так же желательно сохраняющий требования п.1
4 - должна быть реализована возможность лёгкой зажимки носа для продувки. причём крайне желательно - одной рукой. идеальный вариант - (типа) мягкий нос
5 - стекло должно быть придвинуто максимально близко к глазам. как вариант - стекла с плавным изгибом на краю (как например в маске Аквасфера). (Должна быть реализована возможность замены стёкол пользователем).
6-Должна быть возможность установки диоптрических линз.
7 - Вся маска должна иметь возможности разбора на "коленке" (и желательно без спец ключей. Или ключ должен быть всегда при маске) ( п.7 мое дополнение)
8 - должны быть предусмотрены дополнительные порты, как вариант - для установки связи, дополнительных подключений дыхательной аппаратуры, и пр.
9 - должно быть предусмотрено место для установки креплений навесной аппаратуры, как фонари, камеры., сварочные щетки (но не в ущерб безопасности)
10 - маски должны быть не более чем двух размеров. можно третий, но очень большой.
11 - обтюрация должна быть широкой и мягкой и двойной. (желательно силиконовой и маслобензостойкой (последнее не так просто реализовать)
12- маска должна позволять её полное затопление и последующую полную очистку её от воды максимально просто, без необходимости выдоха.
13- нижние ремни обязательно должны иметь быстроослабляемые пряжки, в идеале что бы возможно было бы сделать это одной рукой.
14- иметь возможность установки практически любого стандартного регулятора (возможно с применением быстосьемного переходника) (п.14 мое дополнение))
15- -предусмотреть разьем под дупликсную связь (связь по проводам) (из коментария Алексея))
16-- радиостанция оналог океан риф, подводной ультразвуковой связи Бадифон и тд вариантов ГАС - http://rtg-design.ru/2015/11/plovec-v/
17- телефон сотовый (буй для связи идущий в комплекте) п.17 частично мое дополнение)
18- Декомпенсатор (компьютер с функцией РИты) :В маске моей мечты показания декомпрессиметра видны изнутри. При этом приятный женский голос компа,
периодически/по важным условиям подсказывает мне параметры и действия для безопасного выхода.
Если видимость в воде теряется до 0 или все источники света потеряны, то визуальная и голосовая система индикации/оповещения всегда помогут мне выйти на поверхность.
С развитем картирования и покрытия новых мест, загрузка и обновление схематично-каркасных карт сайтов может вестить аналогично проекту openstreetmap энтузиастами.
Для пользователя операция обновления может быть сведена к копированию файлов. (предложил Максим)
19- камера заднего обзора (предложил ВП)
20-предусмотреть установку загубника для пользования аппаратами закрытого цикла (предложил ВП и АлександрД)
еще у кого какие пожелания? Не стесняйтесь...... |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 11:13 Заголовок сообщения: |
|
|
ETTY писал(а): | С драггером - тоже ныряют... |
И еще как ныряют!!!!!! причем и с пожарными вариантами тоже - немного правда модернизировав - и с регуляторами тоже....... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 11:41 Заголовок сообщения: |
|
|
ETTY писал(а): | С драггером - тоже ныряют... |
Этому удивительному открытию есть простое объяснение:
- Дрегер сделал хорошую маску для погружений на базе своей дымозащитной.
Как Интерспиро в своё время. |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 11:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Как что?
Маску моей мечты - дешёвую, с тремя байонетными портами, как на Дрегере и штатным стандартным регулятором!
PS наличие загубника в маске не обсуждаем - это только для ребризерного варианта.[/quote]
Вам должно понравится....... |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
ВП писал(а): | ETTY писал(а): | С драггером - тоже ныряют... |
Этому удивительному открытию есть простое объяснение:
- Дрегер сделал хорошую маску для погружений на базе своей дымозащитной.
Как Интерспиро в своё время. |
Да я знаю , и требования у них достаточно.......е к пожарным включая |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
bagira писал(а): |
19- камера заднего обзора (предложил ВП) |
Я такого не предлагал.
Такой бред обычно предлагают дурные дизайнеры.
Это у них сейчас поветрие "изобретать" дыхательные трубки, которые сами добывают кислород из воды и тому подобную чушь.
В своё время фантастика, как направление в литературе, делилась на научную и ненаучную.
Так вот, практически всё, что "изобретают" для дайвинга дизайнеры, да о чём любят фантазировать всякие менеджеры - это из области ненаучной фантастики. Это откровенная чепуха.
Серьёзные технические разработки - это не удел фантазёров, это задача для практиков.
bagira писал(а): | еще у кого какие пожелания? Не стесняйтесь...... |
Есть предложение разделить ваш проект на два отдельных, раз вы стремитесь сделать маску "всё в одном".
Пусть одним проектом будет "народная" полнолицевая маска, попроще, подешевле.
А другим - маска, максимально насыщенная техническими наворотами.
Такой подход мне кажется вполне разумным и рациональным.
Разделите идею создать свою маску на два проекта.
Пусть будут две маски. Разные.
Для разных задач и разных категорий потребителей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 20:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Примерно так и будет...... |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="ВП"] bagira писал(а): |
19- камера заднего обзора (предложил ВП) |
"Я такого не предлагал.
Такой бред обычно предлагают дурные дизайнеры.
Это у них сейчас поветрие "изобретать" дыхательные трубки, которые сами добывают кислород из воды и тому подобную чушь.
В своё время фантастика, как направление в литературе, делилась на научную и ненаучную.
Так вот, практически всё, что "изобретают" для дайвинга дизайнеры, да о чём любят фантазировать всякие менеджеры - это из области ненаучной фантастики. Это откровенная чепуха.
Серьёзные технические разработки - это не удел фантазёров, это задача для практиков."
[
ВП я Не совсем с вами согласен. Оглянитесь, все -практически все чем вы сейчас пользуетесь это из области фантастики (из не далекого прошлого -тогда это была фантастика) так что не торопитесь с выводами......... (оглянитесь этак лет на 20-25 назад........ так что мечты иногда сбываются просто многие этого не замечают) ....... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Пт Дек 18, 2015 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Да я-то и не возражаю.
Раз решили сделать что-то такое особенное - дай бог, пусть у вас получится.
Лишь бы конечная цена такого изделия покупателя не отпугнула.
Но вот тут как раз текущие тенденции развития техники могут сыграть в вашу пользу.
В связи с этим возникает вопрос: а всю предполагаемую периферию - связь, видео и т.д. вы предполагаете разрабатывать сами или использовать уже то, что уже имеется? |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 01:11 Заголовок сообщения: |
|
|
ВП писал(а): | Да я-то и не возражаю.
Раз решили сделать что-то такое особенное - дай бог, пусть у вас получится.
Лишь бы конечная цена такого изделия покупателя не отпугнула.
Но вот тут как раз текущие тенденции развития техники могут сыграть в вашу пользу.
В связи с этим возникает вопрос: а всю предполагаемую периферию - связь, видео и т.д. вы предполагаете разрабатывать сами или использовать уже то, что уже имеется? |
На мой взгляд глупо взваливать на себя всю ношу. В данном случае она может быть не подьемной. Поэтому целесообразней использовать некоторые отработанные элементы сторонних производителей (но желательно отечественных) связь, комп , видео ну и так по мелочи. (не смотря на устоявшиеся мнения многих, некоторые отечественные изделия гораздо качественней зарубежных аналогов) Приспособив их именно к этому конкретному изделию. На самом деле это не проблема (не совсем проблема) а вот цена на вышеописанную комплектуху (в виде готовых изделий) действительно может отпугнуть многих. Поэтому этот вопрос конечно тоже прорабатывается. Ценовую палитику на конечный продукт не кто не отменял. (но это все таки другая история). О цене самой маски (без наворотов или с ними) пока говорить рано надо построить пилотный образец обкатать его а там видно будет. Но точно могу сказать что в 2000руб (две тысячи рублей) однозначно не вложиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей_
Зарегистрирован: 21.06.2008 Сообщения: 549
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 02:41 Заголовок сообщения: |
|
|
В чем практический смысл камеры заднего обзора? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ETTY
Зарегистрирован: 20.12.2013 Сообщения: 436 Откуда: Санкт -Петербург
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 03:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Нырял с Драгером - 99-2003 год+-. Не буду об этом ( хотя на тот период все устроило) - но можно как китайцы... Скопировать идеи и сделать чуть лучше и по своему. _________________ Инструктор SSI AOWI |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
ETTY писал(а): | Нырял с Драгером - 99-2003 год+-. Не буду об этом ( хотя на тот период все устроило) - но можно как китайцы... Скопировать идеи и сделать чуть лучше и по своему. |
А можно о конкретике..... (конкретные предложения что вы хотите видеть в измененной "версии") я ведь не просто так стараюсь не озвучивать имеющиеся девайсы) |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей_ писал(а): | В чем практический смысл камеры заднего обзора? |
А в чем практический смысл в очках, тепловизорах, биноклях........ Да хотя б для того чтоб не пропустить эффектный кадр момента когда на тебя сзади (не дай бог) наподет акула, упадет переборка или будет лететь взмах дружеской ласты (я извеняюсь за не удачный может быть пример и он естественно абстрактный и не относящийся не к кому из форумчан) Если есть возможность почему б не реализовать. (камеры сейчас не дорогие софт и железо другой вопрос и относится к другой теме, к теме практического изготовления) А приживется или нет, будет видно. В данной теме люди предлагают возможный функционал который хотят видеть и теоретически можно реализовать на базе имеющихся технологий. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 15:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Перечислю то, что мне нужно от полнолицевой маски:
1. Конструктив подобный AGA - наличие подмасочника, панорамное стекло, обдув стекла, носовой упор для продувки ушей
2. Хочу, чтобы нижняя челюсть в ней не уставала, как в той же AGA или Ocean Reef.
3. Три порта для периферии. Порты такие как у Дрегера.
4. Переходник для обычного стандартного регулятора, чтобы вставлялся в порт, как у Дрегера.
Ничего другого действительно нужного и правильного пока придумать не могу.
PS Позже перечисленные пункты поясню подробнее - почему именно так, а не иначе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВП
Зарегистрирован: 12.11.2013 Сообщения: 920
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 15:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока могу добавить только, что можно пойти и по пути упрощения задачи и сделать маску вроде Mantis FFM или Scubapro FFM.
В них есть два порта для периферии, изначально предусмотрена установка и дыхание из обычного стандартного регулятора,
а продувка ушей огранизованна, как в обычной полумаске - зажимая ноздри.
Но вот тут я начинаю сомневаться насчёт вероятного благоприятного сочетания цена/качество у будущего отечественного продукта.
Отличная удобная силиконовая маска Mantis (с установленными портами, с поворотными быстроразъёмными пряжками) стоит в США всего 300 долларов.
http://www.thescubadiverstore.com/products.asp?id=234&cat=Full+Face+Masks |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей_
Зарегистрирован: 21.06.2008 Сообщения: 549
|
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 21:03 Заголовок сообщения: |
|
|
bagira писал(а): |
А в чем практический смысл в очках, тепловизорах, биноклях........ Да хотя б для того чтоб не пропустить эффектный кадр момента когда на тебя сзади (не дай бог) наподет акула, упадет переборка.... |
ну так я и спрашиваю, в чем практический смысл этого?
Реально то представьте себе такую маловероятную ситуацию.
Вывод видео в реальном времени будет на стекло маски ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Вс Дек 20, 2015 02:08 Заголовок сообщения: |
|
|
И так, Александр предложил:
1 - обязательно должен быть реализован ток воздуха с обдувом стекла. при этом размер подмасочника должен быть небольшим
2 - должна быть предусмотрена штатная возможность установки второго лёгочного автомата, не меняющего п.1
3 - должен быть обязательно выход на атмосферу. причём крайне желательно - в самой верхней точке. и так же желательно сохраняющий требования п.1
4 - должна быть реализована возможность лёгкой зажимки носа для продувки. причём крайне желательно - одной рукой. идеальный вариант - (типа) мягкий нос
5 - стекло должно быть придвинуто максимально близко к глазам. как вариант - стекла с плавным изгибом на краю (как например в маске Аквасфера). (Должна быть реализована возможность замены стёкол пользователем).
6-Должна быть возможность установки диоптрических линз.
7 - Вся маска должна иметь возможности разбора на "коленке" (и желательно без спец ключей. Или ключ должен быть всегда при маске) ( п.7 мое дополнение)
8 - должны быть предусмотрены дополнительные порты, как вариант - для установки связи, дополнительных подключений дыхательной аппаратуры, и пр.
9 - должно быть предусмотрено место для установки креплений навесной аппаратуры, как фонари, камеры., сварочные щетки (но не в ущерб безопасности)
10 - маски должны быть не более чем двух размеров. можно третий, но очень большой.
11 - обтюрация должна быть широкой и мягкой и двойной. (желательно силиконовой и маслобензостойкой (последнее не так просто реализовать)
12- маска должна позволять её полное затопление и последующую полную очистку её от воды максимально просто, без необходимости выдоха.
13- нижние ремни обязательно должны иметь быстроослабляемые пряжки, в идеале что бы возможно было бы сделать это одной рукой.
14- иметь возможность установки практически любого стандартного регулятора (возможно с применением быстосьемного переходника) (п.14 мое дополнение))
15- -предусмотреть разьем под дупликсную связь (связь по проводам) (из коментария Алексея))
16-- радиостанция оналог океан риф, подводной ультразвуковой связи Бадифон и тд вариантов ГАС - http://rtg-design.ru/2015/11/plovec-v/
17- телефон сотовый (буй для связи идущий в комплекте) п.17 частично мое дополнение)
18- Декомпенсатор (компьютер с функцией РИты) :В маске моей мечты показания декомпрессиметра видны изнутри. При этом приятный женский голос компа,
периодически/по важным условиям подсказывает мне параметры и действия для безопасного выхода.
Если видимость в воде теряется до 0 или все источники света потеряны, то визуальная и голосовая система индикации/оповещения всегда помогут мне выйти на поверхность.
С развитем картирования и покрытия новых мест, загрузка и обновление схематично-каркасных карт сайтов может вестить аналогично проекту openstreetmap энтузиастами.
Для пользователя операция обновления может быть сведена к копированию файлов. (предложил Максим)
19- камера заднего обзора (предложил ВП)
20-предусмотреть установку загубника для пользования аппаратами закрытого цикла (предложил ВП и АлександрД)
21- три порта как у драгера (предложил ВП)
еще у кого какие пожелания? Не стесняйтесь...... (технори и водолазы наверно стесняются фантазировать?)
Последний раз редактировалось: bagira (Вс Дек 20, 2015 02:13), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
bagira
Зарегистрирован: 02.12.2015 Сообщения: 24
|
Добавлено: Вс Дек 20, 2015 02:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей_ писал(а): | bagira писал(а): |
А в чем практический смысл в очках, тепловизорах, биноклях........ Да хотя б для того чтоб не пропустить эффектный кадр момента когда на тебя сзади (не дай бог) наподет акула, упадет переборка.... |
ну так я и спрашиваю, в чем практический смысл этого?
Реально то представьте себе такую маловероятную ситуацию.
Вывод видео в реальном времени будет на стекло маски ? |
Посмотрите пожалуста п.18 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|