Дайвинг в Санкт–Петербурге

[Василий II]

Вопрос не дайверам, а водолазам.
Интересует состав водолазной станции(поста) до 1945г. Пост или станция, как правильно - не разбираюсь.
Как я понял, при работе водолаза обязательно должен быть страхующий водолаз(который поможет в случае чего первому).
1. Т.е. в любом случае при спусках должно быть 2 водолаза и 2 комплекта водолазного снаряжения?
2. Возможно ли к одной помпе подключать 2-х водолазов? Или обязательно 1 помпа-один водолаз?
3. С какого года устанавливались какие-либо правила и инструкции? Интересуют документация начала 20 века.
4. Корабли какого ранга в обязательном порядке укомплектовывались водолазами? Вопрос про обычные военные корабли(не специализированные).

[Василий II]

Ау..
Выпускники Дзержинки..!?
Совсем-совсем ничего не знаете?

[Ольга Пельше. aka Helga]

Василий, думаю, водолазов времен начала 20-го века на форуме эээ... немного.

Есть замечательная книга П.А.Боровикова "Водолазное дело в России". В ней много архивных материалов, включая официальные документы, инструкции по эксплуатации снаряжения и описания водолазной техники. Посмотрите, может быть найдете там что-нибудь из интересующего.
Есть на ту же тему совсем древняя монография Орбели, издавалась еще в 40-х годах, но очень подробная. Где-нибудь в специализированных библиотеках должна быть, тем более в Питере.

[Scolopendra]

[Ольга Пельше. aka Helga]

Да, именно она, "Исследования и изыскания" Р.А.Орбели.

А Леон - его родной брат, это вообще выдающаяся питерская семья.

Леон Абгарович - физиолог, Вице-Президент Академии наук СССР, генерал-полковник медицинской службы, помимо прочих высоких должностей был начальником Военно-медицинской академии РККА имени С.М. Кирова

Иосиф Абгарович - востоковед, академик, директор Эрмитажа.

Рубен Абгарович - профессор, юрист, археолог, основоположник подводной археологии. Подробнее о нем можно прочитать здесь - http://www.diver.ru/?page=144

[Василий II]

ПВС ВМФ-2002
126. При спусках на глубины до 20 м на водолазной станции должно быть не менее трех водолазов, при спусках до 45 м - не менее четырех водолазов, при спус-ках до 60 м - не менее пяти водолазов, а при спусках на глубину более 60 м - по рас-писанию для конкретного судна с глубоководным водолазным комплексом.

Современные реалии

[Василий II]

[Scolopendra]

[Ольга Пельше. aka Helga]

[Nave]

[Василий II]

[Nave]

Прошу прощения, в своем предыдущем сообщении я некорректно выразился - на посту было не два леговодолаза, а два комплекта снаряжения. Дело в том, что водолаз на флоте это не тот кто в гидрокостюме и снаряжении, а тот кто стоит на должности "водолаз", получает за это денюжку за которую рассписывается в ведомости. Обеспечивающий водолаз - он тоже водолаз, даже не смотря на то что во время погружения он в тапочках и тельняшке.
Когда завели правило работающий-страхующий водолаз я не знаю, это надо у спецов по истории водолазного дела узнавать. Попробуй выйти на 40-й НИИ - они в свое время готовили спецов водолазного дела для флота, наверняка кто нибудь научные работы по истории водолазного дела писал.

[Юрьевич]

_________________
Н2О-Акбар.

[Владимир СПб]

Пропустил вопрос когда он задавался. Сейчас только наткнулся случайно. Завтра отвечу более подробно. Прошу пояснить интерес именно к конкретному календарному периоду.
У некоторых из моих коллег сохранились исторические материалы того времени в том числе руководящие документы, регламентирующие состав водолазной станции.

Президент НП "Ассоциация водолазов"
В. Киркин

[Василий II]

[Владимир СПб]

Василий, экспресс-исследование проведенное по Вашей просьбе говорит о том, что водолазная станция комплектовалась 3 водолазами плюс некоторое число вспомогательного персонала (качальщики помпы, такелажники и т.п.) снаряжение комплектовалось на рабочего и страхующего водолаза. Полагаю (это пока ни чем не подтверждено) что страхующий в момент спуска был одет в рубаху и галоши. Шлем и груза находились либо в непосредственной близости, либо на подвесе в беседке. Возможно я ошибаюсь насчет подвеса. Не помню точно когда он появился.

Штатным водолазным составом комплектовались боевые корабли 1 ранга. Остальной флот обслуживался специализированными подразделениями или нештатными водолазами.

Более подробно можно об этом расспросить здесь http://www.hdsr.ru/.

Но как показал мой опыт общения с историками водолазного дела их в максимальной степени интересуют исторически значимые фигуры, последовательность развития водолазного снаряжения и физиологии подводных погружений и в меньшей степени организация и нормативно-правовое обеспечение водолазных спусков и работ. Именно по этой причине и возник такой пробел в информации по интересующему Вас вопросу.

В силу дефицита времени не могу пока уделить данному вопросу больше времени. Спасибо за проявленный интерес.